Ilya
Evgeniy
она на корпоративе
vitex
что за кластер 460?
vitex
стэк что ли?
vitex
зачем пустой слот для агг?
vitex
типа чтобы потом можно было мастер - порт убрать?
vitex
я знаю
vitex
при статике алгоритм балансировки такой же
vitex
но есть одно но
vitex
если экстрим считает 3-й порт поднятым то он сбалансит часть трафика туда
vitex
прересобери лабу без этого порта
vitex
ну вот хз что для экстрима этот статус
vitex
в случае статического лага
vitex
при лацпе понятно
нет правильного нейбора с той стороны - трафик не форвардится туда
vitex
на то он и лацп
vitex
потому что фокус с лишним портом это хак
vitex
документацией прямо не предусмотренный
vitex
дело не в неравном
а в том что экстрим видимо часть трафика в этот порт направляет
Victor
ntwrk_bot
Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке.
Volodymyr
https://www.internetgovernance.org/2019/01/04/is-there-hope-for-ipv6/
Roman
https://t.me/patchcord/841
Илья
ха ра шо
Vladimir
Илья
всю администрацию в девопсы увели
Vladimir
Так что не гони
Ilya
Илья
show ver
...
uptime is 12 years, 36 weeks, 4 hours, 53 minutes
Sergey
Илья
Version 12.1(26)E6
Copyright (c) 1986-2006 by cisco Systems, Inc.
Alexander
Главное не по питанию)
Илья
даже если нет, никто не заметит
Илья
cisco C8510msr (R4600) processor with 65536K bytes of memory.
R4700 CPU at 100Mhz, Implementation 33, Rev 1.0
Илья
ммм
Илья
Last reset from power-on
Илья
12 years
Илья
эх, ностальжи
Ivan
О, зи
Ivan
Ты че тут?
Илья
Ivan
Когда уже программистом на девопсе пойдешь?
Илья
кто тогда вам виланы будет прописывать
Илья
Илья
не провоцируй :)
Илья
когда эту циску загрузили я первый курс в универе заканчивал
Илья
System restarted at 21:12:18 MSK Mon May 1 2006
Ivan
А что это такое старенькое?
Илья
кустомеры там кстати еще есть, судя по дескрипшенам
Ivan
Какая жесть
Илья
какие наши школо-годы
MT2
Народ, подскажите про LACP.
Верно ли утверждение, что нельзя использовать агрегированный канал для увеличения пропускной способности между двумя МАС-ами?
Т.е. имея канал 4х1гбит между двумя серверами, вместо 4гбит получим 1гбит. Соответственно, для полноценного использования всего транка нужно, чтоб к первому серверу подключались 4 разных мака. Так?
MT2
Разве лацп лезет на уровень IP?
Igor
лацп никуда не лезет
Igor
оно собирает ваши интерфейсы в кучу и всё
Igor
а вот балансировочка зависит от устройств, вроде у линухи нет проблем с этим?
MT2
оно собирает ваши интерфейсы в кучу и всё
Да, но получается ли это просто толстый канал, или всё-таки есть особенности?
Igor
Да, но получается ли это просто толстый канал, или всё-таки есть особенности?
вам нужно смотреть, по каким полям и заголовкам ваши устройства умеют балансировать
Igor
т.е. если это серверы, что там за ос, ядро и тд
MT2
По сорсу, дестинейшену и некий "балансед" . Оборудование Зухель
Igor
Т.е. имея канал 4х1гбит между двумя серверами, вместо 4гбит получим 1гбит.
Igor
в любом случае для одного потока — да, если per-flow балансировка
MT2
Вот об этом и задумался
Igor
если per-packet — то можно размазать по 4 линкам, но могут вылезти проблемы
Igor
вроде линуха до недавнего времени как раз per-packet была, тут Димка жаловался
MT2
Т.е. при балансировке per-flow можно столкнуться с ограничением в 1/n потому что обмени между маками, а если per-packet, то идём на уровень выше и уже разбираем IP-пакеты ?
Uncel
Надо просто состояние запретить
Igor
Т.е. при балансировке per-flow можно столкнуться с ограничением в 1/n потому что обмени между маками, а если per-packet, то идём на уровень выше и уже разбираем IP-пакеты ?
нет, это вообще не связанные вещи между собой
Uncel
И хуярить по пакетам