Igor
кмк, можно просто хлопнуть от РЕ уже мсдп
Igor
а там бжп порешает в клауде
Igor
ну и зачем там мдсп не оч понятно на СЕ
Igor
там же обычные джоины
Roman
https://blog.apnic.net/2018/12/20/ipv6-misconceptions-its-fake-news/
Roman
Наброшу
Igor
это же контекст клиента, зачем там бжп и прочее
Oleg
все верно на CE пускай статой RP пропишет на твой PE и все будет
Roman
Почему через бридж домен не получилось ? -_-
если я правильно понял конфиг, на одном из интерфесов поднят mpls, и с этого же интерфейса ко мне нужный мак не прилетает если делаю через bridge-domains
Stanislav
ну если там чел со своей маршрутизацией и своим рп. типа классический мультикаст пиринг между 2мя аеспи
Igor
ну если там чел со своей маршрутизацией и своим рп. типа классический мультикаст пиринг между 2мя аеспи
вообще да, даже я бы так делал
Igor
всё правильно
Igor
я думаю, там только пе-се мсдп надо
Oleg
@kmisak смотри мой конф он рабочий и точно под твой пример MSDP+BGP
Evgeniy
до домашнего це?
Igor
вряд ли ради такого надо фулмеш мсдп в коре ебашить, это оверкил
Evgeniy
если 3 рп
Evgeniy
или больше то фулмеш
Stanislav
не, фулмеш не надо, тока от пе до рп
Evgeniy
ну если все рп
Oleg
у мненя при аникаст (два РП делаю msdp)
Andrey
если я правильно понял конфиг, на одном из интерфесов поднят mpls, и с этого же интерфейса ко мне нужный мак не прилетает если делаю через bridge-domains
Так мплс поднят на каком-то юните в этом интерфейсе же.. маки ниже мх чекаешь же ?
Evgeniy
между рп фулмеш над
Roman
APNIC measurements look quite positive and Akamai reported that for US mobile clients IPv6 is 10% faster than IPv4.
Roman
Так мплс поднят на каком-то юните в этом интерфейсе же.. маки ниже мх чекаешь же ?
да, с одной стороны маки есть, с другой(где mpls) нету маков
Stanislav
ну у тебя же другие РЕ есть
так они у рп спросят, а дерево всё равно spt будет. хотя как в етом ng-mvpn работает, это я вообще хз )
Igor
так они у рп спросят, а дерево всё равно spt будет. хотя как в етом ng-mvpn работает, это я вообще хз )
ну это какой-то гибридный кейс уже — rpt-spt плюс для заданных ASBR уже MSDP получается
Misak
Caution
When you configure RPT-SPT mode, receivers or sources directly attached to the PE router are not supported. As a workaround, place a CE router between any receiver or source and the PE router.
Misak
вот это насторожило
Igor
Misak
тоесть не подойдет
Misak
у меня сорсы прям к джунас подключены
Stanislav
да оставь ты мсдп и не парься :) брас то норм обновил?
Igor
At the time of this writing, Junos OS does not support RPT-SPT mode if the C-Sources or C-Receivers are locally connected to the PEs. It is mandatory to have a CE between a PE and a host. This limitation is specific of RPT-SPT, it does not affect the default SPT-only mode.
Вот я с этой темой напердолился, конеш.
Igor
Самое смешное, всё тут уже обсуждалось
Igor
Я тогда, помню, не знал этого и дичайше ебался, какого хуя не работает
Misak
да оставь ты мсдп и не парься :) брас то норм обновил?
мои дебилы инженеры тупо не проснулись, представляешь?
Igor
А потом почитал документацию)
Stanislav
мои дебилы инженеры тупо не проснулись, представляешь?
у меня было такое как-то раз, но мне позвонили из мониторинга и разбудили )
Stanislav
типа чо там, работы начал или нет
Misak
короче мсдп между рп и ре и не париться, я так понял
Igor
короче мсдп между рп и ре и не париться, я так понял
Да, если это потом интенсивно расти не начнёт
Roman
мои дебилы инженеры тупо не проснулись, представляешь?
Кстати, в Армении что больше празднуется. НГ или Рождество?
Stanislav
короче мсдп между рп и ре и не париться, я так понял
ты тока отдаёшь или принимаешь тоже что-то?
Andrey
да, с одной стороны маки есть, с другой(где mpls) нету маков
kim@m9-mx480> show configuration interfaces ae12.401
encapsulation vlan-bridge;
vlan-id 401;
kim@m9-mx480> show configuration interfaces ae4.401
encapsulation vlan-bridge;
vlan-id 401;
kim@m9-mx480Ю>sh conf bridge-domain salupa_konskaya
vlan-id 401;
interface ae4.401;
interface ae12.401;
Все ок работает...
Andrey
Так же на ae12 есть ptp для mpls
Misak
бля пиздец какойто
Igor
Ну это не простая технология, да
Misak
я про другой пиздец, внимание
Misak
только что нам сказали, что МТС отменила сделку
Misak
мы опять РТК
Igor
Так это же хорошо?
Igor
Никаких хуавеев тебе
Misak
РТК опять бюджета не даст
Stanislav
кто-то из чата слил небось, что у вас сеть сложная слишком, даже начальник разобраться не может %) как правильно мультик нарезать
Igor
погано :(
Misak
и непонятно почему отменили, совет директоров уже собрался подписывать
Misak
интересно что произошло
vitex
в мск?
Roman
kim@m9-mx480> show configuration interfaces ae12.401
encapsulation vlan-bridge;
vlan-id 401;
kim@m9-mx480> show configuration interfaces ae4.401
encapsulation vlan-bridge;
vlan-id 401;
kim@m9-mx480Ю>sh conf bridge-domain salupa_konskaya
vlan-id 401;
interface ae4.401;
interface ae12.401;
Все ок работает...
так же делал, с одной стороны мак вижу с другой нет. хз
vitex
ну насколько помню из недорогих это ”Havana Club" Anejo Especial тот же
если нужно что то поприличней и не сильно дорого то однозначно Angostura (можно и 7 летний)
Sensiduct
vitex
ага
vitex
оно
ntwrk_bot
Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке.
vitex
кстати оно же есть и 8 летнее
не сильно дороже
Andrey
Всем привет. Есть одна AS с сетью /24, два датацентра, в каждом по Cisco CSR1000V. AS уже анонсируется на одном ДЦ. Задача: использовать эту сеть сразу в двух датацентрах. Например, часть IP в первом ДЦ, другая часть во втором. Как это сделать?
Andrey
спасибо
Purrr
надо просто иметь интерконнект между дц
Purrr
какие проблемы
Purrr
туннелей нахуевертил и ок