там есть старая, так и называется пинг по-моему. но нужен рут

там есть старая, так и называется пинг по-моему. но нужен рут

о. отважные парни в 2017 году. 2017/09/29 by kristian... root@gitlab:~# wget http://nginx.org/download/nginx-1.13.5.tar.gz root@gitlab:~# tar -zxf nginx-1.13.5.tar.gz root@gitlab:~# cd nginx-1.13.5 root@gitlab:~# wget ftp://ftp.csx.cam.ac.uk/pub/software/programming/pcre/pcre-8.41.tar.gz root@gitlab:~# tar -zxf pcre-8.41 root@gitlab:~# ./configure && make && make install root@gitlab:~# cd .. ....

а что смешного? если хочется эффективный пинг а не форк пинг утилиты с системы, то нужен доступ к сокету -> рут

@dmfigol это всё фигня. ubuntu не получилась?

@dmfigol это всё фигня. ubuntu не получилась?

дальше скачки новой версии не смог

точно

кластером кубернетеса поднимать конечно

а то docker container run сделаешь, или не дай господь docker swarm / docker service create, и пальцем будут показывать

пальцем показывают, когда не делаешь oc deploy

а как раз всякие k8s/docker run

в ответе от бота надо делать ASNUM, которая ещё и ссылка в RIPE или соответствущий RIR

"Автономная система: 13238" - это какая-то невнятная фигня.

/whois 2a02:2698:4c26:c5c2:f1dc:eab5:2aa1:66e

)))

In Linux kernel 2.2 there was a limit of 255 interfaces. In modern Linux kernels, interfaces and IP addresses are implemented as a linked list, removing any hard limit of these items.

хм.

# ip -o link | wc -l 245

то есть мне пока что можно не бояться.

ну ок.

большое окружение. симуляция.

# virsh list —all | grep . -c 47

/arista

/version

"Linux: 4.4.0-97-generic", мужчина, вы Meltdown уронили!

@mxssl https://docs.gitlab.com/ce/ci/variables/README.html#secret-variables

вообще, gitlab тяжёл для мелких проектов.

gogs уже научился ci ведь?

gogs, говорю ж.

или там gitlab их в клауде.

а не self-hosted?

ну то есть их клауд.

а я про self hosted.

runner хорош, я помню, когда прикрутил его первый раз к gitlab нашему, девелоперы писаться начали.

похоже, у тебя дальше эра consul или etcd должна начаться.

о. gogs умеет в drone ci.

просто не существует никаких netdevops.

а индустрии вообще всё равно, кто ты там. она думает про тебя, как про инженегра для сетей.

и ничего не знает о том, что ты что-то там автоматизируешь всей этой хипстотой.

а вот у devops яркая революция из контейнерезации и тотальной автоматизации сборок и деливери.

поэтому там это заметно.

Сорян, случайно

что же до сетей, здесь вообще тренд на автоматизацию из проприетарного софта.

а не всех этих ваших костылей из ansible/docker/ci.

которые должны использовать только devops, и никакими сетями там не должно пахнуть.

которые должны использовать только devops, и никакими сетями там не должно пахнуть.

вот

точно

я ничего никому не продаю.

просто я был и на той стороне баррикад, и на этой.

в этом и весь вопрос.

на самом деле, у меня есть неподдельное ощущение, что использование agile/scrum и всех этих docker/ci/cd/openshift/openstack безумного сильно удорожает разработку на таком легаси, как java.

потому что инфраструктурные вопросы начинают занимать слишком много времени на обсуждение и безумного много времени на решение из-за тотальной незрелости смузи-технологий.

что раньше занимало 1md, теперь занимает неопределённое время от 1md до 8md.

потому что смузи-технология может заработать сразу, а может не заработать даже после жестого тшутинга.

тоже самое с коммуникациями в гибридной команде, где каждый может принимать разные роли.

казалось бы, как клёво, когда столько компетенций у команды и каждый может помочь ближнему.

но хрен там, зачастую это больше походит на цирк "сегодня я только X и ничего не желают знать про Y".

или желания показать своё я вместо конструктива.

наверняка можно тягать из secret variables для раннера

видимо зависит от города :)

java, golang, node - это всё просто инструменты.

как и всё остальное должно быть.

а фактически это становится частью культа и обсуждения вместо реально важных вещей.

причём здесь IT или dev?

этого везде достаточно, между любыми двумя и более коллективами по интересам, которые друг от друга периодически зависят.

вообще, эти все ощущения очень сходны с классическим "я знаю, чтобы мне сделать полезную работу, мне всё равно необходимо пройти вот эти N шагов от начала пути".

при том, что ты это уже ни по разу выполнял.

в итоге ты просто теряешь ВРЕМЯ на повторение знакомых шагов, например, настройки, без которой не обойтись.

или в общении с очередным "UX экспертом", который тебя вообще не слушает.

и тому подобное и подобное.

вообще, эти все ощущения очень сходны с классическим "я знаю, чтобы мне сделать полезную работу, мне всё равно необходимо пройти вот эти N шагов от начала пути".

двойственное мнение: - меня хотят заменить кем-то более шарящим (читай - на свалку) - меня хотят заменить менее компенсируемым

ощущение работы ради работы вот в этом фьюжене вообще не отпускает ни на секунду.

а вот из этих двух пунктов - какой?

вгде?

я говорю про пороки современных коммуникаций в коллективах и потерянной социумом способности вычленять главное из-за близорукости суждений.

я говорю про пороки современных коммуникаций в коллективах и потерянной социумом способности вычленять главное из-за близорукости суждений.

можно конкретику?

я эти манагеровские блудни каждый день слышу

я, там выше, вопрос оставил

вместо созидания люди тратят время на выяснение отношений или закрытия очередной ступени в личной пирамиде маслоу.

вместо созидания люди тратят время на выяснение отношений или закрытия очередной ступени в личной пирамиде маслоу.

с утра ответите?