а тебя не взяли на обед?

штаны подвернуты?

ну надо на гироскутер переходить

а бывают циско свитчи л3 которые умеют селектив qinq ?

а бывают циско свитчи л3 которые умеют селектив qinq ?

ме серия

ме серия

я на них смогу и роутитить же?

я на них смогу и роутитить же?

скорее всего не выйдет.

с тэгами поиграть эт одно ) а вот приземлить куенку эт другое)

типо на замену 3750G которой роучу, пбрю, просто устал от qinq петель

ну петли эт костыль

рухтер нада

с тэгами поиграть эт одно ) а вот приземлить куенку эт другое)

транзитом пропустить, распоковав, терминировать не надо

хотя почему бы и не терминировать :(

роутыеры плохи в свитчинге же, бриджи там не шустры как понимаю, хочу чудо железку

дешевую и бу и что бы всё могла быстро

Дак это и похоже на пробивон интервала зп. После первой волны cv дадут норм объяву, по НТВ. Многоходовочка)))

😞 чорд, меня раскрыли… Объява норм. Могу написать от 50000 и начать слушать и читать, что мало ))) А можно написать, что до 300К/сек и опять начнутся крики ))))

а нормальный это какой?

ща к тебе катсру секта прибежит

с томахавками

понятно, взгляну

эх, она бу 400к, видимо нет :(

дешевую и бу и что бы всё могла быстро

где картинка про выбери два из трех

когда быстро - с дропами

там где сбоку еще бесплатно было

эх, она бу 400к, видимо нет :(

А ты думаешь ме дешевле будет?

А ты думаешь ме дешевле будет?

да думаю придется дальше страдать на 3750 + qinq лупы

Лол)

https://www.mellanox.com/related-docs/tolly/tolly-report-performance-evaluation-2016-march.pdf

катсру говно в цифрах

Latency - In tests of 32 100GbE ports, Mellanox Spectrum demonstrated cut- through (first-in-first-out) L2 latency of ~300 nanoseconds (with zero frame loss) at all frame sizes tested from 64- to 9216- bytes both with and without the Mellanox forward error correction (FEC) feature operational. By contrast, Broadcom Tomahawk latency was always at least 600 nanoseconds in the 100GbE tests. Furthermore, in tests of 25GbE, Broadcom Tomahawk reverted to store-and-forward mode resulting in significant increases in latency results to as high as more than 3 microseconds.

The Cisco Nexus 3548 is optimized for financial co-location deployments that require robust unicast and multicast routing protocol features with ultra-low latency as low as 190 nanoseconds (ns)

так это ж спан )

😞 чорд, меня раскрыли… Объява норм. Могу написать от 50000 и начать слушать и читать, что мало ))) А можно написать, что до 300К/сек и опять начнутся крики ))))

Нормальная вакансия без нытья не бывает. Пора уже пройти стадию принятия и начать выслушивать. )))

отседова до седова вылей мне )

сколько наносек ?

архитекторским секундомером меряли ?

архитекторским секундомером меряли ?

наносекундомером

Algo Boost technology: The cut-through switching technology used in the switch-on-chip (SoC) architecture of the Cisco Nexus 3548 enables the product to offer ultra-low latency. The ultra-low latency of the Cisco Nexus 3548 together with a dedicated buffer for each port and a dynamic shared buffer make the Cisco Nexus 3548 the best choice for ultra-latency-sensitive environments. Algo Boost technology is a set of hardware functions that provide an ultra-low latency as low as 190 nanoseconds (ns), even with features such as Network Address Translation (NAT) in hardware. Algo Boost also provides real-time buffer visibility and monitoring with extensive statistics and histograms. It also provides intelligent traffic mirroring capabilities, with a hardware capability of eight sessions and sampled, filtered, truncated, and Precision Time Protocol (PTP) time-stamped mirrored traffic features. Finally, Algo Boost also provides a Pulse-Per-Second (PPS) port for PTP accuracy.

ну там же как, мейджика не бывает )

опять тут нексусы?

тут либо летенси растет

либо дропается

ну он конечный

его не много

он дорогой

микроберсты потом набигают

с катсру еще ж какая проблема, чуть что поделать надо

он сразу стает стор эн форвард

а поделать часто что-то надо)

Нормальная вакансия без нытья не бывает. Пора уже пройти стадию принятия и начать выслушивать. )))

Готовы выслушать твои пожелания по цене, можешь в почту или в личку.

решается проблема легко

ставишь два свитча

Warp mode provides up to 20 percent better switch latency than normal forwarding. In warp mode, unicast route tables are reduced. The route table is reduced from 24000 to 4000 entries. The host table and MAC table are reduced from 64000 to 8000 entries. (The multicast route table remains the same at 8000 entries.) In warp mode, the following features are not supported: Egress Routed Access Control Lists (RACLs) Port Access Control Lists (PACLs) Equal-cost Multipathing (ECMP) IP Redirect

тай такэ

один с катсру, другой сторэнд форвард

между ними мст

че надо поделать делаешь на втором

И клауд готов

если что измерить - на первом

ну все логично

маркетинговый вздроч

тендерошит

тендерошит

вот

чтобы в тендерах побеждать

типа 50 нс у нас

ну на самом деле 190

ну, а если уж ваще честно, то как у всех

Готовы выслушать твои пожелания по цене, можешь в почту или в личку.

10 тыщ.руб на испытательный срок, и 100 тыщ.долларов золотой парашют))) не зависимо от результата.

но для спана прикольно !

с warp mode

да

а у него лимитейшины

Warp mode provides up to 20 percent better switch latency than normal forwarding. In warp mode, unicast route tables are reduced. The route table is reduced from 24000 to 4000 entries. The host table and MAC table are reduced from 64000 to 8000 entries. (The multicast route table remains the same at 8000 entries.) In warp mode, the following features are not supported: Egress Routed Access Control Lists (RACLs) Port Access Control Lists (PACLs) Equal-cost Multipathing (ECMP) IP Redirect

вот эти

1 в 1 всюду такой

если чо

))

350-300

у них

но со спаном мне понравилось