так то да. но это в дц и везде портченнелы. отключать STP вообще (не смортя на портченнелы) стрёмно. RSTP не поддерживается везде. текущий PVRST+ (на котором инстансы капают к нулю) и MSTP. выбора на мой взгляд нет особо(((

я к тому, что возможно имеет смысл сразу разбить хотя бы на 4 инстанса

весь диапазон

и если захочется странного то уже будет проще

и если захочется странного то уже будет проще

посыл ясен) странное - наше всё)

MSTP наше все

робит и есть не просит

MSTP наше все

как там вам в 20 веке живется? кто там после Рейгана президентом стал?

))

как там вам в 20 веке живется? кто там после Рейгана президентом стал?

MSTP описан в стандарте IEEE 802.1s (впоследствии включен в 802.1Q-2003).

MSTP описан в стандарте IEEE 802.1s (впоследствии включен в 802.1Q-2003).

так это при Буше младшем уже было

ну совсем другое дело

а Терминатор губернатором

а Терминатор губернатором

Губернатором стала жалкая мясная копия терминатора, не путай

Губернатором стала жалкая мясная копия терминатора, не путай

откуда ты знаешь что у него внутри?

откуда ты знаешь что у него внутри?

Слишком эмоционален

Слишком эмоционален

симулирует

В документалках показано, что не умеет он так симулировать

640Кб хватит всем!

у каждого второго

Как пошло звучит

Я возможно задам идиотский вопрос, но: HSRP & OSPF вместе как себя ведут?

Я возможно задам идиотский вопрос, но: HSRP & OSPF вместе как себя ведут?

очень много тем с пометкой solved ))

Я возможно задам идиотский вопрос, но: HSRP & OSPF вместе как себя ведут?

есть только один вопрос - зачем?

очень много тем с пометкой solved ))

Понял)

я к тому, что возможно имеет смысл сразу разбить хотя бы на 4 инстанса

Один хер переделывать придётся, мапинги вланов не угадаешь

всем привет. можно про легаси спрошу?) Если в mst все маппинги оставить по дефолту (instance 0 vlan 1-4094) это ваще законно??? Не могу в гугле найти явных указаний на то плохо это или хорошо.

Это плохо, инстанс 0 это cist, бесит практис выносить из него все вланы в инстанс 1

А дальше уже по дизайну, смотреть чё какие инстанс делать

Если у тебя звезда-пизда то похер это все конечно, но ровно до того случая пока не приспичит

Я возможно задам идиотский вопрос, но: HSRP & OSPF вместе как себя ведут?

Жить будут

Жить будут

Но зачем так жить

Я это и имел ввиду

Тут уже бгп на вррп натягивали

Наверное надо в гнс протестить

Тут уже бгп на вррп натягивали

ОргазмЪ был?

Надо к доктору сходить сначала

Откуда такие дизайны

Надо к доктору сходить сначала

Провериться?

ОргазмЪ был?

Нет, соскочила

всем привет. можно про легаси спрошу?) Если в mst все маппинги оставить по дефолту (instance 0 vlan 1-4094) это ваще законно??? Не могу в гугле найти явных указаний на то плохо это или хорошо.

Плюсую к архитекторусу Николаю. Единственный кошерный вариант это как раз использовать инстанс 0 и только его. Тогда никаких проблем, ни с интероперабилити, ни с геморной "балансировкой"

Цуска тоже согласна, неофициально конечно же

Там уже выше говорили про темы с пометкой solved )))

Зачем жить в контейнере, если ты не бомж?

Даёшь eigrp, пральна

всем доброго времени. подскажите пжст по экстриму х670 чутка. show fdb stat показывает один дропнутый мак Dropped: 1 как можно посмотреть, какой мак дропнут или хотя бы в каком влане \ порту ? в логе ничего нет по этому поводу =\ гугл в лучшем случае говорит, что "в фдб таблице будет флаг D возле записи". но в фдб нет записей с таким флагом.

Это плохо, инстанс 0 это cist, бесит практис выносить из него все вланы в инстанс 1

Илья, имеете ввиду что у него слишком зависимая от внешних событий топология получается в таком случае? или просто не стоит смешивать инстанс для общейсетевой топо и для нужных vlan?

Если он дропнул мак, резве он должен оставаться в мак таблице ? D:

Плюсую к архитекторусу Николаю. Единственный кошерный вариант это как раз использовать инстанс 0 и только его. Тогда никаких проблем, ни с интероперабилити, ни с геморной "балансировкой"

посыл ясен, спасибо)

Илья, имеете ввиду что у него слишком зависимая от внешних событий топология получается в таком случае? или просто не стоит смешивать инстанс для общейсетевой топо и для нужных vlan?

Цист работает на всех интерфейсах, даже если ни одного влана не разрешено, плюс в схеме с мультирегионами тоже

само собой, на то он и cist)

В общем это бестпрактисы из 19 века

Но на то он бесит практис

как и все эти L2 прото)

Поэтому все вланы надо предупредительно вынести в отдельный инстанс и не думать

бестпрактис по л2 - не использовать л2

Ничего страшного и сложного

Комменты в коде правил

В логах что?

А цифры?

Это заговор

Хозяева денег

ФРС

Знаки препинания Нерусский ты

Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке.

Добрый день, коллеги. Есть ли среди здесь кто-нибудь из технической Билайна/Корбины/Элтела/Ретна? Особенно интересуют те, кто имеет непосредственное отношение к подсетям: 37.144.x.x 83.102.198.x.x 95.27.x.x Буду благодарен и признателен за рекомендации :)

Никто не сознается

особенно если вопрос только в том чтобы познакомиться

Да не, познакомиться это не ко мне, я женат. У меня другое. Я прост не хочу с первой линией общаться, ибо там недалёкие люди, отнимающие кучу времени. А мне нужно понять внятно, что происходит: есть тачка, подключенная к билайну (ранее корбина, элтел и т.д.). Там динамический ip. Связь с ней то есть, то нет. Стали исследовать, обнаружили что при разных ip то есть связь на порту, то нет. А это значит что где-то ограничение стоит. Первая линия разумеется не в курсе, и отвечает шаблонно "на вашем тарифном плане ограничений нет". Мне, как ранее вполне компетентному сетевику, достаточно кровоточно ушами слушать такое, а внятно объяснить первой линии что я от них хочу не получается.

я ниче не понял

какой связи нет

откуда

где дигностика

для этого и нужна первая линия

сработали ребята

@zi_rus ты работаешь в билайне/элтеле/корбине ? :)

@zi_rus ты работаешь в билайне/элтеле/корбине ? :)

по фотке с аватара офис похож 🙂

Да там скорее не к noc@ вопрос, а к тому, кто файрвол крутит

это же шпд

какие там фаерволы

или товарища РКНа