@ntwrk - страница 3738 - Telegram web archive

Mykola

А у квант-телеком?

Igor

Dmitriy

Стойте, это че получается можно было по другому работать??

Sergey

какая версия софта на контроллере?

ПО контроллера обновил до последней 8.8.100.0

Volodymyr

не маршрутизуйте на своих серверах. маршрутзируйте на наших серверах за много денег

Volodymyr

ясно/понятно

Stanislav

а как же рухтинг он зе хост, л2 = бэд.. архитекторы, поясните

Stanislav

To me, the best practice there is to put a very good description on all the L2-only switch interfaces in question. It should say something like: interface vlan 123 description *** L2 transit from FW outside to Internet Core Switches inside. DO NOT ADD AN IP ADDRESS ***

Stanislav

я то виланы не кидаю.. мне то зачем эти дескрипшены )

Andrey

виланы уже ж не модны!

Anatoliy

Sergey

вообще непонимаю, по на точке такое же как на контроллере, , сейчас обновил на контроллере стало новее, время одинаковое, с одного нтп синхронизируются, по ип связность есть, устанавливают DTLS соединение, точка отправляет join , а rконтроллер в логе показывает что запрос принят, но чет из за своих муток не принимает точку, и в ответ ничего не отправляет, втыкаю точку прям в порт контроллера, точка появляется только в списке директ ап, но опять же не добавляется

Sergey

на интерфейсе управления стоит метка что использовать как АП менеджер

Ilya

говно какое-то

Илья

говно какое-то

че такое

ntwrk_bot

Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке.

sexst

Запамятовал я, сколько там нынче нормальный тазик то маршрутить может трафика "среднепакетного"? 60G? 80G? Большинству за глаза. И опенсорсненько да починяемо. Не говоря уже что под капотом современные железки сами все больше похожи на блейдкорзины. Только процесоры не общего назначения, а специализированные.

Илья

Запамятовал я, сколько там нынче нормальный тазик то маршрутить может трафика "среднепакетного"? 60G? 80G? Большинству за глаза. И опенсорсненько да починяемо. Не говоря уже что под капотом современные железки сами все больше похожи на блейдкорзины. Только процесоры не общего назначения, а специализированные.

а сколько PCI-E шина пропустит через себя?

Sergey

блин, я позорище лицензию не активировал, и еулу не принял видимо по этому

Vladimir

а сколько PCI-E шина пропустит через себя?

Stanislav

вон у мелланокса тесты ж есть с дпдк с соточными трансиверами )

Илья

дуплекс?

Vladimir

да хоть симплекс, запас приличный

Илья

10 гиг это 1.25 Гбайт/с

Илья

это мысли вслух чтобы проще считать

Илья

вроде запас есть, да

Vladimir

ну вон 5.0 x16 тогда на 500гиг/с хватит, если все укладывать в 128/130

Илья

5.0 это влажные мечты

Stanislav

я думал программисты менее токсичные ребята

Илья

а сколько реально на серверах делают

Илья

3.0?

Stanislav

3.0 давно уже клепают

Vladimir

3.0 уже давно, а 4.0/5.0 пока обсасывают, намекая что это будет пиздец как дорого

Илья

то есть 3.0

Илья

смотрим только туда

Vladimir

3.0 считай до 100 гиг/с

sexst

Я помню давний тест снаббсвитча, они там несколько сотен выжимали тупой пропускной способности. Хочется сказать что 420G, но боюсь спиздеть, может и 320G. Это давно, на pci-e 2.0

Илья

от колличества линий

sexst

На проц же не 16 линий идет, да

Anonymous

Коллеги, кто-нибудь встречал в продаже Gigabit ethernet кроссовер патчкорд 6 категории?

sexst

3.0 уже давно, а 4.0/5.0 пока обсасывают, намекая что это будет пиздец как дорого

На 3.0 уже райзеры в китае стоят около 1.5к и на коленке такое не соберешь. 4.0 вообще хайтек безумный будет КМК

Илья

в продаже? че ты как несетевик говоришь

Vladimir