я ж повторюсь, кто ноет про systemd, тот его просто не осилил

ну это как-то категорично

ну это как-то категорично

это, блять, истина

винду тоже любят неосилившие?

ооо да

окей

я могу сказать претензии к systemd

но они иного плана

нет

человек по определениюдурак и не знает чего хочет

надо предлагать и он купит

например, попробуйте rootfs замонтировать через .mount

посмотрите на то, как устроен systemd

надо предлагать и он купит

приходишь в магазин. когда тебе проще выбрать, когда молоко только одного сорта или когда целый стеллаж и все разное?

что не нравится — можно не собирать

нука покажите мне, где в винде можно тупо не собирать кусок гавна из нее?

сравнивать с виндой — это пиздец тупость

приходишь в магазин. когда тебе проще выбрать, когда молоко только одного сорта или когда целый стеллаж и все разное?

когда всё разное

ну лично мне системд нравится тут речь про возможности выбора

в винде, для начала, надо бы избавиться от того, что куча сервисов не из бинаря стартуют, а подсовыванием либы в кусок гавна

svchost охуенен

приходишь в магазин. когда тебе проще выбрать, когда молоко только одного сорта или когда целый стеллаж и все разное?

проще когда нет выбора я бы предпочел что б он был

а продолжить тем, что процесс System, сука, не может жить без открытых портов

охуенно, блять

поэтому если кто-то сравнивает винду с systemd, тот явно systemd не осилил. lfs-systemd в помощь.

странно, что еще про libc не начали ныть

альтернативы, блять, нету им

нука?

проще когда нет выбора я бы предпочел что б он был

у тебя есть авто?

у тебя есть авто?

нет по жизни пешеход

нуну

я четко утверждаю, что любой ноющий про systemd его ниасилил

а кто сравнивает с виндой, тот даже не понимает, какой пиздец винда

гуглить по запросу svchost 100% cpu

кто может качнуть jdk-8u192-linux-x64.tar.gz

Родина вам openjdk дала

я сказал про systemd, не нада мне тут

а кто сравнивает с виндой, тот даже не понимает, какой пиздец винда

а еще винда это AD, это охуенная интегрированность, это то подо что пишут и пакуют софт, потому что написать софт под линукс нельзя, его можно написать под дебиан, под убунту, под рхел, но не блять под линукс

а еще винда это AD, это охуенная интегрированность, это то подо что пишут и пакуют софт, потому что написать софт под линукс нельзя, его можно написать под дебиан, под убунту, под рхел, но не блять под линукс

да ладно много универсального софта

а еще винда это AD, это охуенная интегрированность, это то подо что пишут и пакуют софт, потому что написать софт под линукс нельзя, его можно написать под дебиан, под убунту, под рхел, но не блять под линукс

да, тока вота чота в том же Сбере AD охуительный аж патчить пришлось. не натягивался.

проще когда нет выбора я бы предпочел что б он был

Постулат о том, что наличие выбора лучше, чем его отсутствие, не вызывает сомнений. Но из этого совсем не следует, что неограниченный выбор лучше конечного. Наверное, существует какое-то волшебное число. Мне оно не известно.

вся жизнь выбор из кучи говна живем же как-то

а еще винда это AD, это охуенная интегрированность, это то подо что пишут и пакуют софт, потому что написать софт под линукс нельзя, его можно написать под дебиан, под убунту, под рхел, но не блять под линукс

Кек

Пакуйте все свое и носите

Для совсем пизданутых случаев patchelf

В 2000 году психологи Айенгар, Цзян и Губерман выдвинули две гипотезы: 1. Чем шире разнообразие ассортимента, тем проще покупателям делать выбор. Когда вариантов много, они чувствуют себя увереннее в том, что нашли наилучший вариант. 2. Тем не менее слишком большое количество вариантов может привести к «перегрузке выбором» (choice overload). В такой ситуации мотивация к принятию решения слабеет. Иными словами, когда человек видит больше вариантов, это лучше привлекает его внимание, но в финале он может не сделать выбор вообще.

да епт, вона .run у NVidia

пожалуйста, универсально.

да епт, вона .run у NVidia

Там скрипт и тарбол зашитый же

третий пошел

Там скрипт и тарбол зашитый же

ды, ну универсально жож

да епт, вона .run у NVidia

Анальные блобы

а тут отсылки, у нас лапки менеджить зависимости

Анальные блобы

да, но инсталлер вполне себе универсальный, чо

и похуй на .deb или .rpm, оно вполне себе нарм пакаджено

внутри гавно, да, сорян, но я про обертку, не про шоколадку

Лишь бы нихос не использовать

Лишь бы нихос не использовать

и прийти к обеду

зря

да, но инсталлер вполне себе универсальный, чо

Я встречал боль и с nvidia и с VMware-workstation инсталяшкамм

да я не про то, что боли нет. жизнь вообще боль.

вмваре может существовать без боли?

не верю

я про то, что если есть пиписька и желание, можно пакаджить нормально.

Остапа понесло

да

читаю

мне нра

да я не про то, что боли нет. жизнь вообще боль.

Нужно компилять с сырцов

что тут за дерьмочат, а не нормальные сетевики???

Нужно компилять с сырцов

согласен

что тут за дерьмочат, а не нормальные сетевики???

в линкмиап иди там професионалы сидят инфа сотка

что тут за дерьмочат, а не нормальные сетевики???

тут тока филды сидят

фаааак да тут ещё и петросяшки

в линкмиап иди там професионалы сидят инфа сотка

Вот да

дайте тогда норм канал

ссыль на этот линкмиап

ссыль на этот линкмиап

соре тут у всех гугол забанили

Троль)))

что за гугол?