наоборот

от даунлинк к asr всё ок

Ну, xconnect тогда не при чём.

судя по кускам конфига что мне дали, повторюсь, на аср 903 стоит балансировка по src/dst ip

но это не помогает)))

Нужно фантазировать, чтобы притянуть его за уши.

interface Port-channel1 no ip address negotiation auto service instance 3310 ethernet encapsulation dot1q 3310 rewrite ingress tag pop 1 symmetric xconnect 10.4.255.30 3310 encapsulation mpls backup peer 10.4.255.31 3310 pw-class ххх backup delay 0 30 mtu 2000 ! end

В mpls cloud тоже важно что стоит, если там ченел

В mpls cloud тоже важно что стоит, если там ченел

интересует именно последняя миля

у меня ток куски я не вижу в конфиге этого

утром буду спрашивать в 5:30 мне ответов никто не даст))

обязательно

С той стороны никто не знает, хконнект или нет. Если входящий не балансируется, а исходящий - да. То вряд ли тут хконнект.

Может у тебя железка с другой стороны балансит только по 1 метке

Которая подключена в твой аср903

Которая подключена в твой аср903

она вообще ничего про мплс не знает если речь про downlink))

она вообще ничего про мплс не знает если речь про downlink))

А ты знаешь что это за железка? Именно она балансит по ногам лага же

про цв, подскажи его не должно быть? или zero-cw Нужен?

А ты знаешь что это за железка? Именно она балансит по ногам лага же

от даунлинка до аср трафик балансится там нет проблем от аср 903 до даунлинка не балансится трафик

Я говорю про ченел между твоим аср903 и мплс клауд

Я говорю про ченел между твоим аср903 и мплс клауд

там может не быть ченела при чем тут это?

проблема не в максимальной пропускной способности а в том что со стороны аср 903 всё летит через одну дырку в сторону даунлинка

я так понимаю, что в идеале трафик до выхода из порт ченела должен лишится всех мплс меток и уже как чистый IP отбалансироваться

А, все понял, я думал у тебя в другом месте ченел )

но оно явно работает иначе)))

А, все понял, я думал у тебя в другом месте ченел )

мопед (читай транзит) не моя ЗО, и аплинк не моя ЗО даунлинк попросил помочь в тупиковой ситуации

потому что платит он как за два гигабита, а их нет))

и те кто дают транзит говорят "ничо не знаем, это вы трафик не балансите, у нас всё ок"

я уже, наверное, в 4 раз это повторяю)))

пока только идея с cw ну и разобрать лаг и сделать 10Gbit стык а не пачку гигабитных

пока только идея с cw ну и разобрать лаг и сделать 10Gbit стык а не пачку гигабитных

Это не сильно дорого будет? Если нет, забей, конечно.

ну во первых я подозреваю что у asr 900-го не так то много 10г портов

так что всё может оказаться не так радужно, как хотелось бы))

Подожди. На там рисунке можешь кружочками обвести железки, к которым у тебя есть консоль?)

Ты слева или справа от даунлинка?

я даунлинк)))))

Оу...

написано что по дефолту CW есть

For other attachment circuits, the control word is included by default.

other - всё что не фрейм релей и не атм

я так понимаю там zero-cw по дефолту

ну судя по доке, я должен увидеть наличие\отсутствие CW на интерфейсе

мы его не видим - значит zero-cw

окей, попрошу отключить cw с обоих концов

Что вы тут опять на балансировку дрочите?

да не дрочим :( просто кейс для меня непонятный был

вот я и спросил

Что вы тут опять на балансировку дрочите?

через речку прыгаем

через речку прыгаем

Удачно?

Удачно?

https://youtu.be/o1HyQLc4VWo?t=88

Эээх.. забывать стал классику

Привет всем

кто работал ACI ? именно интеграция L4-L7 ?

Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по ссылке.

на 6320 pwht завезли, лал

надо подзаюзать

на 6320 pwht завезли, лал

i wish ran this junos

да не, вот тут как раз жунос нафек не упал

у хуа ок железо

да не, вот тут как раз жунос нафек не упал

меня бесит их софт

на 6320 pwht завезли, лал

на ei норм робит?)

меня бесит их софт

норм софт, вообще чотенький

они между собой походу договориться не могут в какой линейке какой синтаксис использовать

на ei норм робит?)

узнаем)

у меня там не мишн критикал, можно попробовать будет

ты посмотри только сколько вариаций настройки qos есть между свичами, ar, ne, и т.п.

на me60 pwht работает вообще ок

и везде блять даже названия разные

ты посмотри только сколько вариаций настройки qos есть между свичами, ar, ne, и т.п.

как будто с циской как-то иначе

плюс это же кос, что ты хотел от него

как будто с циской как-то иначе

я про junos говорил, циска там от ios к ios может синтаксис менять

ну как бы всё равно не понятно при чём тут софт

дык кос сильно зависит от платформы

если речь идёт о cli

софт нормальный, работает стабильно

софт нормальный, работает стабильно

стабильность - да, хорошая

на кли можно глаза закрыть

В этом плане я доволен прям был

тем более хуа всё больше там порядок наводит

NE ещё ни разу не наебнулись