И засрать броадкастом всю сеть
сегментируй
Ilya
Roman
Причем оборудование не твоё
Roman
Ты типа просто услугу представляешь
Roman
А они срут в сеть
Roman
Давайте!!!
Константин
arp /broadcast rate limit надо таким врубать
Roman
И броадкаст
Igor
полисить арпы это круто
Roman
Но старые свичи умеют только 1% от порта
Roman
А это дохуя
Igor
а ты им такой — лечите своё говно, пидоры
Константин
от этого говна порты на коммутах падают постоянно
Igor
а потом тебе бугры звонят "выключай нахуй, знаешь"
Roman
Какой умный
Igor
там л3впны в оснвоном
Roman
Микрот ещё ставить
Igor
при чём даже не /30, /31 стыки, а сразу сетками
Roman
Дораха
Igor
руководство
Igor
ну такой достаточно я бы даже сказал ауешный
Roman
А как насчёт отправлять gratious arp самомму себе?
Ilya
а вдруг фильтр?
Igor
угу, потом какой-нибудь условный длинк встаёт колом по cpu, потому что там большая часть фич на этом самом cpu))
Igor
угу, потом какой-нибудь условный длинк встаёт колом по cpu, потому что там большая часть фич на этом самом cpu))
а если там ещё какой-нибудь стп у тебя бегает, то вообще красота)
Roman
Я знаю что все которые я видел dlink CPE пингует 8.8.8.8
Roman
И в зависимости от этого зажигает лампочку интернета
Roman
Представьте если 8.8.8.8 перестанут работать
Igor
о, расскажи Fd об этом опыте))
Roman
Зачем????
Igor
Очень удобно)
Igor
ну ты же жаловался недавно, что не смог повторить успехи гугла в этом деле, а тут парни оп и смогли)
Tema
на каком чипе acx5448 кто знает?
Tema
Tema
что он умеет для ecmp?
Roman
в итоге дешевле не полисить?
Roman
anycast с тьмой серверов?
Roman
ого
Roman
хм, и какие нагрузки были?
Roman
когда иптейблс начал сдуваться
Roman
Roman
iptables локально на каждом днсе?
Roman
ну гугл тоже полисят как-то
Roman
та там оптимизаций оч много
Roman
потому что рекурсор с ртт в 10 раз меньше чем до гугла может медленее отдать
Roman
а что там с кладуфлейр?
Roman
ртт до них существенно ниже у меня
правда не использовал
Roman
но адрес красивый)))))
Misak
у меня клаудфлейр
Misak
1 мс до них
Илья
аникаст поди
Misak
и DoH даже включил на ФФ
Misak
[misak@misak ~]$ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=60 time=1.38 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=60 time=1.34 ms
Илья
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=60 time=2.32 ms
Roman
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=62 time=8.251 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=62 time=8.322 ms
Roman
ну раз решили померятся)))
Misak
я выиграл
Misak
это у другого прова вообще
Roman
не так важно кто выиграл, глядя на ртт Анатолия
Илья
9 one.one.one.one (1.1.1.1) [AS38082/AS13335] 3.272 ms 3.222 ms 5.529 ms
Илья
забавное обратное имя
Misak
[misak@misak ~]$ traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 netmgmt.gnc.am (46.19.96.33) 0.293 ms 0.273 ms 0.301 ms
2 ip-46-19-96-97.gnc.net (46.19.96.97) 0.665 ms 0.656 ms *
3 ip-46-19-96-101.gnc.net (46.19.96.101) 1.253 ms 1.246 ms 1.227 ms
4 host-34.136.43.92.ucom.am (92.43.136.34) 0.847 ms 0.803 ms 0.821 ms
5 one.one.one.one (1.1.1.1) 1.328 ms 2.005 ms 1.299 ms
mixtery
Misak
traceroute -A
[misak@misak ~]$ traceroute -A 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 netmgmt.gnc.am (46.19.96.33) [AS49800] 0.262 ms 0.223 ms 0.254 ms
2 ip-46-19-96-97.gnc.net (46.19.96.97) [AS49800] 2.391 ms 0.630 ms 2.365 ms
3 ip-46-19-96-101.gnc.net (46.19.96.101) [AS49800] 0.708 ms 0.703 ms 0.684 ms
4 host-34.136.43.92.ucom.am (92.43.136.34) [AS44395] 1.479 ms 1.349 ms 1.451 ms
5 one.one.one.one (1.1.1.1) [AS38082/AS13335] 0.777 ms 1.936 ms 1.392 ms
Илья
[AS38082/AS13335]
Ilya
Tracing the route to 1.1.1.1
VRF info: (vrf in name/id, vrf out name/id)
1 188.65.128.46 [MPLS: Label 1520 Exp 0] 0 msec
188.65.128.193 0 msec
188.65.128.194 [MPLS: Label 1274 Exp 0] 0 msec
2 188.65.128.45 0 msec
1.1.1.1 36 msec
188.65.128.45 0 msec
Илья
правильно писать - в голандрии
Vladimir
Roman
вроде не одно и тоже