ну рекомендованую воткнули)))

Оу

Даже не сервсиный релиз

сырой релизик наверное будет

на 17.2 я вот наскочил на баг - vpls не лернит удаленные маки

на МХ104

пипец какой-то

с ооффф сайта с офф учеткой скачаная)

а нет - это 17.2 был

с ооффф сайта с офф учеткой скачаная)

Сервисные там тож есть

а нет - это 17.2 был

вот я тоже думаю

Их надо было качать

15.1R7 должен быть норм

может конечно какоето бредовое стечениие обстоятельств

потомучто нигде больше не замечено)

теперь очередь 16.1

так, а это на всех вплс или только в одном?

кстати IRB Так и небалансится)))

так, а это на всех вплс или только в одном?

только в одном

еслиб во всех я бы уже повесился0))

кстати IRB Так и небалансится)))

хм

блин я спал час полтора пока не разбудили)

еще и джун в другом городе ехал и засыпал))

пробовал деактивировать нафиг и заново активировать?

покажи конфиг

пробовал деактивировать нафиг и заново активировать?

да все проверили,

пару минут

покажи конфиг

set routing-instances QinQ-KTV instance-type vpls set routing-instances QinQ-KTV vlan-id none set routing-instances QinQ-KTV interface xe-1/0/0.3809 set routing-instances QinQ-KTV protocols vpls no-tunnel-services set routing-instances QinQ-KTV protocols vpls vpls-id 3809 set routing-instances QinQ-KTV protocols vpls mtu 1550 set routing-instances QinQ-KTV protocols vpls neighbor 10.102.0.100 set interfaces xe-1/0/0 flexible-vlan-tagging set interfaces xe-1/0/0 encapsulation extended-vlan-vpls set interfaces xe-1/0/0 unit 3809 vlan-id 3809 set interfaces xe-1/0/0 unit 3809 family vpls

там несколько вланов 201-220

а почему none vlan-id? all же лучше

да все проверили,

show forwarding-options hash-key family multiservice

ну это к слову

а почему none vlan-id? all же лучше

может ему тэг снимать надо

а почему none vlan-id? all же лучше

чем он «лучше»?)

а почему none vlan-id? all же лучше

это не одно и тоже лол

чем он «лучше»?)

чем none

Ж)

и почему не encapsulation flexible-ethernet-services?

лол

и почему не encapsulation flexible-ethernet-services?

а что должно быть?

чем он «лучше»?)

тем что лернинг доменов по влану будет

лол

утро задалось однако

тем что лернинг доменов по влану будет

каких доменов???? в vpls-instance один домен

блять, тролли

охх

тем что лернинг доменов по влану будет

ну тут вопрос в следующем: есть две фичи, как одна может быть лучше?

охх

он типа про qualified/unqualified

блять, тролли

просто вопрос в том, что ну как бы есть задачи и для none, есть для all

блять, тролли

https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos-space16.1/topics/concept/layer2-provisioning-vlan-manipulation-understanding.html

человек показал конфиг

да все проверили,

show forwarding-options hash-key family multiservice или тут смотрели уже?

удобнее же когда в вплс по вланам разложено в этом случае?

человек показал конфиг

all и none работают по разному

правильно

и по моему ему как раз алл и нужен

show forwarding-options hash-key family multiservice или тут смотрели уже?

почему multiservice все таки?

и по моему ему как раз алл и нужен

ты ясновидящий?

почему multiservice все таки?

https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/task/configuration/load-balancing-vpls-mx-series-configuring.html

ты ясновидящий?

да, ты не веришь?

трафик с ядра приходит с метками, значит family mpls

show forwarding-options hash-key family multiservice или тут смотрели уже?

все удалил оттуда

сейчас пусто

все удалил оттуда

правильно и сделал

BGP точка точка

трафик с ядра приходит с метками, значит family mpls

там вообще же routed просто?

сейчас пусто

вот это там было? [edit forwarding-options hash-key] family multiservice { source-mac; destination-mac; payload { ip { layer-3 { source-ip-only; } layer-4; } } }

вот это там было? [edit forwarding-options hash-key] family multiservice { source-mac; destination-mac; payload { ip { layer-3 { source-ip-only; } layer-4; } } }

hash-key же на MPC не применим

это в доке джуна написано

а почему none vlan-id? all же лучше

там вланы c одной стороны пачка пришла с другой выкидываю

там вообще же routed просто?

мм ? роутед? сосед по ldp сверху же

мм ? роутед? сосед по ldp сверху же

ну я так понял у него ирб в лаг простой уже смотрит в сторону СЕ?

Анатолий картинку кидал

https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/task/configuration/load-balancing-vpls-mx-series-configuring.html

это чтобы со стороны CE разложить в сторону ядра

аа роутинг вспомнил

это чтобы со стороны CE разложить в сторону ядра

какое CE?

блин

какое CE?

всё всё

ну у него вон IRB же))

это в доке джуна написано

ок