@ntwrk - страница 3152 - Telegram web archive

Volodymyr

а про коммутаторы как то очень для обывателей описание

Volodymyr

А протоколы третьего уровня общаются существенно большими объёмами (пакетами) данных - например, для IP это 2¹⁶ байтов. Следовательно, для полноценной маршрутизации нужен механизм разбиения пакетов на фреймы, если размер фреймов в разных локальных сетях различается. Так вот этого маршрутизирующие коммутаторы делать не умеют. Они умеют работать с топологиями третьего уровня, умеют в разнообразные механизмы защиты и управляющие протоколы, но не умеют во фрагментацию/дефрагментацию.

Volodymyr

шеститонники грустят

Purrr

так и не всякие рухторы могут во фрагментацию, чо уж

Volodymyr

В принципе, выше написанного уже достаточно, чтобы помножить в голове маршрутизирующий коммутатор на особенности военных и получить результат. Да, военный маршрутизирующий коммутатор должен уметь PoE, SNMP, индикацию+аппаратные интерфейсы для тупых долбоёбов последней годности… …OSPF, BGP, ERPS, ISIS (ой, простите, уже не должен после Сирии), резервирование, агрегирование, полтыщи IP-адресов, VRRP и ещё порядка 15 протоколов. Он должен иметь софт с доступным кодом с полностью отчуждаемой от частного домена лицензией, он должен иметь кучу механизмов… по безопасности, он должен обеспечивать физику и оптику, он должен обеспечивать резервирование прошивки, он должен выдерживать -50 и +70, он должен быть полностью пассивным в плане охлаждения, он должен быть влагозащищённым, он должен держать 50g, он не должен умирать от Он должен иметь всю конструкторскую документацию по ГОСТу, должен быть недорогим и, желательно, на отечественной элементной базе. Скажу сразу - недорогим он не получается и на отечественной элементной базе, пока, тоже.

Ruslan

да там ещё неудобно wccp смотреть, надо сразу в дебаг лезть

Кстати, можно ли сразу с 8.2 на 9.1 перскочить, если конфиг переписан?

Volodymyr

а как они у себя укладывают полностью отчуждаемый и то, что софт то написан поверх sdk конткретного чипа, конкретного вендора, которые как бы блобы блекбоксные

Purrr

В принципе, выше написанного уже достаточно, чтобы помножить в голове маршрутизирующий коммутатор на особенности военных и получить результат. Да, военный маршрутизирующий коммутатор должен уметь PoE, SNMP, индикацию+аппаратные интерфейсы для тупых долбоёбов последней годности… …OSPF, BGP, ERPS, ISIS (ой, простите, уже не должен после Сирии), резервирование, агрегирование, полтыщи IP-адресов, VRRP и ещё порядка 15 протоколов. Он должен иметь софт с доступным кодом с полностью отчуждаемой от частного домена лицензией, он должен иметь кучу механизмов… по безопасности, он должен обеспечивать физику и оптику, он должен обеспечивать резервирование прошивки, он должен выдерживать -50 и +70, он должен быть полностью пассивным в плане охлаждения, он должен быть влагозащищённым, он должен держать 50g, он не должен умирать от Он должен иметь всю конструкторскую документацию по ГОСТу, должен быть недорогим и, желательно, на отечественной элементной базе. Скажу сразу - недорогим он не получается и на отечественной элементной базе, пока, тоже.

какие то влажные фантазии

Purrr

а как они у себя укладывают полностью отчуждаемый и то, что софт то написан поверх sdk конткретного чипа, конкретного вендора, которые как бы блобы блекбоксные

ну видимо на линукс бриджах на х86 будут делать свищ

Purrr

ой

Purrr

простите

Purrr

на альбрусе ж