к Вите вон

https://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/switchdev.txt

ну так это оно и есть да

жопу жарить в 40 градусную жару

к Вите вон

к вите вообще лучше не подходить

acl на лифах писать будешь

Сдалась мне ваша москва

@Kvitex ты видел, да? el/fat-то балансится на egress pe :)

Сдалась мне ваша москва

какая москва, АЛЬО

@Kvitex ты видел, да? el/fat-то балансится на egress pe :)

да?

да?

ну Анатолий там выше писал, да

чет не видел

да, нельзя балансить по тому, чего нет))

какая москва, АЛЬО

А в какой дыре обитает Витя?

В целом ситуация такая , если тебе всетаки удасться дотянуть EL до PE то она будет балансировать по ней (если PE-CE линк это агрегат ) Но на данный момент ELI/EL метки срываются на PHP в соответствии с https://tools.ietf.org/html/rfc6790#section-4.4 Но можно использовать для этого FATPW и тогда без проблем будет балансить по ней на PE

я был занят обсиранием аудиокниг и подкастов ...

моя ситуация

Ну у Мисака вон целый КЕЙСИЩЕ)

да, нельзя балансить по тому, чего нет))

как пытаться балансить по IP трафик в л2впн, где мак начинается с 4 и 6 ? :))

@Kvitex ты видел, да? el/fat-то балансится на egress pe :)

вы все врёти хотя вот например балансится же траф в бандле в зависимотси от того с какого интерфейса прилетел

как пытаться балансить по IP трафик в л2впн, где мак начинается с 4 и 6 ? :))

Это тот случай, когда нет, но очень хочется придумать)

но он разный в разные стороны

в несколько раз

Это тот случай, когда нет, но очень хочется придумать)

затраллил меня, я запутался (

вы все врёти хотя вот например балансится же траф в бандле в зависимотси от того с какого интерфейса прилетел

ты про interface id?

затраллил меня, я запутался (

сложный прекол был, прасти

звучит не очень

ты про interface id?

ага

это как способ избежать потенциального реордеринга? типа если cw есть, значит л2, я лучше от греха пульну в одну дырку?

я вот попробую

я вот попробую

ну тогда не забывай, что для энтропи тебе надо php выключить

а если без CW ?

а ежели там 4 ли 6, чо будет ?)

ну тогда не забывай, что для энтропи тебе надо php выключить

я могу и fat только, там у меня л2циркуиты

я могу и fat только, там у меня л2циркуиты

а л2циркуиты транспортные лсп не используют разве? ты же не ccc там кидаешь, надеюсь?

ну с другой стороны fat проще

а л2циркуиты транспортные лсп не используют разве? ты же не ccc там кидаешь, надеюсь?

ссс конечно

ссс конечно

лан, проехали

что плохого в них?

ты не понял шутку, не хочу объяснять

лана

а ежели там 4 ли 6, чо будет ?)

ну тут секта свидетелей Трио, это же всё таки не т2))

ну мне интересно )

вдруг тоже реордеринг

я то всегда думал, что все ок

а тут прикинь внезапно

пш

да, это всё оч интересно, не зря при CW он пуляет в один линк

но с другой стороны и добавлять игнор cw просто так не стали бы, всё это подозрительно

при этом он научился делать игнор cw )

:)

может это для адаптива

чтоб суметь толстый ссс раскидать

да толстый PW тебе и Т2 раскидает изи :)

в один линк

короче вот теперь мне наоборот нужно

я отключил shared-bandwidth-policer на бирасе

теперь ссс с РЕ норм шейпятся, так как мх их правильно раскидывает

а те кто к экстриму подключены получают в 2 раза больше аплоада

в один линк

😂

ccc - ты так мартини называешь ?

https://mellowd.co.uk/ccie/?p=4428 @kmisak вот тебе на всякий случай

не подкаст конечно

но тоже ничего

https://mellowd.co.uk/ccie/?p=4428 @kmisak вот тебе на всякий случай

ну вот ты мою шутку объяснил хотя бы

в один линк

да, там если две метки не будет в пейлоад «заглядывать»

ccc - ты так мартини называешь ?

ссс это у джуна неважно что, но в данном случае да, Мартини.

он же без бжп, или я опять путаю?

ссс это у джуна неважно что, но в данном случае да, Мартини.

я тебе ссылку выше кинул

CCC Circuit Cross-Connect is a legacy type of L2 point to point link found in Junos. CCC over MPLS requires a unique RSVP LSP per circuit per direction. It needs a unique LSP as there is no VC (inner) label. Any frames going over an LSP belongs to a specific circuit.

да, Мартини

CCC Circuit Cross-Connect is a legacy type of L2 point to point link found in Junos. CCC over MPLS requires a unique RSVP LSP per circuit per direction. It needs a unique LSP as there is no VC (inner) label. Any frames going over an LSP belongs to a specific circuit.

lol, он кстати на Т2 будет баланситься не в один линк)))

оч полезная информация конечно

почему не в один то ? если у тебя один ССС

почему не в один то ? если у тебя один ССС

там метка одна в стэке

The source IP and destination IP fields are not always used for hashing. For non-terminated MPLS packets, the payload is checked if the bottom of stack (BoS) flag is seen in the packet. If the payload is IPv4 or IPv6, then the IP source address and IP destination address fields are used for hashing along with the MPLS labels. If the BoS flag is not seen in the packet, only the MPLS labels are used for hashing.

Как я понимаю, это оно

lol, он кстати на Т2 будет баланситься не в один линк)))

с чего бы?

там метка одна в стэке

да, точняк

с чего бы?

ну вон выше из доке по ex4600

вроде же т2 этой хуйнёй с 4/6 в первом после метки ниббле страдал