Идея с пересечением лейбл спейсов мне больше нравится

нахрен вообще php делать? это пережиток прошлого какой то при современных силиконах никакого толка в этом нет

ну типа по дефолту же)

надо чот ручками там пердолиться включать)

Идея с пересечением лейбл спейсов мне больше нравится

всё равно странно, могли просто ентропи метку засунуть после pw метки

всё равно странно, могли просто ентропи метку засунуть после pw метки

а если там чужой mpls?

тут шутить не стоит, имхо

дела до пейлоада делаются))

Серьёзно?

а если там чужой mpls?

хотя там будет l2 же сначала, но всё равно не ок

да FAT же так и делает

правда там только л2впн

правда там только л2впн

и на транзите не надо, хм, мы близко)

Идея с пересечением лейбл спейсов мне больше нравится

Нам нужен эксперт

позовите иннокентия

а чо там, кто с компеллой друганы, надо спросить прост у него )

Нам нужен эксперт

У меня почти конец рабочего дня, но вечер посвящу расследованию, если никто не расскажет

Хотя всегда можно спросить Сергея)

Summon @SergeyF

Блин, он вне группы :(

Неожиданно

Никогда такого не было и вот опять!

Вот это тред нормальный

Сразу видно сетевой чатик

вообщето нет

Серьёзно?

работает без пхп прекрасно

тоже нет это так не работает

при текущей стоимости 100Г я не понимаю зачем вам вообще бандлы 10Г

:)

Пока шёл до тачки понял про лейбл спейсы. Так как для энтропи метки не принципиальны для форвардинга и их накидывает именно ингресс это апстрим лейбл алокейшн. Выделенная им может конфликтовать с меткой, которую эгресс выделил (даунстрим алокейшн обычный) для чего-то другого, поэтому да, надо индикатор что дальше энтропи для эгресса, чтобы он не перепутал.

Но вот зачем Р обо всем этом знать, я так и не понимаю))

при текущей стоимости 100Г я не понимаю зачем вам вообще бандлы 10Г

100Г все еще стоит как чугунный мост по сравнению с 10 а если цветные нужны то тут вообще нет альтернатив

Это был наброс и ты повёлся :)

Это был наброс и ты повёлся :)

токсичное коммьюнити

кто там на передовой, у кого в проде targeted dist работает на pppoe есть??

поддерживаем уровень

рррое?

да

Но вот зачем Р обо всем этом знать, я так и не понимаю))

If a transit LSR recognizes the ELI, it MAY choose to load balance solely on the following label (the EL); otherwise, it SHOULD use as much of the whole label stack as feasible as keys for the load-balancing function. In any case, reserved labels MUST NOT be used as keys for the load-balancing function.

но тут же пишут Transit LSRs MAY operate with no change in forwarding behavior.

а чо там, кто с компеллой друганы, надо спросить прост у него )

это @dgubin

видимо у кого уже по 20 десяток в бандле )

у нас есть (щас по 18, планируется по 24) просто мы 8к, а 100ж тока новьё можно купить пока (если речь про qsfp28)

а так пошуршали по бу рынку

10ж копейки стоит

почему dc, если isp8k

нет, мы 100500 линков агрегируем перед бордером

и в жирном бандле отдаём

видимо у кого уже по 20 десяток в бандле )

Я видел недавно резолвед кейс на а9к 64 мембера в бангдле

если про dwdm на длинные дистанции - то там даже дорогие сотки выгодней были. из-за компенсации дисперсии )

10ку вообще далеко не передашь

я про 200-300 км )

на 200-250 максимум десяточку сделаешь

и то с раманом и прочими радостями

без переприёма

точнее без 3R

но тут же пишут Transit LSRs MAY operate with no change in forwarding behavior.

Я тоже думаю, ну это же настолько глупо, чтобы просто делать кучу настроек на всех рухторах

80км с компенсатором и усилителем, нативно SFP не стрельнет

80км с компенсатором и усилителем, нативно SFP не стрельнет

да почему, стрельнёт. но тока на 80 )

нативно стрельнет, если tx/rx на 2 волокна разнести

у вас просто бюджет фиговенький, видимо

но тут начинается НО

понятно

нет, мы 100500 линков агрегируем перед бордером

Для таких задач средним аеспи в коре оч надо, да

А ничего, что для dwdm sfp 80/60 нет отличия?

на практике бюджетный dwdm в одном волокне на пассиве уже уже на 60км представляет из себя лютый пиздец с ошибками

на практике бюджетный dwdm в одном волокне на пассиве уже уже на 60км представляет из себя лютый пиздец с ошибками

+

на практике бюджетный dwdm в одном волокне на пассиве уже уже на 60км представляет из себя лютый пиздец с ошибками

у нас на 90 даже было :) но там наши магистрали. и после N сварок приходится всё равно усилки ставить как минимум.

у нас на 90 даже было :) но там наши магистрали. и после N сварок приходится всё равно усилки ставить как минимум.

сколько десяток? 1-2 еще прокатит, 4-8 уже сами себя заливать начнут

по 2-3-4. но щас да, почти везде на усилки ушли

10-ку можно до 100 км чистой сфп+ завести

если трасса годная

разницы 0, они все китайские

sfp+ ZR100 есть, да

sfp+ ZR100 есть, да

да обычные зр тоже есть где у нас

10-ку можно до 100 км чистой сфп+ завести

одним волокном?

одним волокном?

не, парой конечно

Я про одно имел в виду

Fd

wdm ебала для магистралей