зачем лаги ваще на пппое делать

я не любитель пихать все что ни попадя себе в сеть сеть должна быть простой и максимально детерминированной любая новая фича, любой новый протокол это увеличение энтропии

принцип KISS, уважаю

зачем лаги ваще на пппое делать

редундунси

я не любитель пихать все что ни попадя себе в сеть сеть должна быть простой и максимально детерминированной любая новая фича, любой новый протокол это увеличение энтропии

ты за статик роутинг?

у нас везде лаги в пппое

редундунси

дык на портах вланы завел

как раз привязка к ifl

и влючил

и заебись

там в два раза скейлинг поднялся из-за этого

сек

у нас тогда будет 48 акцес концетраторов )

норм

там в два раза скейлинг поднялся из-за этого

ну да я вот тоже помню что там сильно все поменялось

я RTC впихнул в сеть потому что это работает и не надо руками что-то делать

кароч мы жили и так, и энтак

и на лагах балансировке лудше ложится

ну так тогда с чего увеличился скейлинг на платформах?

ааа

ну таки да

понял

абон это не тольео интерфейс же

ну получается что в 15.1 все таки больше абонов влезет чем в 13.3

нашел

Вышел Junos 15.1R3. вот эту фразу из Release Notes хочу прокомментировать. Although present in the code, the subscriber management features are supported in Junos OS Release 15.1R3 only for an early field qualification. Full support is available in a later release. Это означает, что это уже Tomcat (=переработанная внутренняя архитектура для BRAS/BNG, позволяющая в несколько раз увеличить скорость и масштабируемость коробки). Грубо говоря, скачок в примерно с ~50 CPS до ~300 CPS, и с 256K/шасси до 512K/шасси. И мы забываем про арифметику IFL на порт/на карту/на шасси навсегда. Это все можно включать/пробовать/сравнивать уже сейчас. Но наши инженеры перестраховались и аккуратно написали про "early field qualification", чтобы дать себе еще пару месяцев на внутреннее тестирование - и "полноценно" объявить о новой архитектуре (=enhanced subscriber management) в следующем 15.1R4 релизе.

Это Матвей Александров в группе джуна на фейсбуке написал в 2016-м

ну я просто пост вспомнил, я его не знаю :)

ну получается что в 15.1 все таки больше абонов влезет чем в 13.3

не во всех случаях

я об этом вам рассказывал 🙂

на mpc2/3 чудес не будет )

сэт из семи брускет?

а что там нельзя повесить полисер? в сете прям

не

можно извратиться группой

но красиво точно не будет

пришел бы в группу

хорошо же

а вообще вся вот эта тема с разными интерфейсами в lag, получается, актуальна только для sm? для тех, что смотрит в core, это не страшно?

мне

а в фейсбуке все няши?

мотвей то ?

или кто

пускай придет и молчит

и главное зойчем меня унижать, я же душка

но ведь это стезя любого чятика в интернетах

зойчем вообще чятик если нельзя хейтить

и что я безосновательно хейтил та ? чо вообще начал

нормально ж сидели

с интерфейс-сет вроде на форвардинг не вешается же, не ?

посоны, каминаут : Slot-2 ччч.s.ki.x450-stack.8 # System UpTime: 1457 days 13 hours 50 minutes 8 seconds Stack Topology is a Daisy-Chain Active Topology is a Daisy-Chain Node MAC Address Slot Stack State Role Flags ------------------ ---- ----------- ------- --- 00:04:96:27:ab:8c 1 Active Backup CA- 00:04:96:27:ac:5a 3 Active Standby CA- *00:04:96:34:fd:2d 2 Active Master CA-

посоны, каминаут : Slot-2 ччч.s.ki.x450-stack.8 # System UpTime: 1457 days 13 hours 50 minutes 8 seconds Stack Topology is a Daisy-Chain Active Topology is a Daisy-Chain Node MAC Address Slot Stack State Role Flags ------------------ ---- ----------- ------- --- 00:04:96:27:ab:8c 1 Active Backup CA- 00:04:96:27:ac:5a 3 Active Standby CA- *00:04:96:34:fd:2d 2 Active Master CA-

одобряю

у меня тоже столько аптайма было, до последних событий

ща Виктор прилетит

я не любитель пихать все что ни попадя себе в сеть сеть должна быть простой и максимально детерминированной любая новая фича, любой новый протокол это увеличение энтропии

А редистрибуция между процессами оспф для фильтрации анонсов от клиента тебе в глобал - ничего не увеличивает?) а таймеры крутить ?)

да у всех скелеты в шкафу

и только мы наивные признаемся

Можно тупой вопрос? set platform software shell renderer cache это что такое на asr?

не очень гуглится

Нагуглил, спасибо чятик!

чот почитал вас, не думал, что кто-то считает, что существует волшебство и на бнж можно собирать лаги между разными пфе без потери скейла на любых вендорах в принципе

чот почитал вас, не думал, что кто-то считает, что существует волшебство и на бнж можно собирать лаги между разными пфе без потери скейла на любых вендорах в принципе

+

чот почитал вас, не думал, что кто-то считает, что существует волшебство и на бнж можно собирать лаги между разными пфе без потери скейла на любых вендорах в принципе

существует же, волшебный красножопый вендор )

у нас везде лаги в пппое

На МХ?)

На МХ?)

нет, у нас же легаси брасы )

существует же, волшебный красножопый вендор )

не оч в это верю, прости)

существует же, волшебный красножопый вендор )

Это кто?

чот почитал вас, не думал, что кто-то считает, что существует волшебство и на бнж можно собирать лаги между разными пфе без потери скейла на любых вендорах в принципе

там кароч хитро, саб привязывается к конкретному порту

Это кто?

редбаки

там специальный тип лага

нет, у нас же легаси брасы )

Эт хорошо. На мх так лучше не делать)

но если у тебя порт ебнется и ты не уместишься в кол-во circuit - то жопа

там когда порт падает он начинает медленно настраивать сабов на оставшихся портах. часть теряется

но если у тебя порт ебнется и ты не уместишься в кол-во circuit - то жопа

не понял, при флапе порта происходит миграция стейтов в другие порты, если там есть ёмкость?

но в целом норм

понял

лучше чем ничего

ну это между-между, да

в хуа тоже если сабскрибера детально смотреть видно, к какому он интерфейсу бандла привязан, через который ходит его трафик

но не знаю, для удобства ли это или как

но с другой стороны у меня флапали порты, и ничего