Vladimir
прям весь?
Vladimir
с aci так же
Vladimir
это уже из другой оперы
Vladimir
сразу видно, что для бедных.
Vladimir
не надо на говне, надо на хорошем
Vladimir
ну правильно, подталиквают к норм железу, а не к супермикро 2012 года на хрустящих дисках
Volodymyr
http://packetpushers.net/podcast/podcasts/datanauts-138-whats-ethernet-fabrics/
Volodymyr
We look at the status of Ethernet fabric protocols such as TRILL and SPB. We also dig into BGP EVPN, the latest hot fabric.
We also discuss the characteristics of a fabric, look at reasons why a fabric might make sense in your data center, and explore inter-fabric connectivity.
Volodymyr
Stefan is the Chief Architect at Copper River Technologies, a Juniper Ambassador, a quadruple JNCIE, and author of the book Day One: Junos Fusion Data Center Up and Running.
Volodymyr
Вы бы доверяли чуваку который про фюжин писал?
Pavel
Это
Pavel
Специалисты по нетбоксу
Pavel
Объясните мне
Pavel
Где в йом обычные, блять, сабынтерфейсы?
Pavel
Чтоб на йих адреса вешать
Pavel
А то блять виланы какие-то
Pavel
Да еще и айди у них не могут быть одинаковые
Evgeniy
у автора видимо рутеров не было
Pavel
Что за бред
Evgeniy
лол
Evgeniy
65 !
Pavel
Или я чот не понимаю
Pavel
Или эти люди никогда не видели сетки
Pavel
А тока докеры с кубертенамм
Evgeniy
https://github.com/digitalocean/netbox/issues/790
Evgeniy
The circuit model in NetBox pertains only to the physical carrier. Virtual circuits are not mapped in NetBox because it would not be practical to support the myriad manners in which they can be deployed.
Evgeniy
In this particular instance, you could very simply create virtual subinterfaces with their respective 802.1Q tags and assign a description to each.
Igor
Где в йом обычные, блять, сабынтерфейсы?
Создаёшь виртуальный интерфейс и называешь его как хочешь
Igor
Он «прилипнет» к мейн интерфейсу
Evgeniy
ага. судя по issues так и есть
Evgeniy
даже чот влито
Nelios
Где в йом обычные, блять, сабынтерфейсы?
Ip->address->вешаешь ещё один адрес например, ну или как сказали выше
Pavel
Ip->address->вешаешь ещё один адрес например, ну или как сказали выше
Еще один это охуенно, да. А вилан тэг куда?
Nelios
Еще один это охуенно, да. А вилан тэг куда?
Вам шашечки или ехать? Вы просили без виланов, я сказал как
Pavel
Ну там сортировка по имени, он так снизу такой тык
Сортировка это конечно все прикольно, но как бы мне бы через апи с ним разговаривать, я и сам отсортирую
Igor
Я, видимо, не понимаю таска, прости)
Pavel
Ну, например, есть три роутера в цепочку A—B—C на каждом линке два вилана, в каждом вилане своя подсетка. Но виланы локальные для каждого интерфейса, и ид у них могут совпадать.
Я хочу положить это все в DCIM/IPAM, и потом, когда понадобится, дернуть его через апи, и узнать, что это все именно так.
Pavel
И, соответсвенно, единственное, что мне не хватает, это логический связи внутри нетбокса, что интерфейс ge-0/0/0.0 является юнитом интерфейса ge-0/0/0
Pavel
Ну, то есть, да, я могу распарсить названия интерфейсов, и понять, что это один и тот же IFD, но бля
Igor
Ааа, хороший вопрос, там что-то было parent, но вроде это про бандлы. Я такой явной связи кроме имени не видел там (да мне и не требуется пока), но вопрос интересный
Pavel
Что самое отвратительное, это что я должен в это лезть сам
Igor
Слуги в отпуске?)
Pavel
Да если бы
Ilya
Igor
Да не, я тоже сначала возмутился, но потом подумал
Igor
Это правильно. Circuit это физическая сущность. Она должна прилагаться только к интерфейсу
Igor
А вот то, что нет зависимостей между сабами и мейном кроме имени это стремно
Pavel
Потому что посадить старшего помощника младшего кодера (так-то задача для школьника) я не могу.
Он-то не видел никогда нормального роутера... Ну то есть видел, но вот это вот вилан в смысле тэг и вилан в смысле бродкаст домен, и что не надо все это делать как на 6500 — это вот надо ему объяснять. А он, блять, смотрит на меня и думает: это же модный хипстерский нетбокс. Лучший ипам/дцим в мире. Я читал в чатике, мне Максим сказал, что его написал какой-то хипстер, который ажно в самом DO работает. Разве они могут делать неправильно. Чот ты, Павел, путаешь со своими старперскими замашками.
Ilya
Pavel
Та же проблема, соответсвенно
Igor
Ну как говорится
Igor
Change my mind)
Pavel
Один физический порт на нем пачка виланов, каждый из которых уходит куда-то
Igor
AC может быть любой саб или я тебя не понимаю
Ну так circuit описывает провод оператора, который к тебе приходит, какой-то там вилан или ещё что — не важно
Igor
Я так понял задумку нетбокса
Igor
И в принципе с ней согласен
Igor
У меня есть бандл, там куча оптики от оператора разными вок, я их разными circuit и завожу, хотя сервис там один
Igor
Лан, я ваши доводы позже почитаю, пойду грузчиком проработаю))
Pavel
Ну так circuit описывает провод оператора, который к тебе приходит, какой-то там вилан или ещё что — не важно
Это спорное утверждение. Потому что в реальности с оператором у тетя есть один физический стык как услуга за короткую ты платишь, и кучка каналов или там впн, которые в этот порт выплевываются виланами (можно с ку ин ку), которые являются отдельными услугами с отдельными ид, отдельным ценником и тд
Pavel
И да, нетбокс про это тоже ничего не знает
Ilya
Pavel
С этой хуйней я на предыдущей работе объяснял хипстерам, как это все должно быть, и что, таки да, нетбокс говно
Pavel
Чот я при слове нетбокс скоро начну вздрагивать
Pavel
Сраные хипстеры. Хоть свой форк делай
Ilya
А что не phpipam/noc взял?
В phpipam оч много всего допилили
Pavel
Юнитов на интерфейсах нет.
Сёркиты только к физ порту
Контроля доступа к объектам по группам нет.
Мультитенанси, май эсс
Pavel
А что не phpipam/noc взял?
В phpipam оч много всего допилили
Пхпипам на предыдущей работе был, собственно. Там ребята без меня пришли к выводу, что нетбокс как ипам полное говно
Pavel
А тут вот — пока нет :)
Ilya
✌️
ntwrk_bot
Добро пожаловать! Ознакомиться с правилами группы можно по [ссылке](https://github.com/tg-ntwrk/ntwrk-rules/blob/master/README.md).
Volodymyr