Илья
я про контекст что в bgp у тебя есть некстхопы ип адреса, а сегменты суть привязаны к интерфейсам. а где переход от одного к другому
Pavel
Ну как. Ты берешь локальный SRGB (или как оно там называется) и прибавляешь к нему Node SID удаленного некст-хопа
Илья
это я понимаю
Илья
но node sid привязан к интерфейсу, точнее преконфигурирован нами
Илья
то есть кто-то должен сказать что в опак лса у нас передает сид и префикс, и все становится заебись...
Илья
нет, про транспорт
Pavel
к некстхопу твоему, который ты раньше анонсировал в IGP без метки и в LDP/RSVP с меткой, а теперь все то же самое, только ты внутри IGP к нему таким вот хитрым способом сообщаешь еще информацию для вычисления метки
Илья
я про сервисную врф метку не говорил
Pavel
и все
Pavel
все остальное примерно как и было
Илья
Илья
а в частном как это говно устроено
Pavel
Так в чем вопрос-то?
Илья
лупбек и адрес на нем и кажется что все заебись
Илья
а если там два адреса
Илья
а если 4 и они разных протоколов
Илья
сид к префиксу привязан судя по доке
Илья
но конфигурим мы на интерфейсе
Илья
все префиксы с интерфейса с общим сид кладутся в один лса
Pavel
Слуш, ну вот сейчас, если у тебя десять лупбеков, ты как решаешь, что в IGP анонсировать и как BGP будет разбираться, какой лупбек для чего использовать?
Илья
или просто генерятся куча лса и в каждом привязка этот сид этому префиксу, а этот (тот же самый) другому
Илья
Илья
а я говорю про слуай когда он один
Pavel
Да это ж вроде одно и то же
Илья
что?
Илья
два адреса на лупе
Илья
да
Илья
одно и тоже
Илья
но как
Pavel
В чем разинца между двумя адресами на лупе и двумя лупами? Одно джунос, другое не джунос )
Илья
Илья
ибо привязан к интерфейсу
Pavel
Ну, вообще говоря, я посмотрел, в Джуносе оно не привязано к интеферфейсу. Оно в ISIS настраивается прямо так.
Илья
пока я вам объяснил вопрос, уже сам понял ответ, почти
vitex
Вот чтоб с батчером выпить надо 250км проехать
для вас это не расстояния
вон из Сургута в Тюмень по клубам на выходные ездят и ничего
Илья
Pavel
Хотя на самом деле я не понимаю, в чем проблема. Я не знаю, есть ли такая возможность, но в общем случае легко себе представить, что конфиг тебе позволяет на каждый адрес лупбека (да и не обязательно лупбека) вешать Node SID
Илья
configure
2. router ospf process-name
3. area value
4. interface Loopback interface-instance
5. prefix-sid {index SID-index | absolute SID-value } [n-flag-clear ] [ explicit-null ]
6. commit
Pavel
Вот так
protocols {
isis {
source-packet-routing {
node-segment ipv4-index 11;
}
}
Илья
на ло0 у меня два адреса
Илья
что будет
Tema
configure
2. router ospf process-name
3. area value
4. interface Loopback interface-instance
5. prefix-sid {index SID-index | absolute SID-value } [n-flag-clear ] [ explicit-null ]
6. commit
тебе ниче в мтелеком на оторвут если ты sr запустишь на своём барахле?
Pavel
Один сид, в моем понимании
Илья
но как это просигнализируется
Илья
как идет привязка сида к префиксу
Илья
настраиваем же мы привязку к интерфейсу
Илья
тебе ниче в мтелеком на оторвут если ты sr запустишь на своём барахле?
я потребую купить новое барахло, а то на этом даже ср не робит
Илья
и евпн нету
Tema
я потребую купить новое барахло, а то на этом даже ср не робит
начальник спросит, Илюша а оно нам надо
Tema
мы свои 500мб и на 65 протащим
Pavel
как идет привязка сида к префиксу
Ну, строго говоря, я не знаю, но я не вижу, в чем проблема анонсировать один и тот же node SID на оба префикса твоего лупбека.
vitex
какие ниборы, это которые вручную прописываются? Это же вообще каменный век.
не звездите
если все инстансы хаб-спок то без разницы как прописывать
Pavel
По идее у тебя должна быть возможность в конфиге это явно указать, если ты хочешь изобразить два Node SID для разных лупбеков
Илья
Ну, строго говоря, я не знаю, но я не вижу, в чем проблема анонсировать один и тот же node SID на оба префикса твоего лупбека.
я просто не вижу как это устроено, проблемы нет, а сути не видно
Misak
не звездите
если все инстансы хаб-спок то без разницы как прописывать
а если нет? у нас не хаб-спок
vitex
а если нет? у нас не хаб-спок
если нет, то это прискорбно
у меня 99.9% vpls хаб-спок
так что прописываем вручную, и это не парит совсем
Pavel
я просто не вижу как это устроено, проблемы нет, а сути не видно
Ну я не возьмусь толковать стандарты, но мне кажется, что конфиг должен позволять тебе и однин node SID и разные на разные адреса повесить. Как на самом деле не знаю. Май гес в том, что по умолчанию на все адреса лупбека анонсится один Node SID
Misak
если нет, то это прискорбно
у меня 99.9% vpls хаб-спок
так что прописываем вручную, и это не парит совсем
хмм, у меня наоборот, все БЖП сигналится, кроме меш-группы с микротами
vitex
Pavel
ВПЛС на микротах? Вот это класс
Илья
Ну я не возьмусь толковать стандарты, но мне кажется, что конфиг должен позволять тебе и однин node SID и разные на разные адреса повесить. Как на самом деле не знаю. Май гес в том, что по умолчанию на все адреса лупбека анонсится один Node SID
хорошо. а как? :) я имею ввиду что конфиг должен отражать суть стандарта. если мы сид назначаем на интерфейс, значит на уровне лса и тлв мы сообщаем ид интерфейса и говорим что это наш сид, а потом мы говорим что на этом интерфейсе такие префиксы
Илья
а может мы тупо говорим что вот префикс и сид
Илья
а все остальное магия
Илья
отсюда какой вывод?
Илья
секондари нельзя?
vitex
хмм, у меня наоборот, все БЖП сигналится, кроме меш-группы с микротами
у меня эктримов много
там ничего нет кроме ldp
Илья
это не про секондари
Илья
OSPF Extensions for Segment Routing
Илья
я это пока открыл
vitex
Тогда да, ничего не поделаешь.
ну и структура услуг соответсвующая - либо это псевдоваеры до браса, либо это клиенты арендующие каналы со стыком на М9, т.е. тоже хаб-спок
иначе бы экстримы свапнули давно уже
Илья
короче непонятно, надо лабу собирать и смотреть по факту