Это похоже на булшит, если честно

это полный булшит

у меня АС

mimo?

что за трубка?

мне кажется, что реализовать форвардинг через фабрику тупо проще, и если есть емкость просто льют туда все единообразно

что за трубка?

https://market.yandex.ru/product/1720318790/spec?nid=54726&track=char

мне кажется, что реализовать форвардинг через фабрику тупо проще, и если есть емкость просто льют туда все единообразно

Это верно. Особенно если у тебя часть фич реализована в выходном чипе

У джуна i-чипы так делали

Всегда слали в фабрику

Трио, начиная с первого поколения, в рамках одного чипа свичит локально

Тут, конечно, еще от типа фабрики зависит

Раньше она далеко не везде была пассивная

Многие любили в ней что-нибудь такое делать

BUM реплицировать например

Но вроде это все более-менее уходит в прошлое

https://market.yandex.ru/product/1720318790/spec?nid=54726&track=char

камера ничего, но старовата

камера ничего, но старовата

камера?

камера?

да, модуль камеры

как тебе сказать

AC я там вообще не увидел

кроме поддержки sd 820 его

AC я там вообще не увидел

яндекс пиздит малясь, ща на сайте сони его откопаю

Трио, начиная с первого поколения, в рамках одного чипа свичит локально

Это разве сейчас актуально? ЗАчем все это старье?)

2,9 Ач? Боже, как вы так живете

яндекс пиздит малясь, ща на сайте сони его откопаю

Ну сам sd 820 поддерживает, я знаю. 2х2 mimo AC

Это разве сейчас актуально? ЗАчем все это старье?)

Что именно?

Что именно?

trio 1 :)

точнее, что до него было

Я не понял смысла вопроса

2,9 Ач? Боже, как вы так живете

это похер, на день хватает

с проводом живу

на ночь на зарядку

вот и весь разговор

камера ничего, но старовата

https://www.sonymobile.com/ru/products/phones/xperia-xzs/specifications/

я сегодня до сотки его зарядил, час концерта на морозе поснимал, вернулся в метро, осталось 43%

я сегодня до сотки его зарядил, час концерта на морозе поснимал, вернулся в метро, осталось 43%

ты ведь знаешь, что не рекомендуется сажать li-ion до 0 и заряжать на 100?

я знаю только про 0

Боже

тем не менее он у меня пару раз до этого садился

Не рекомендуется

если надо, то ничего не поделать

https://www.sonymobile.com/ru/products/phones/xperia-xzs/specifications/

ничего так

ничего так

долго выбирал, а потом мой предыдущий тел двинул копыта, как раз по аккумулятору, я и пошел брать новый

долго выбирал, а потом мой предыдущий тел двинул копыта, как раз по аккумулятору, я и пошел брать новый

У меня тоже по акб сдох, но я сам был виноват, он почти всегда на проводе был

а можно было бы заменить аккумулятор...

У меня ещё дисплей разбит

а можно было бы заменить аккумулятор...

это не нокла 3310

Я плюнул и купил pixel 2 xl

для одной руки большой слишком

это не нокла 3310

ну не надо рассказывать, ну. я честно менял в lumia 925.

ну не надо рассказывать, ну. я честно менял в lumia 925.

как сложно?

у меня 930 вон лежит

как сложно?

сдал в сервис и забыл

ну а я сдал в ящик стола и забыл

я все равно собирался менять

нужен был волшебный пендель и он случился

просто судьба

у меня htc 10 так в ящике лежит, нормальный аппарат

это кроме их network programmability или как он там?

а не, это тот же

скифер же писал на своем телеграм канале пару месяцев назад

Это похоже на булшит, если честно

Возможно, я не так изложил мысль, которую Анатолий из Cisco TAC в подкасте озвучивал. Рассказал, как запомнил, а слушал я давно его. Ради чистоты эксперемента послушал снова подкаст, на мой взгляд, ничего я не переврал. Он говорит следующее: если трафик пришёл на интерфейс A, а назначен интерфейсу B (ну или даже интерфейсу A, но в другой саб), и оба интерфейса принадлежат одному NP карты, трафик всё равно уйдёт на фабрику для того, чтобы обеспечить полноценный QoS, чтобы избежать oversubscription внутри фабрики между разными линейными картами, чтобы не было back pressure. Если пускать трафик в рамках одного NP, что они могли сделать, но не стали, трафик, который поступает с других карт, может поломать QoS. В найнкее есть арбитратор фабрики, который говорит, что в сторону egress карты можно пускать трафик. Как я понял, он не способен учитывать занятость egress ifaces, поэтому трафик пускают на фабрику.

да так банально дешевле

и меньше гемора

если у тебя 4*NPU на одной карте, то что проще, хуйнуть все к фабрике, или еще делать фулмеш между ними

ну и то, что выше - звучит логично

еще ебись думай чего там на плате между NPU

у жунипера в МХ все через фабрику

да, с Новым Годом !

Привет.

SilkRoad: Making Stateful Layer-4 Load Balancing Fast and Cheap Using Switching ASICs Как сделать балансировку десятков млн одновременных коннектов на лайнрейт - исследование FB.

А причем тут наркотики

А причем тут наркотики

Software overhead: The switch employs a standard embedded x86 CPU that connects to the switching ASIC via PCI-E interface. For each new connection, the switch software sends a sequence of moves to the ASIC to make an empty slot for the new entry in ConnTable. The switching ASIC makes sure the execution of these moves does not a"ect the ongoing tra!c matching ConnTable. We measure the connection insertion rate to understand the switch software overhead in managing SilkRoad. In our software prototype using single-core, we found the bottleneck is on the CPU, not the PCI-E interface. Hash computations for cuckoo hashing and connection digest take most of the CPU time while cuckoo search algorithm took the second largest but relatively small time. The CPU overhead increases as ConnTable utilization approaches close to 100%. We expect SilkRoad can achieve ConnTable insertion throughput of 200K connections per second by employing 1) better software library for hash computation and 2) multiple cores to handle insertions into di"erent physical pipes.

вот

прототип сделали только на P4, куча пунта на цпу, оно конечно наверно прикольно и пижже, чем делать это на х86, но типа как-то свищ уже не свищ, и если заюзать весь sram под это, то что остается )

Хэйтер

у жунипера в МХ все через фабрику

Я вон про VOQ на QFX10k почитал, очень интересная вещь. Во-первых, понятно, нахера там такой deep buffer аж на 4GB, во-вторых, механизм request/grant очень прикольный, там как раз трафик не гоняется на фабрику при local-switching, вместо этого уходит запрос на ресурсы egress NP (даже если он на этой же карте) и, если они есть, отпарвляется локально. Т.е. по сути весь egress qos реализуется, когда трафик ещё не ушёл с ingress на фабрику.

@zi_rus

Давным-давно я читал статью про сравнение работы алгоритма SPF в IS-IS и OSPF, наших с вами любимых IGP. На тот момент отметил для себя интересный факт, что любое изменение префикса в OSPFv2 вызывает полный пересчёт SPF, тогда как в IS-IS — нет. Это объясняется тем, что архитектурно OSPFv2 не разделяет в LSA информацию о топологии от информации о носимых ею префиксах, и любое их изменение приводит к появлению и флуду нового LSA. В IS-IS для этих целей предусмотрены отдельные TLV, что позволяет использовать менее ресурсо затраный Partial Route Calculation. IS-IS и OSPF развивались примерно в одно время, и OSPF, как младший брат, взял некоторые вещи из IS-IS. Мне стало интересно, почему такой достаточно важный, с оглядкой на CPU тех лет, механизм был упущен в дизайне протокола? Найти точный ответ можно лишь разве что в переписке с разработчиками OSPF, но в потрясающей книге от одного из авторов спецификации протокола «OSPF Anatomy of an Internet Routing Protocol» есть некоторые любопытные моменты: «Also, IS-IS made no attempt to align fields in their packet formats, making life more difficult for protocol implementors» глава 3, страница 50. «Keeping the data within LSAs small and of fixed format also made LSAs easy to build and parse. This was important to those of us who had spent a lot of time writing code to build packets in those routing protocols, such as BGP, with complicated packet formats. Note that we did not make the LSA format flexible and open-ended, as is done in other link-state protocols. Although flexible formats allow some implementations to experiment with efficient packing algorithms, they make the development of packet reception code and interoperability testing more difficult by increasing the number of test cases. Worse, flexible formats leave the network vulnerable to bad packing algorithms in other implementations» эта же глава, страница 52. Отказ от гибких и сложных форматов пакетов, как в BGP и IS-IS, и выбор в пользу относительно простого (для будущих разработчиков) фиксированого формата, на мой взгляд, может и быть одной из причин. Затыкая эту брешь, в OSPFv3 (протокол, который родился сам по себе по тем же причинам) ввели полноценный новый Intra-Area Prefix LSA. Вопрос теперь в том, почему об этом не подумали раньше?

Я вон про VOQ на QFX10k почитал, очень интересная вещь. Во-первых, понятно, нахера там такой deep buffer аж на 4GB, во-вторых, механизм request/grant очень прикольный, там как раз трафик не гоняется на фабрику при local-switching, вместо этого уходит запрос на ресурсы egress NP (даже если он на этой же карте) и, если они есть, отпарвляется локально. Т.е. по сути весь egress qos реализуется, когда трафик ещё не ушёл с ingress на фабрику.

отправляется локально - значит, что у qfx10k есть локальный интерконнект между NP на линейной плате ?