Misak
мля
vitex
ну тебя
я тут на работе про этот дизайн рассказал так меня наркоманом обозвали
Misak
может отпуск на день взять?
vitex
ну на n3k можно и ecmp забахать
bebebe
тейк ит изи
Misak
что за Dasan-ы?
bebebe
а то
Misak
https://lenta.ru/news/2018/05/04/dasan/
ewcha
Осмотр линейных сооружений проведи
ewcha
На пикнике :)
Purrr
не ну нет препятствий портмастеру и гуру портов Ж)
vitex
вот а из за него теперь думают что я наркоман
vitex
повтыкать в stdout gcc
vitex
asterisk -vvvr
ewcha
Легче отработать уже
Misak
ну да
Илья
в мск. 16 км не прошагаешь?
хз, ходил гулять на выходных, часаов 5 гулял, наверное 12-15км прошелся
Misak
маладес
Roman
Ultimately, everyone needs to understand everyone else’s job, including their limits and capabilities. Sometimes it might be useful to “trade jobs,” or to get folks from one team involved in the daily operations of another. But the overall concept of having a group of people who “try to do everything,” because “architects just do not understand the real worlds of operations any longer,” is generally a recipe for failure.
Anonymous
Подскажите, а можно ли сделать в теории MAC masquerading? а то у провайдера фильтрация по MAC исходящих пакетов и если он не такой как нужен, то они откидуются
Roman
ну некоторые бриджы так работают
Anonymous
да
Anonymous
я мучался долго с бриджами... несколько дней, оказалось что бриджы не будут работать из-за этого долбаного антиспуфинга у провайдера
Anonymous
столько мучения и такой облом, хочется как-то нгастроить, а не тупо прокидывать через iptables трафик
Andrew
сетяны, вопрос есть
ВДРУГ кто-то работает в питерской "немие"
Konstantin
Dmitriy
Anonymous
ну так у меня в lxc контейнерах и так есть NAT, вот необходимо контейнерам назначить глобальные IPv6 адреса
Anonymous
я решил этот вопрос просто раутером для всех остальных контейнеров
Anonymous
который тупо натит их в интернеты.
Anonymous
а. ipv6
Roman
stateless
Anonymous
да. можно и так.
Anonymous
но нужно ли
Roman
Подскажите, а можно ли сделать в теории MAC masquerading? а то у провайдера фильтрация по MAC исходящих пакетов и если он не такой как нужен, то они откидуются
Roman
Ну вообще странно
Roman
а что DHCP PD не осилили вы или ваш провайдер?
Roman
Anonymous
провайдеры наелись opt82 в разных видах
Misak
мутный кейс
Anonymous
и в итоге приходят в mac binding
Anonymous
1 мак - 1 ip.
Roman
mac limit
Anonymous
там не лимит.
Roman
ну у кого как
Anonymous
там bss просто не даст другому маку авторизоваться.
Roman
чо?
Roman
не все же строят сети как ты
Anonymous
я тебе наиболее распространённый кейс рассказываю.
Anonymous
это мы видели, наверно, в 70-80% интегрируемых сетей.
Roman
ну ок :)
Roman
я видел мало
Anonymous
потому что размазывать всякие лимиты по доступу как бы дорого
Roman
mac limit = 1
Roman
2 если STB
Anonymous
а вот прям на bng спросить у bss кто такой вот этот чувак - это просто и быстро
Anonymous
нет.
Anonymous
у stb просто vendor class другой
Roman
ну можно и так
Anonymous
его там вообще иначе обрабатывать надо
Anonymous
на этом одно время был доступен хак.
Roman
кароч в моём мире если мак меняется, то абона просто редиректит на портал
Roman
где тот подтверждает что это его новый мак
Roman
и всё начинает работать