Невзирая

Лурк я очень люблю

Там про многое понятно написано. По физике, например, истории

Вартан наверное армянин.. и причем тут плов тогда?

https://en.wikipedia.org/wiki/ATM_Forum

Там про многое понятно написано. По физике, например, истории

Да, очень неплохо

так у vxlan то оверхед какой при пейлоад 64 байта?

Для говна тоже есть задачи

Взаимно

Что за анекдот?

Очень не всегда на практике

это сарзказм я знаю что ты знаешь поэтому так и пишу но на всякий случай - оверхед может быть до 50 байт что для пейлоада 64 байт дает 78% то есть бандвива надо будет 178% плохая технология и бесперспективная следуя логике

а вот в фабрике mx там тоже cells

для пейлоада в 64 байта любая технология - плохая

для пейлоада в 64 байта любая технология - плохая

ну так разговор начался с цитаты про кончину ATM

вот оно че

@Kvitex To transport a 64-octet block of data, one cell would contain 53 octets, and the second would contain 9 octets, with 42 octets of empty space. Providers discovered 50% or more of the bandwidth available on ATM links was consumed by empty cells—effectively wasted bandwidth. Hence, data providers stopped deploying ATM, voice providers never really started deploying it, and ATM died. Кек

@Sk1f3r а теоретики то кажись ошиблись - в ATM пейлоад 48 байт

там вообще то заголовки есть

мало только

на 5 байт

вот и остается 48

хотя как мало - 10 процентов

$ nslookup repo.skype.com Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Name: repo.skype.com repo.skype.com canonical name = repo.skype.com.edgekey.net Name: repo.skype.com.edgekey.net repo.skype.com.edgekey.net canonical name = e4707.dspg.akamaiedge.net Name: e4707.dspg.akamaiedge.net Address 1: 2.17.141.28 repo.skype.com canonical name = repo.skype.com.edgekey.net repo.skype.com.edgekey.net canonical name = e4707.dspg.akamaiedge.net Address 2: 2a02:26f0:d8:381::1263 Address 3: 2a02:26f0:d8:39e::1263 $ ip route get 2.17.141.28 2.17.141.28 dev vpn-OC0 src 192.168.30.134 cache

приехали.

да и АТМ то до сих пор жив там где свой век доживает ADSL

Легаси ликбез - я люблю

да и АТМ то до сих пор жив там где свой век доживает ADSL

да не только

принципы в той же фабрике джуна используются

я всегда хренел от модели АТМ в виде куба, по сравнению со столбиками ОСИ и тисипи

64-48=16 байт во вторую ячейку а не 9

это много где, почти во всех синхронных сетях

про паддинг я как бы в курсе

SDH тому пример

SDH тому пример

а ведь OTN очень похож на SDH

и умирать он совсем не собирается

вот с ОТН не работал вообще

я всегда хренел от модели АТМ в виде куба, по сравнению со столбиками ОСИ и тисипи

Так атм и есть osi 2.5 вроде

да и SDH

Так атм и есть osi 2.5 вроде

не знаю что это такое

Тот же уровень где frame relay

Про ОСИ уровень

не, ну у АТМ своя иерархия есть

и да, ты прав

https://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.open.edu/openlearn/ocw/pluginfile.php/70492/mod_oucontent/oucontent/556/946caf32/41ee20b3/t822_1_022i.jpg&imgrefurl=http://www.open.edu/openlearn/science-maths-technology/computing-and-ict/systems-computer/protocols-multi-service-networks/content-section-4.1&h=218&w=511&tbnid=gvUun89Ft17VcM:&tbnh=89&tbnw=211&usg=__hc4oATIsvsFzqlLB9riAmlaFTU8%3D&vet=10ahUKEwi3i6bko9baAhUCMZoKHVrPC4IQ9QEIKzAA..i&docid=ByQASvoPgkN-IM&client=firefox-b-ab&sa=X&ved=0ahUKEwi3i6bko9baAhUCMZoKHVrPC4IQ9QEIKzAA

вот про это я

паддинг это конечно ошибка - дурное влияние сознания выросшего на синхронных сетях

зря ты так

у каждого свои плюсы

хотя с другой стороны это делает логику работы коммутатора несколько проще

хотя я тоже за экономию

вот про это я

Не, это абстракция афтора вроде чтобы лучше понять протокол

Не, это абстракция афтора вроде чтобы лучше понять протокол

это не автора, она в стандарте АТМ была как минимум в 2002-м

АТМ часть ОСИ, первые 2.5 или 3 нижние уровня

АТМ часть ОСИ, первые 2.5 или 3 нижние уровня

так и тисипи в ОСИ впихивали, одно другому никак не мешает

Так надо, стандартизация

Без ОСИ была бы жопа

ОСИ почти никогда не работало

только на Алькателях

Не я про модель саму ОСИ

и то было требование государства

модель оси хороша, но почти с самого начала оторвана от жизни

Модель это стандартизация - тот же алфавит

пока кое-как что-то впихивалось ее терпели

даже теперь всем относительно похуй на стандарты

Без него любой вендор нахуярит что хочит, именно поэтому циско и алькателы не рулят телекомами

а уж в лихие тогдашние годы ...

так и было

циско рулила достаточно долго

Да не перестань, стандарты всегда были и будут, может не в раше или армении

Но в цивилизованном мире любой сетевой протокол будет подогнан под ОСИ

стандарты будут, как и вендорские "расширения" к ним

Но в цивилизованном мире любой сетевой протокол будет подогнан под ОСИ

это очень давно не так

Не исключаю заплатки Частного характера для NSA и прочих

Но вендоры не будут рисковать комплаенс

ведущим вендорам похуй

В пентагоне естественно срать хотели на ОСИ

у них есть стандарт и свои расширения

Да вендора не пропустят даже на маркет без комплаенс о чем ты

и свои расширения пропихиваются без зазрения

В сша все под надзором и контроллем

Почему ту же аристу порвали за VXLAN