Serge
Или это вообще не твой сервис, а у тебя трабла как у клиента?
Илья
https://github.com/facebook/fboss
прекрасно. фейсбучные контроллер для SDN
Илья
19/21 стойки
а глубина?
Илья
количество портов
Uncel
Можешь посмотреть чертежи у них в вики
Anonymous
Или это вообще не твой сервис, а у тебя трабла как у клиента?
вот именно так, не только с этим сервисом, но и другие тоже не работают полноценно, но всех объединяет один тип ошибки в консоли, ws или wss
Serge
Если так, то вряд ли iptables тут виноват (если ты, конечно, не делал что-то эдакое в OUTPUT или FORWARD)
Uncel
Датаплейн/контролплейн никто особо выкладывать не хочет, из-за завязок на сдк и условно бузинесс нидс
Илья
https://github.com/facebook/fboss
но я не закончил. что это? это работает? с чем это может работать. что надо на других вайтсофтах чтобы это могло работать и с ними, чтобы это стало стандартным как ethernet, ip или bgp
Anonymous
То есть у тебя на твоей машине траблы со всеми сайтами, использующими WS?
не со всеми, например websocketstest com сообщает, что все отлично
Uncel
( исключение там фидо например )
Pavel
Ты о чем вообще щас?
Anonymous
ubuntu 16.04 firefox 57.01 билайн
Serge
ubuntu 16.04 firefox 57.01 билайн
О, билайн. Они любят покрутить всякий писос в DNS
Uncel
Правда от пользователя это скрыто шеллом с определенным dsl
Anonymous
О, билайн. Они любят покрутить всякий писос в DNS
днс гугла прописал или не важно?
Serge
днс гугла прописал или не важно?
Не важно — его перехватывать можно на раз-два. Можно попробовать поставить DNSCrypt, чтоб запросы ходили в шифрованном виде до какого-нибудь сервера
Serge
Я так свои DNS уже полгода гоняю — полёт нормальный
Anonymous
Не важно — его перехватывать можно на раз-два. Можно попробовать поставить DNSCrypt, чтоб запросы ходили в шифрованном виде до какого-нибудь сервера
надо попробовать, думаешь в этом проблема? хотя я пробовал другой девайс, там заходит без проблем
Илья
А с чего ты взял, что это должно стать стандартным как изярнет или ойпи?
но мы же про это говорим, чтобы это работало как OSPF vs ISIS, чтобы ты мог выкинуть один протокол и исользовать другой, ты мог выкинуть FBOSS и поставить гугол-осс и все продолжило бы работать, а не пришлось под гугол-осс переустанавливать софт на всех вайтбоксах на гугол-ос, потому что это называется вендорлок, а мы против этого
Anonymous
лэптоп на вин
Serge
лэптоп на вин
Я сейчас проверил у себя тот адрес, что ты выше давал — вроде вебсокеты работают (Arch, Firefox 57, TTK)
Serge
Но у меня на арче стоит DNSCrypt
Anonymous
а ты можешь его остановить на время и чекнуть?
Serge
а ты можешь его остановить на время и чекнуть?
Я его сильно вкорячил, вряд ли получится быстро выключить :)
Илья
пока что
Илья
хотя нас в этом убеждают
Илья
линукс набегает, но виндовс по прежнему в топе
Pavel
Соответсвенно, в значительной степени все это (пиление сетевого когда инхаус) — это экономия на совместимости и универсальности
Anonymous
Я его сильно вкорячил, вряд ли получится быстро выключить :)
ок, понимаю, все равно мне кажется, что я где то, что то не докрутил, но днскрипт надо попробовать, спасибо большое за совет)
Pavel
а значит опенсорц рулить не будет
Оупенсорс здесь вообще ни при чем
Serge
ок, понимаю, все равно мне кажется, что я где то, что то не докрутил, но днскрипт надо попробовать, спасибо большое за совет)
Попробуй. Накрайняк можно загрузиться с какого-нибудь Live Media с той же убунтой и проверить на "чистой" системе. :)
Илья
Оупенсорс здесь вообще ни при чем
опенсорц тут в самом начале спора
Илья
он корень срача
Uncel
а значит опенсорц рулить не будет
(Внезапно в ваших коробках его дохуя)
Serge
он корень срача
Это ты сейчас очень точно за вообще весь опенсорц сказал :D
Илья
(Внезапно в ваших коробках его дохуя)
даже в моем ноуте, да. но количество инсталляций не показатель
Pavel
Кастомная разработка это не оупенсорц. Оупенсорц это далеко не всегда программный продукт (в терминах Брукса). И так далее
Pavel
Оупенсорц в огороде, кастомный сдн в киеве
Илья
Оупенсорц в огороде, кастомный сдн в киеве
кастомный сдн ты нам с гитхаба вытащил
Илья
типа смотрите какой опенсорц
Uncel
даже в моем ноуте, да. но количество инсталляций не показатель
Если около темы, сетевая хуита -- linux/qnx/vxworks
Uncel
Блобы чипмейкера, софт сетевого вендора
Uncel
QNX разве открытый? :О
С большой натяжкой очень большой
Uncel
Serge
С большой натяжкой очень большой
Натужно открывается? :D
Uncel
Натужно открывается? :D
Одного вагона хватит наверно, прост не помню ни одной сетевой железки на шиндавсе
Dmitry
Записи частей 2, 3, 4 запостил на ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCS8yWZCX-fdxft8yFAffZCg Часть 5 начнётся сегодня в 7 вечера по польскому времени / 9 вечера мск https://twitch.tv/dmfigol
Uncel
Илья
Сервер 1C at any russian company near you
кто скажет что сервер не сетевая железка, пусть первым бросит в меня камень :)
Serge
Вайрспид может?
Если за вайр брать телефонную лапшу образца '53, то может :)
Pavel
кастомный сдн ты нам с гитхаба вытащил
Во-первых это не сдн, во-вторых ты что-то путаешь. Ты спросил, где оупенсорц фейсбука — я дал ссылку. Из этого никак не следует, что эта штука завоюет мир и заменит микротик в мытищи-телекоме
Pavel
Я на самом деле не понимаю сюжета этого типа спора. Между чем и чем противоречие?
Pavel
Оупесорц версус биджипи? Теплое версус мягкое?
Uncel
Паки vs железо + софт отдельно ( желательно за нихуя )
Pavel
она не должна завоевать мир, она должна быть среди тех кто будет воевать за мир. пока что она такой не выглядит
Не, ну вообще, все кто сколько-то воюют за мир (все крупные контент-агрегаторы) как раз идут по пути собирания из разного говна, палок и опенсорца своей платформы в той или иной степени
Pavel
То есть объем кастомного кода у всех у них довольно большой
Илья
большинству их решения не подходят
Pavel
Ну, да. И это не прихоть, а необходимость бизнеса
Илья
а что делать остальным?
Илья
остальнм решения пишут вендоры
Pavel
Это и так и не так
Pavel
Вендоры пишут код, а стандарты пишут в том числе чуваки из гуглофейсбуков