как в ебучей кибане отдалять?

а шо таки раньше нельзя было?

и это называется свичи для тсода

Илья, иди за шайбой

Илья, иди за шайбой

Планируете сдачу CCIE? Вы можете сделать это в Москве с 4 по 6 июля. Открыта регистрация! Вы можете сдать лабораторный экзамен по следующим направлениям: Routing & Switching, Security, Service Provider, Data Center, Wireless.

то все равно не пойду

Слабак

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/77159-oborudovanie-juniper-network-otzyvy-realnaya-proizvoditelnost/&do=findComment&comment=1473710 как вы живете с этим?)

я про настройку selective qinq на qfx.. выглядит мягко говоря костыльно

а икстрём умеет виртуалсвищи ?

ебт там же нативно VR есть

я ж спрашивал

чего спрашивал?

имел да

Сегодня в 20.00 МСК я буду проводить вебинар "The Power of IOS XE programmability" на Learning@Cisco. Если вам интересна эта тема - приходите. Зарегистрироваться можно тут: https://learningnetwork.cisco.com/community/learning_center/intent-based-networking-training-videos

мне кажется речь о типичном форвардинге. Когда почитаешь Hardware Defined Network это особенно явно становится.

Слушаю вебинар и убеждаюсь, что у всех всё одинаковое. Один в один как на оборудовании вендора, где я работаю

это же хорошо

When the label-switching router (LSR) works on MX Series with MPCs/MICs platforms or vMX and LSR carries MPLS pseudowire (such as l2circuit(LDP based)/l2vpn(BGP based)/VPLS) traffic, the packet might get dropped if the MPLS pseudowire payload does not have control word and its destination MAC starts with '4' or '6'.

Лол

АКБ не хватит

Хватит ещё на пару часов

Слушаю вебинар и убеждаюсь, что у всех всё одинаковое. Один в один как на оборудовании вендора, где я работаю

но функционал в тестовом режиме))

делаешь vendor specific - плохо, вводишь стандарты - плохо

Я не в плане критики, просто констатирую факт. Вебинар мне понравился. Узнал наконец чем рисуют псевдографические деревья YANG в нашей документации

а зачем я тогда code review делал? :(

но вообще я лично считаю, что те же самые фичи device level programmability у разных вендоров - это плюс

А у Cisco 100% покрытие Restconf/netconf того, что можно сделать в CLI?

нет, но очень близко для configuration data. operational добавляют постоянно