И первой сдохнет флешка в случае перегрева в машинном зале

Дерьмовая флешка тогда, на моей памяти ни разу такого не было. А мне случалось обжечься об стойку пару раз=)

ibm flashsystem

3D TLC же. Хорошо хоть в идеальных условиях читаются стабильно. Вообще флешки с ячейками TLC - дерьмо by design.

Делают. Но я это даже домой не взял бы. Три штуки на тесты привозили, все три только в помойку годятся. Один тормозить начинал быстро, второй стал срать ошибками почти сразу, третий тупо сдох. Мне этой выборки хватило. Вдобавок, AFAIK, TLC без питания проебывают записанное БЫСТРО И РЕШИТЕЛЬНО т.к. заряду в ячейке нужно совсем чуть-чуть поменяться для изменения ее содержимого.

Вообще подозреваю что TCL при перегреве перестают работать потому что там все и так на грани уверенной записи и чтения, а при нагреве плывет тепловой коэффициент у чего-нибудь внутри чипа и все.

https://data247.ru/wp-content/uploads/2014/09/maxresdefault.jpg

имена вендоров, пожалуйста.

Интел и два разных самсунга. Модели не помню кроме одного самса - 840 evo. Интел тормозил в двух экземплярах.

Эт самое. Привет, ребята. Про ECMP и PCC в Микротиках сможет кто-нить рассказать в двух словах? Мне кажется, ECMP меня наябывает и не работает как должен.

в мплс не работает

Тьфу, дрянь какая) Я как раз к тому и шел. Но, тем не менее. Есть три сервера и каждый из них анонсирует по OSPF балансировщику адрес, скажем, 10.99.99.254/32 На микротике-балансировщике, соответсно, ECMP маршрут. Но вот какое дело, в документации написано что пакеты относящиеся к соединению с одними и теми же src, dst ip, routing mark и tos будут всегда идти через один и тот же гейт. А на деле вижу что роутер как-то рандомно пускает то через один гейт то через другой. То ли я чего-т не понимаю то ли есть какая-т хитрость.

А PCC то настроен?

Нет пока. Собственно, я когда увидел такую хренотень с ECMP решил что по магии оно не заработает, как обещают, и придется делать через PCC.

все верно, там нет магии и надо делать через PCC

Ну, спорить об этом ща неохота, но ECMP на микротике должен без всяких правил работать как я сказал - примитивно следить за соединениями по паре src-dst ip и пакеты которые по этому признаку отнесены к уже существующему соедиенению пускать через тот же гейт. Благодарю, но хочется прям вот еще пару мнений.

упустил что через OSPF, да там должно per-flow

шеф и папет требуют агента на хосте

ну судя по вопросу, человек явно не очень в предметной области :)

Вот, спасибо) Но чо-то на практике не особо per-flow, как успел увидеть.

Вот, спасибо) Но чо-то на практике не особо per-flow, как успел увидеть.

ну может там топ коробки, где они есть и интересен опыт, не разъебывает ли это рубиговно управление

100 железок все хуавей

ну если вы другими инструментами ничего не меняли, например через mangle, то должно быть так

я правильно понял что сервера анонсируют лупбек адрес?

Всем привет, какой лучший всего инструмент для адмнистрирования железок сетевых? становится тяжело применять массовые измеения вручную, нужна автоматизация. ПОдойдут такие инструмент как cheg puppet ansbile итд или смотреть в сторону oxidozed rancid итд

100 железок все хуавей

зачем, если ansible ad-hoc?

Да, верно. И можно на "ты")

не устраивает

когда-нибдудь оно научиться подверждать построчно

коммит же все чекнет

не устраивает