vitex
как бы опять к сетям не вернулся
Misak
@mxssl Day one: Automating Junos with Ansible не хочешь запостить, новая вроде
vitex
@mxssl Day one: Automating Junos with Ansible не хочешь запостить, новая вроде
ансибл не масштабируется
Misak
чето ты забил на него кстати
Misak
вот помню что была
Misak
совсем сука старый
vitex
это как же так
придется менеджеров повыгонять тогда
Misak
мля забыл про вебинар по евпн
Dmitry (DAY)
несколько несложных вещей выучить можно
Dmitry (DAY)
универсальных
vitex
да кстати в сухом виде грызется как чипсы
Anton
если разработчики разрабатывают не сетевое по, а прикладное, то на фиг им надо знать, как устроена сеть? пусть ниже прикладного уровня не суются.
Misak
да от разрабов 99.99% случаев нужно всего лишь айпи использовать
Misak
гриппованый индус прям убивает, нихрена непонятно
Anton
элефан-флоу поверх свитчей с мелкими буферами - не проблема разработчиков совсем.
Misak
там примеры были тоже
Ilya
У него мне чёт не понравилось
Ilya
В книжке интереснее описано
Misak
в основном это не работает
Misak
девелоперы почти никогда не знают что у них выстрелит
Anton
разговоры - туфта. нужно письменную переписку вести, чтобы всё оставалось записанным. к тому же, когда письменно общение ведётся, то гораздо лучше всё складывается.
Misak
лепят говно на амазоне
Misak
там не помню примеров конфигов
Anton
1. всего не предусмотреть - проблемы будут всегда. 2. нужно нормально составлять ТЗ. 3. у всех своя зона ответственности - решает тот, в чьей зоне ответственно возникла проблема.
Anton
@mxssl кстати, а как бы ты решал проблему "elephant flow" с точки зрения разработчика и точки зрения сетевика ?
Anton
хотя это и не проблема по сути
Anton
Как-то очень грустно.
Anonymous
а соискатель на бегу: "Спасибо!"
Misak
Динеш пояснил про евпн
ewcha
Daniel
Бессистемного Инжиниринга псто. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215636895216658
Дискач.
Anonymous
Daniel
но труп до сих пор по углам таскают, увы
Volodymyr
Goto
Anonymous
@dginsburg и вон там Владимир таки про UDP правильно говорит.
Anonymous
логи только UDP, если destination - remote
Anonymous
потерять пару логов лучше, чем сервис.
Daniel
@dginsburg и вон там Владимир таки про UDP правильно говорит.
Не, вопрос не в том, как сделать так, чтобы не падало. Это я умею. Вопрос в том, что это не было сделано с самого начала.
Anonymous
это вопрос комплексности распеределённых систем.
Anonymous
я уже писал как-то в других местах цитату.
Volodymyr
Volodymyr
Дебаг в свище локально и еще ремоут по тцп
Uncel
>Поймаю проектировщика - задушу патч-кордом.
Uncel
Лучше там распечатать документацию и пиздить ей
Volodymyr
А логи по тцп настраивал не сетевик, а девелопер?
Anonymous
Сложные системы, состоящие из элементов высокой надежности, могут обладать низкой надежностью за счет наличия большого числа элементов. Например, если узел состоит всего из 50 деталей, а вероятность безотказной работы каждой детали за выбранный промежуток времени составляет Pi = 0, 99, то вероятность безотказной работы узла будет P(t) = (0,99)50 = 0,55.
Если же узел с аналогичной безотказностью элементов состоит из 400 деталей, то P(t) = (0,99)400 = 0,018, т.е. узел становится практически неработоспособным.
Shadow
Приветствую,
* Вендор
* SP
* Kiev/Ukraine
* Из FB
* JNCIP-SP (expired), Nokia NRS-II
#whois
Anonymous
@dginsburg ^^^
Volodymyr
Anonymous
помню как визитку про яндекс Владимира в шредер спускал :)
Daniel
Сложные системы, состоящие из элементов высокой надежности, могут обладать низкой надежностью за счет наличия большого числа элементов. Например, если узел состоит всего из 50 деталей, а вероятность безотказной работы каждой детали за выбранный промежуток времени составляет Pi = 0, 99, то вероятность безотказной работы узла будет P(t) = (0,99)50 = 0,55.
Если же узел с аналогичной безотказностью элементов состоит из 400 деталей, то P(t) = (0,99)400 = 0,018, т.е. узел становится практически неработоспособным.
верно. но тут даже не простая арифметика про жлементы в цепочку, а сложные динамичекие взаимодействия. поэтому нетворк-хипстеров, которые git clone; make install; я осуждаю.
Anonymous
Anonymous
а of похороните уже. и onos. и odl.
Anonymous
нееет
Daniel
не. онос пойдет в первую очередь
Anonymous
не-не. он нам пока ещё нужен.
Daniel
потому что это чудо-поделие меня заебало, как никто не заябывал
Uncel
а че там с ним
Daniel
ВСЕ!
Uncel
inb4 жяба
Uncel
>AbstractP4RuntimeHandlerBehaviour.java
Uncel
заебись же
Uncel
Volodymyr
Да и еще одна иллюстрация почему опенфлоу мертворожденный, если ты не гугл
Uncel
проиграл
Uncel
Пойду фейсбук запилю и подпишусь
Uncel
>можешь произвольно проигнорировать половину спецификации протокола
Uncel
убержиза
Uncel
Uncel
https://onsna18.sched.com/event/Dm4X/shift-to-white-box-dnos-john-medamana-att