@ebugakov привет. на мх150 BNG и NAT уже завезли ?

BNG да, NAT для лабы тоже. в 17.4

Всё, звезда

You’re Invited: Container-native storage for the OpenShift masses

Я-то им пользовался

И он жопа

А здесь вообще звезда

глустер чето напрягает меня

вроде все норм, но после недавнего апгрейда на одной ноде места не пользует

Если у кого есть рабочий конфиг snmpd для отправки трапов по процу, памяти и линков

то поделитесь плиз

очень надо

для чего?

Да

Если у кого есть рабочий конфиг snmpd для отправки трапов по процу, памяти и линков

Как-то так ведь: monitor MemFreeTotal -o memTotalReal memTotalFree < 1000000

И всё прочее про monitor

для чего?

для Linux Centos/Ubuntu

Линки - linkUpDownNotifications yes

там вроде стандартно

la: load 12 10 5 monitor -r 60 -o laNames -o laErrMessage "laTable" laErrorFlag !=0

хорошо, что у меня заббикс

искаропки и актив чек

плюс дискавери

Чек МК

Поинтереснее

Есть 2 маршрутизатора, на которых настроен VRRP. Можно ли балансировать нагрузку между роутерами, имея только один виртуальный IP, т.е. не создавая второй

BNG да, NAT для лабы тоже. в 17.4

Спс

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Check_MK

Каждый пакет

Кластер нужен а не vrrp

Есть 2 маршрутизатора, на которых настроен VRRP. Можно ли балансировать нагрузку между роутерами, имея только один виртуальный IP, т.е. не создавая второй

glbp если циска, но не советую, запили нормальный L3

Чек МК

Авщит

glbp если циска, но не советую, запили нормальный L3

не циска, даже не маршрутизатор, а positive technologies application firewall

Омг

Что за трафик летит, что ради него vrrp

Два ccr от микротика в vrrp молча месяцами пашут, и нет даже мысли про извращения

vrrp - фейловер на случай отказа ноды.

не циска, даже не маршрутизатор, а positive technologies application firewall

откажись от fhrp Технологий, они не для этого

А когда у тебя отказывала нода последний раз ?

да я понимаю, просто поинтересовался

ни разу не отказывала

Для балансировки в общем случае нужны хотя бы пара балансировщиков. между ними vrrp как раз.

А они проксируют запросы на бэкенды в виде PT appfw

я думаю ему наружу, а не реверс прокси для сервисов

Какие вы тут классные

Какие вы тут классные

Огласи ради какой ширины канала такие мысли ?

Что за трафик летит, что ради него vrrp

Причём на positive technologies application firewall :)

Микротики начали рекламить

Жуть

так что можно сделать с пальто 5260?

две недели на нее таращиться

Да нечего рекламировать.. может щас человек выдаст тз, и мы все хором - бери джуник срх650

так что можно сделать с пальто 5260?

у меня все в планах ids на ней проверить

дунуть 5 мппс ack флуда и посмотреть че с ней будет

при полном фарше сгорит или нет

какая-то непонятная железка

Ещё и мультикаста туда

4 100Г порта, а производительность всего 68Гбит/с

это на что? роутинг + фаер IMIX ?

Такие матрицы коммутационные у длина дес3200

Огласи ради какой ширины канала такие мысли ?

Есть два ПТАФа, на них лицухи по 1000 RPS (request per second). Хочется немножко отказоустойчивости и балансировки. Дабы не преобретать балансировщик, люди хотят воспользоваться fhrp.

так что можно сделать с пальто 5260?

Если есть возможность дампы нарезать -- тирекс

так что можно сделать с пальто 5260?

У пальто панорама классная. А так-то да, сделать на ней много чего можно

да она нам не нужна вообще

впарить хотят

для урл фильтрации и блокировок

да она нам не нужна вообще

ну так вам под что вообще?

которых у нас нет

сколько cps держит?

32 миллиона сессий

462к в секунду

которых у нас нет

Будут (с)

ну не знаю

32 миллиона сессий

30 гигов под ids и app-fw написано

не мало для провайдера?

мало

даже для нас

у нас уже почти 60 наружу

оно сука сотни килобаксов стоит

и надо три получается