vitex
Адаптивной балансировки точно нет
ну это не совсем адаптивная
Roman
А вот консистетная - хз
vitex
точне совсем не
Roman
Почему resilient? Новый хайп?
vitex
Почему resilient? Новый хайп?
балансировщики нинужны
vitex
есть один проектик небольшой тут
vitex
как раз
vitex
да ничем - риторика
vitex
ну вот
vitex
хоть о сетях поговорили
Anonymous
а теперь вопрос. вот для bgp-ls нам надо собирать ted, например, из igp, а потом ted перекладывать в lsdist.0
vitex
Адаптивной балансировки точно нет
нашел Only the CE7850EI, CE7855EI, CE6850U-HI, CE6851HI, CE6850HI, and CE6855HI support resilient http://support.huawei.com/enterprise/en/doc/DOC1000150306?section=10062
Igor
да ничем - риторика
Чот я не понял как раз
Igor
consistent там же through resilient
Igor
Там отдельный раздел по resilient
vitex
Чот я не понял как раз
термины просто косистент это джун придумал
Anonymous
сам вопрос: зачем нам в этом месте делать политику protocols mpls traffic-engineering database import policy TE?
Anonymous
зачем в этой истории mpls?
Anonymous
то есть такое ощущение, что работает это только как igp -> ted -> mpls -> lsdist.0
Roman
В провайдерских сетях это такое себе преимущество
vitex
циска оказывается тоже в него может
но там рестрикшенов уйма
Igor
Консистент там отдельно как action в route policy настравиается, так и называется
Igor
Igor
А есть отдельно
Igor
Igor
Igor
Как я понял, консистен через резайлент работает
Igor
Но отдельно конфигурится для ебжп
Igor
Но это не точно
Илья
но там рестрикшенов уйма
интересно что тольок на нексусах. а как же ios xr? хз
Igor
а разница то в чем?
Я пока вникаю в вопрос
Roman
5 баллов тому человеку которые resilience скажет правильно без гугла
vitex
интересно что тольок на нексусах. а как же ios xr? хз
там типа не надо - только для дц продуктов
Igor
Просто на этапе, что это одно и то же, решил не останавливаться
Илья
там типа не надо - только для дц продуктов
типа на транспорте ецмп не бывает, и там можно говно оставлять
vitex
типа на транспорте ецмп не бывает, и там можно говно оставлять
ну там несмертельно если потоки заремапятся
Igor
интересно что тольок на нексусах. а как же ios xr? хз
У джуна тоже в основном qfx я смотрю
Илья
ммм, по-моему там это ровно также как и в самом дц. аникаст же не только в дц но и на транспорте
Igor
Есть и на mx, но mx это вообще же всё наше
Илья
У джуна тоже в основном qfx я смотрю
у них же единая кодовая база
Roman
Igor
у них же единая кодовая база
ну есть ещё маркетинг
vitex
Нэт
забавно а хочется прочитать так же как и sciliens
Igor
на mx есть всё
Ну это понятно, говорю же — это наше всё
vitex
трафик доставлен?
vitex
да
vitex
ок
Илья
в операторам пофик на эти проблемы
у яндекса нет транспорта или эникаста или их спд на цодовском мусоре?
vitex
vitex
у тебя сознание опять разорвалось
Илья
vitex
мплс с гипервизора
Илья
между тсодами не может быть аникаста?
Илья
а все тоже самое
Илья
мплс с гипервизора
мне нравится, жаль гипервизоры сосут
vitex
между тсодами не может быть аникаста?
если цода два то ризайлент не имеет практического смысла
Илья
почему
Илья
чем один аникаст от другого отличается
vitex
поясни
если у тебя всего два пафа зачем тебе ризайлент?
Илья
а если 4
Илья
4 тсода, оди отсох
vitex
а если 4
раздели на два, потом еще на два
vitex
4 тсода, оди отсох
используй MX!!!
Илья
а я использую циску