@ntwrk - страница 1016 - Telegram web archive

Misak

правда не оч получается в основном

Uncel

Всегда готов набрасывать

Misak

когда 1k+ vm как бы уже просто уметь недостаточно :)

ну тогда будешь дебилом, если все не взвесишь

Anonymous

ну вот фанаты не в курсе

Misak

и придурком, если зоопарк устроишь

Misak

гоняться за полпроцентом скорости/удобства/ещечегото в этом случае глупо

Misak

вот я подхватил у одного инфраструктуру и охуеваю - как там все вылизано на фряхе и сеть. а ведь там каталисты с гбиками

Misak

трогать не хочется, красота прям. а ведь фряху я не очень

Ilya

@gngbng @alisenkov у меня тут некоторые мысли возникли что что-то не так. pe-p-pe на p rsvp, entropy label, service label (inband management l3vpn lo) на pe ldp (ldp over rsvp), flow label, service label Какой label stack будет в ядре?)

Uncel

гоняться за полпроцентом скорости/удобства/ещечегото в этом случае глупо

Если за него заплатят, чому и нет

Tema

@gngbng @alisenkov у меня тут некоторые мысли возникли что что-то не так. pe-p-pe на p rsvp, entropy label, service label (inband management l3vpn lo) на pe ldp (ldp over rsvp), flow label, service label Какой label stack будет в ядре?)

max labels 5

Ilya

ога

Misak

Если за него заплатят, чому и нет

я имел в виду в 1к серваков ставить что-то отличное от всех только потому, что там апач на полпроцента лучше и админить уже два дистрибутива

vitex

@gngbng @alisenkov у меня тут некоторые мысли возникли что что-то не так. pe-p-pe на p rsvp, entropy label, service label (inband management l3vpn lo) на pe ldp (ldp over rsvp), flow label, service label Какой label stack будет в ядре?)

Буханка из троллейбуса

Uncel

я имел в виду в 1к серваков ставить что-то отличное от всех только потому, что там апач на полпроцента лучше и админить уже два дистрибутива

Если это виртульки, не сложно

Ilya

max labels 5

5 получается в обычном кейсе, а что будет с fat label от pe?

Anonymous

розовые динозаврики. что не так?

Misak

Если это виртульки, не сложно

а какая разница?

Uncel

Бареметал, ну придется нахуярить еще один бутстрап

Misak

думать про разные репы, файерволы и все такое

Anonymous

это вкусовщина. @EKbfh

Max

я имел в виду в 1к серваков ставить что-то отличное от всех только потому, что там апач на полпроцента лучше и админить уже два дистрибутива

в большом окружении всегда будут разные дистрибутивы, как минимум разных версий

Anonymous

в большом окружении всегда будут разные дистрибутивы, как минимум разных версий

хрен там, пока интеграторы всякие не приходят - можно сохранять гомогенную инфраструктуру.

Max

так как приложения имеют свойства обновляться не все сразу и всегда вынуждены поддерживать предыдущие версии и.т.д.

Misak

в большом окружении всегда будут разные дистрибутивы, как минимум разных версий

к сожалению да, но это не значит, что самому надо энтропию увеличивать

Max

к сожалению да, но это не значит, что самому надо энтропию увеличивать

тут не спорю, я тоже против зоопарка

Max

хрен там, пока интеграторы всякие не приходят - можно сохранять гомогенную инфраструктуру.

у нас в хозяйстве больше 2,5k vm, приложения наши полностью, написаны с нуля... никаких интеграторов не было никогда, и да уйти от разных веток и типов ОС не получается никак

Anonymous

ну вот опыт с 1k vm был, 90% были el7, никаких deb не появилось до момента не in-house продуктов.

Anonymous

окружение было честно корпоративное, сторонних кастомеров там не было.

Max

на самом деле сильно зависит от специфики, мы поддерживаем и старые версии приложений, потому что пользователи их любят и пользуются ими, и по прежнему готовы платить деньги

Anonymous

как только связали с интеграторами - началась анальная боль с ubuntu в продуктивных системах и вот это всё.

Misak

вот я тоже не могу представить, почему нельзя использовать только ел7 или дебиан везде где линукс нужен

Max

native client по прежнему фиксится и патчится по XP, потому что клиентов всё еще гора

Misak

интеграторы пусть свое и саппортят

Anonymous

на самом деле сильно зависит от специфики, мы поддерживаем и старые версии приложений, потому что пользователи их любят и пользуются ими, и по прежнему готовы платить деньги

ну у вас вон конечные пользователи есть и вы вынуждены sla держать и сервис.

Misak

вон у нас инновентика стоит, они все сами апдейтят например, или Оранж тот же

Max

вот я тоже не могу представить, почему нельзя использовать только ел7 или дебиан везде где линукс нужен

потому что есть либы и гора кода, который были написан при определенных условиях, накладные расходы на переписывание сильно больше чем поддержка нескольких веток, но это не значит что код не адаптируют под новое, просто это происходит планомерно

Anonymous

у нас были почти всё in-house или red hat продукты. и туда кастомеры не ходили за приложенями. они вообще не были в курсе чем и где они пользуются.

Anonymous

просто есть какой-то сервис, работает, они рады.

Misak

потому что есть либы и гора кода, который были написан при определенных условиях, накладные расходы на переписывание сильно больше чем поддержка нескольких веток, но это не значит что код не адаптируют под новое, просто это происходит планомерно

согласен, но придумали же спецговно для всего этого - контейнеры, аппимиджи, флетпеки

Max

просто есть какой-то сервис, работает, они рады.

именно!

Anonymous

согласен, но придумали же спецговно для всего этого - контейнеры, аппимиджи, флетпеки