Ну... динамика будет. Данные будет скакать от сервера к клиенту, и обратно

Я правильно понимаю, если использовать чисто ноду (и фрэймворки для нее, типо Express) то динамических веб-сайтов не получится?

получится

С использованием react? Это имеешь ввиду?

Я правильно понимаю, если использовать чисто ноду (и фрэймворки для нее, типо Express) то динамических веб-сайтов не получится?

Сделай её сам, а не фреймворками. Фреймворки же построены на чистой ноде )

Я запутался от этого троллинга)

Сделай её сам, а не фреймворками. Фреймворки же построены на чистой ноде )

Уже выяснил что нодой не делаются динамические веб-сайты.

(именно нодой)

Что ты имеешь в виду под динамическим сайтом?

(именно нодой)

Да. Нужно писать код в ручную к сожалению

Ну, например как на php.

Ты прям ставишь меня в тупик своими вопросами)

Ну, например как на php.

кто кого тут троллит не сразу понятно

что такое php?

что такое php?

очень страшная болезньэ

после определенной стадии не лечится вообще

Уже выяснил что нодой не делаются динамические веб-сайты.

шта?????

Забейте на этот вопрос вообще.

ахах

Забейте на этот вопрос вообще.

Не не. Ща немного потупим и разберёмся

что ты подрозумеваешь под "динамический сайт"?

сайт, меняющий контент в зависимости от фазы луны?

Я правильно понимаю, если использовать чисто ноду (и фрэймворки для нее, типо Express) то динамических веб-сайтов не получится?

очень даже получится отдаешь статически страницу и предоставляешь для неё апи, по которому она может брать динамически данные с сервера и вообще збс с ним общаться и даже пофигу на чем у тебя написан фронт - хоть наголо, хоть с фреймворком

сайт, меняющий контент в зависимости от фазы луны?

Угу.

ты разницу между статической и динамической страницей понимаешь?)

очень даже получится отдаешь статически страницу и предоставляешь для неё апи, по которому она может брать динамически данные с сервера и вообще збс с ним общаться и даже пофигу на чем у тебя написан фронт - хоть наголо, хоть с фреймворком

Понял.

нужна динамическая страница? реакт, вью, ангуляр

на крайняк jquery

Да ладно вам к словам придраться, все понятно же. Парню нужно объяснить какие задачи выполняет нода

кст ещё надо заморочиться и подрубить пару плагинов

чтоб рендерить кусок страницы

перед тем как отдавать клиенту

или турболинкс)

чтоб поисковые машины видели о чем вообще сайт

но если пишешь какую-то херобору для корпоративного юза - можно положить большой и крепкий

да все эти дела можно делать посредствами турболинкса

можно линк на статейку про него?

посмотрю чепочем

https://github.com/turbolinks/turbolinks

На ноде пишут сервер, который обрабатывает запросы. Ещё на ноде собирают фронт часть сайта специальными инструментами (сборщиками)

@ffluffyhedgehog там уже более подробно частные вопросы

вэбпак, грант?

сайт, меняющий контент в зависимости от фазы луны?

Лол

На ноде пишут сервер, который обрабатывает запросы. Ещё на ноде собирают фронт часть сайта специальными инструментами (сборщиками)

годный ответ

?

нода - это среда разрабротки, на ней можно много чего сделать

На пхп север писать не надо, там апач этими делами занимается. На ноде нужно

в частности вэб приложуху, посредствами определенных пакетов

вэбпак, грант?

грант в 2к17 я сейчас отдыхаю от проги, просто присматриваюсь к различным вещам ноду рассматриваю потихоньку, выбираю себе фреймворк под фронт

@ffluffyhedgehog суть было в том, что хотя бы "НЕСКОЛЬКО"

а так офк вэбпак

вообще долго галп юзал

на первом ангуляре он был достаточно хорош

ну вэбпак первый же вроде существовал?

хз, не юзал

вообще долго галп юзал

он и сейчас хорош

он и сейчас хорош

вопрос в том для каких целей

часто лучше вебпак, или какие у него там аналоги есть

Простите, только сейчас осознал насколько уебанский был вопрос.

вопрос в том для каких целей

в своем классе, но с вебпаком он уже 'нинужин'

Простите, только сейчас осознал насколько уебанский был вопрос.

все мы начинали когда-то

не парься

@unInstance да не, все ок, ты просто нормально вопросы формулируй и все)

в своем классе, но с вебпаком он уже 'нинужин'

Нууу... Есть одна задача с которой вебпак не справиться, а галп - да)

например?

Нууу... Есть одна задача с которой вебпак не справиться, а галп - да)

какая?

ERROR: S client not available

в своем классе, но с вебпаком он уже 'нинужин'

когда мне галпом нужно было всего-то пожать страницу - нафиг была морока с вебпаком

галп хорош тем что на нем можно кодить

галп хорош тем что на нем можно кодить

на вебпаке тоже можно)

можно, но зачем еб.... играться с вебпаком если это пара десятков строчек на галпе?

можно, но зачем еб.... играться с вебпаком если это пара десятков строчек на галпе?

вебпак иделогически иной, он шире и гибче, там любые данные - модуль

какая?

Был у меня проэкт, там были разные файлы .pug .styl, вебпак не может проанализировать директорию с несколькими файлами, и сделать на выходе, такую же структуру директорий/файлов в уже скомпилированом варианте. В вебпаке нужно подключать все в один файл

гэлп не умрет думаю еще долго

Или другой пример. На первой моей работе был старый код (браузерный Дж) несколько файлов, все нужно было собирать в один бандл, плюс минимизировать. Вебпак не может так сделать если в файлах не экспортируются функции

А Галп легко их конкатит(concat), без импортов/экспертов в этих файлах

Он уже умер, лол ?

Что там, завезли уже 4 версию в npm или всё «ждём апдейтов в vinyl»?

На самом деле gulp — просто небольшой враппер над стримами, поэтому зачастую просто не нужен даже в «его» целевых задачах

На самом деле gulp — просто небольшой враппер над стримами, поэтому зачастую просто не нужен даже в «его» целевых задачах

хейтор

хейтор

Всего год назад я обобщил конфиг галпа и нечаянно получил вебпак ?

https://github.com/zerobias/gulp-gate

Ну и в принципе довольно долго не хотел слезать с gulp

Или другой пример. На первой моей работе был старый код (браузерный Дж) несколько файлов, все нужно было собирать в один бандл, плюс минимизировать. Вебпак не может так сделать если в файлах не экспортируются функции

может, конечно

Всего год назад я обобщил конфиг галпа и нечаянно получил вебпак ?

у меня было примерно так же

галп легко быстро настроить и забыть

может, конечно

Ну... Я чет год назад не нашел такого решения на вебпаке. И до сих пор не знаю как это сделать ?

Он уже умер, лол ?

не умер, есть масса парней которые не очкуют на гранте и бэкбоуне новые проекты стартовать, и делают хорошие работающие проекты

не умер, есть масса парней которые не очкуют на гранте и бэкбоуне новые проекты стартовать, и делают хорошие работающие проекты

Я имею в виду умер как развивающийся проект

галп легко быстро настроить и забыть

это инструмент который не надо забывать, задачи там такие

Я имею в виду умер как развивающийся проект

это да

Так то в энтерпрайзе можно и навечно остаться, как в лимбе, но развития вот уже увы..

Ну... Я чет год назад не нашел такого решения на вебпаке. И до сих пор не знаю как это сделать ?

в вебпак надо погрузиться, с наскока не выйдет

++

Так то в энтерпрайзе можно и навечно остаться, как в лимбе, но развития вот уже увы..

так и с первым ангуляром

что не удивительно, его до сих пор юзают

в вебпак надо погрузиться, с наскока не выйдет

Согласен, поэтому и использую его поверхностно, не пишу своих модулей, слишком много времени нужно потратить на углубление в вебпак, есть вещи которые мне более интересны, и приоритетно я потрачу лучше свободное время на них