И как часто юзают питон меньше 3 версии? И юзают ли? Нужно знать?

есть проекты которые держатся за 2.7 питон

PEP) там все что надо, для меня ниже 3.6 питона не существует, и тебе не советую

Вообще не понимаю наркоманов, которые сидят на втором питоне

На вкус и цвет пхп- говно?)

Троллинг не засчитан

Обязан ли джун знать 2.7?

Пхп дешевле всех

Ты принял правильное и, главное, своевременное решение уйти из пхп. Иди в сторону блокчейна, когда выберешь нужный язык, или несколько. Сейчас это хайп, при одном лишь слове blockchain, твоя зп вырастает на глазах. Ну и параллельно бери сразу solidity на вооружение.

Паста?

Обязан ли джун знать 2.7?

думаю нет

Обязан ли джун знать 2.7?

я считаю что нет

Он строготипизированный?

+

Троллинг не засчитан

А кто троллит? Доллары перед каждой переменной, магия из зависимостей, непонятно, чем отличается -> и ['']

Последнее не понял, Таймураз

А кто троллит? Доллары перед каждой переменной, магия из зависимостей, непонятно, чем отличается -> и ['']

, разрозненная стандартная библиотека, уродские неймспейсы, странная система типов, .......

Всем кто аргументирует за пхп - вот пример задачи - как принять большой файл (больше гигабайта) от пользователя и отправить в облако без промежуточного сохранения на сервере (и обслуживать таких пользователей параллельно)? В ноде это решается в 10 строчек без всяких библиотек

Всем кто аргументирует за пхп - вот пример задачи - как принять большой файл (больше гигабайта) от пользователя и отправить в облако без промежуточного сохранения на сервере (и обслуживать таких пользователей параллельно)? В ноде это решается в 10 строчек без всяких библиотек

в питоне тоже, в руби, ...

А кто троллит? Доллары перед каждой переменной, магия из зависимостей, непонятно, чем отличается -> и ['']

А вот мне доллары заходят отлично. Сразу видно - переменная. Чисто в чтении удобнее. Магия из зависимостей? Вут? Последнее - полный бред. Больше на js похоже

Последнее не понял, Таймураз

Просто запомни, что новый проект начинать на пхп на стоит

Особо офферами не закидывают почему-то )

А вот мне доллары заходят отлично. Сразу видно - переменная. Чисто в чтении удобнее. Магия из зависимостей? Вут? Последнее - полный бред. Больше на js похоже

А без долларов не понять, что это переменная?) Что?)

А вот мне доллары заходят отлично. Сразу видно - переменная. Чисто в чтении удобнее. Магия из зависимостей? Вут? Последнее - полный бред. Больше на js похоже

то что можно написать $vote->ban(), а можно $vote['ban']()

Ребят, я согласен, что это вкусовщина Есть люди, которые любят стейк с кровью, а есть веганы

А без долларов не понять, что это переменная?) Что?)

ещё нет ничего вроде flowtype )))

А без долларов не понять, что это переменная?) Что?)

Просто удобнее (быстрее видишь переменные). Хз. Удобнее

Переспрошу, пожалуй

Народ, такая проблема. Есть модуль modul.js написанный на es6 (внутри импорты и все дела), который вовне выкидывает функцию export default ()=>{} Этот модуль обрабатываю webpac'оm (babel-loader) Получаю допустим module_after_babel.js Дальше на ноде пробую заэкваерить этот модуль что-бы получить свою функцию const fn = require('./module_after_babel.js'); А нода мне рисует фигу и говорит что fn нихуа не функция. Куда копать?

Просто удобнее (быстрее видишь переменные). Хз. Удобнее

и нельзя в гибкий фп стиль $foo = curried(doThat($value), $anotherFun($val2)) $foo($backOp($option))

в жс чистенько

Ещё вопрос для тех, кто заводит/заводил трактор: что перспективнее на Западе сейчас?

Народ, такая проблема. Есть модуль modul.js написанный на es6 (внутри импорты и все дела), который вовне выкидывает функцию export default ()=>{} Этот модуль обрабатываю webpac'оm (babel-loader) Получаю допустим module_after_babel.js Дальше на ноде пробую заэкваерить этот модуль что-бы получить свою функцию const fn = require('./module_after_babel.js'); А нода мне рисует фигу и говорит что fn нихуа не функция. Куда копать?

require('...').default ты о debugger; и console.log ничего не знаешь?

Народ, такая проблема. Есть модуль modul.js написанный на es6 (внутри импорты и все дела), который вовне выкидывает функцию export default ()=>{} Этот модуль обрабатываю webpac'оm (babel-loader) Получаю допустим module_after_babel.js Дальше на ноде пробую заэкваерить этот модуль что-бы получить свою функцию const fn = require('./module_after_babel.js'); А нода мне рисует фигу и говорит что fn нихуа не функция. Куда копать?

посмотри блин во что компилится твой es6 посмотри выход бабеля и призадумайся

то что можно написать $vote->ban(), а можно $vote['ban']()

Что за накромания?

Что за накромания?

ramda, recompose, lodash-fp функциональный подход называется. В пхп такое выглядит адово. А в жс приятно и читать и писать

Народ, такая проблема. Есть модуль modul.js написанный на es6 (внутри импорты и все дела), который вовне выкидывает функцию export default ()=>{} Этот модуль обрабатываю webpac'оm (babel-loader) Получаю допустим module_after_babel.js Дальше на ноде пробую заэкваерить этот модуль что-бы получить свою функцию const fn = require('./module_after_babel.js'); А нода мне рисует фигу и говорит что fn нихуа не функция. Куда копать?

Что там у тебя в скомпиленном модуле в module exports?

ramda, recompose, lodash-fp функциональный подход называется. В пхп такое выглядит адово. А в жс приятно и читать и писать

Хз, я к ооп привык

Хз, я к ооп привык

ну понятно...

херачь на каждый чих больше классов и абстрактных фабрик

Да блин народ знаю я и деббагере и о консоли. И default не работает. Упростил до обычной модели с одним тупым ретёрном. В обёртках вебпака всё изолировано. Может кто сталкивался с траблой. Импорта веб апликухи для серверного рендеренга, поэтому и спрашиваю

Хз, я к ооп привык

Я сам из строгой типизации пришел Отвыкай)

Да блин народ знаю я и деббагере и о консоли. И default не работает. Упростил до обычной модели с одним тупым ретёрном. В обёртках вебпака всё изолировано. Может кто сталкивался с траблой. Импорта веб апликухи для серверного рендеренга, поэтому и спрашиваю

блин ПОСМОТРИ В REPL! $ node res = require('modulename') console.log(res)

Ещё вопрос для тех, кто заводит/заводил трактор: что перспективнее на Западе сейчас?

Rust, на нем больше валюты пишут)) Ruby Kotlin = hype

херачь на каждый чих больше классов и абстрактных фабрик

Зачем? Если можно запилить функции - надол пилить функцию

Руби? Серьёзно?

Руби? Серьёзно?

прикинь, да

Я сам из строгой типизации пришел Отвыкай)

:D а как на жс писать то тогда? Он даже сам инструменты под ооп подтягиыает

Я так и не понял, что было/есть с руби

блин ПОСМОТРИ В REPL! $ node res = require('modulename') console.log(res)

undefined или {} если прокидываю объект

undefined или {} если прокидываю объект

открой файл после компила и внимательно посмотри

чот я сомневаюсь, что все три названные языка перспективнее ноды при переезде)

:D а как на жс писать то тогда? Он даже сам инструменты под ооп подтягиыает

Жс не укладывается в рамки одной архитектуры

руби rip

открой файл после компила и внимательно посмотри

https://pastebin.com/QYXbwDA5

на нем только девопсы пишут лол

руби rip

лол, нет)

лол да

Жс не укладывается в рамки одной архитектуры

Ну, да. Но надо же писать ,как пишет сообщество, иначе мы друг другу тупо палки в колеса бы вставляли

статистика на моей стороне)

буквально полгода назад звали на стартап и несколько живых продуктов, где бэк на руби и очень активно обновляют на последние рельсы

так и перл есть кое-где

но это не значит что он перспективен

перспективен != мертв

Ну, да. Но надо же писать ,как пишет сообщество, иначе мы друг другу тупо палки в колеса бы вставляли

Сообщество использует разные подходы И плюс, и минус js-а

ну перл жив значит

вышел покурить

dart жив?

Руби умирает, а не мертв В переходной стадии

Руби умирает, а не мертв В переходной стадии

вот тут больше соглашусь

жив, вон чуваки в питере пишут)

ERROR: S client not available

и доклады на конфах делают)

ахах

еще вас переживет

dart жив?

Имхо, да Жду операционку от Гугла на дарте

и доклады на конфах делают)

мне сегодня один такой доказывал что жив)))

Ещё вопрос

я удивился сильно

фуксия не нужна)

@sergeysova ты хочешь сказать, что мертв?)

фуксия не нужна)

Почему?

Обязательно ли знать вёрстку на высоком уровне, если хочешь онли писать на фронт-фреймах и бэкенд в меньшей степени?

потому что гугл

https://pastebin.com/QYXbwDA5

бляяяяяя

Гугл не меньше живых проектов выпустил

https://pastebin.com/QYXbwDA5

ты импортишь выход после вебпака?! Серьезно? Ну эм может lib ему поставишь в commonjs?

Обязательно ли знать вёрстку на высоком уровне, если хочешь онли писать на фронт-фреймах и бэкенд в меньшей степени?

да

rake webpacker:compile

рельсы мертвы

@sergeysova ты хочешь сказать, что мертв?)

я так думал

рельсы мертвы

угу апишечку на grape намного приятнее пилить

У меня у одного редакс вызвает рвотные позывы?

У меня у одного редакс вызвает рвотные позывы?

Да

да, grape хорош

рельсы по своему хороши

апишка на них без костылей делается изи

я про CRUD

и RESTful

У меня у одного редакс вызвает рвотные позывы?

да прополощи горло immutable и запей фп

У меня у одного редакс вызвает рвотные позывы?

Точно да. У всех остальных о боже наконец то понадобились знания автоматов

я про CRUD

ну хз хз

да ну лол, рельсы позволяют за час сделать то, что другими средствами будет делаться на порядок дольше, лол

Точно да. У всех остальных о боже наконец то понадобились знания автоматов

Лол:D