@nodejs_ru

Страница 909 из 2748
Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
16:41:12
@vkurchatkin @ChALkeR как думаете, есть ли смысл в таком? https://twitter.com/chicoxyzzy/status/877885036510535680

вообще вроде удобно было бы

и прикрутить несложно

только биндинги

Google
Глеб
22.06.2017
16:41:49
+

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
16:41:51
уже все есьт

Vladimir
22.06.2017
16:41:53
Не знаю даже, вроде нет консенсуса

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
16:42:14
а уже обсуждали?

Vladimir
22.06.2017
16:42:27
Да не, я имею в виду в принципе

Вот добавите криптостойкий random - это да

Прямо в ecma 262

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
16:43:22
так это не про ecma262

это про Crypto API

в язык это не добавят никогда

Vladimir
22.06.2017
16:44:01
Ну как вариант

В язык может быть и не стоит

Просто uuid это не настолько общепринятая вещь

Google
Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
16:45:06
хз хз

стандарт

приходится страдать с node-uuid, который сломан

Vladimir
22.06.2017
16:45:28
И мне кажется в браузере слега угрожает безопасности

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
16:45:37
но у него есть форк, который ничего (но по-другому сломан)

Vladimir
22.06.2017
16:45:46
Что там сломано?

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
16:46:06
Vladimir
22.06.2017
16:46:18
Про таймеры не знаю

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
16:46:28
Что там сломано?
я уже не помню точно, но там куча проблем в ишусах

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
16:46:50
тем что ему надо знать о системе

Vladimir
22.06.2017
16:46:54
Ну ты либо страдаешь либо нет, ишьюсы везде есть

Vsevolod
22.06.2017
19:41:03
что-то не видно кучи ишьюсов у node-uuid

https://github.com/kelektiv/node-uuid/issues

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
19:48:39
потому что это ваще хз чей форк

там broofa ж был

и вообще это все UUID-совместимые токены, но не настоящие UUID

а, это как раз оригинал и там бруфе дали доступ

и он закрыл овер100 ишусов

нот бэд

Google
Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
19:52:13
так-то вот еще форки были https://github.com/defunctzombie/node-uuid https://github.com/broofa/node-uuid

и был пиздец полный

потому что они все с косяками и не мейнтейнились

Gkio
22.06.2017
20:38:59
кто нибудь употреблял elasticsearch если да можите объяснить где его польза?

Aleksandr
22.06.2017
20:40:01
кто нибудь употреблял elasticsearch если да можите объяснить где его польза?
ну из названия в целом все правда: гибкий и мощный поиск по огромному массиву данных. чаще всего поиск по логам любого типа

очень непрост в поддержке и обслуживании когда много очень данных, весьма капризен и нестабилен, но очень крут

Gkio
22.06.2017
20:41:27
если столько трудностей в чем его крутость

то что быстрый?

Elasticsearch is a distributed, JSON-based search and analytics engine designed for horizontal scalability, maximum reliability, and easy management. а тут написано easy management ( кому верить :D )

Vsevolod
22.06.2017
20:43:23
тем что быстрый фултекст с доп возможностями

Aleksandr
22.06.2017
20:44:36
если столько трудностей в чем его крутость
тем что альтернатив открытых нет, и создавать их нереально дорого

Evgeny
22.06.2017
20:44:59
Sphinxsearch

Aleksandr
22.06.2017
20:45:19
Elasticsearch is a distributed, JSON-based search and analytics engine designed for horizontal scalability, maximum reliability, and easy management. а тут написано easy management ( кому верить :D )
описание надо читать всегда с фич, а не с того каким бы хотели видеть свое творение и себя сами разработчики

Gkio
22.06.2017
20:45:42
:P

Aleksandr
22.06.2017
20:46:43
Sphinxsearch
ну если не ошибаюсь там с поддержкой непросто, его один человек делал раньше и сообщество небольшое, плюс обвязок вокруг не так много. а у эластика целый стэк вокруг

Evgeny
22.06.2017
20:47:34
Один на публике. Поддержка за деньги или в форуме. Обвязки - там скуль

Aleksandr
22.06.2017
20:48:24
Evgeny
22.06.2017
20:49:27
Сфинкс для быстрого поиска все таки

Google
Evgeny
22.06.2017
20:50:30
О.о

Примерно так же как к ним привязан греп

Gleb
22.06.2017
20:51:42
Ладно, зачеркнём предыдущее.

Короче, Sphinx - это больше про SQL, монолит и всё такое прочее. Elasticsearch - это про горизонтальное масштабирование, облака, микросервисы, HTTP интерфейс и т.д.

Ну и стека у sphinx нет.

Фактически это внешний индекс, Elasticsearch же сам по себе NoSQL DB.

Admin
ERROR: S client not available

Evgeny
22.06.2017
20:54:05
Эластик - это про боль и ужас Энтерпрайза. Сфинкс - хипстерская "поставил и забыл"

У сфинкса уже несколько лет есть полноценное хранилище

Aleksandr
22.06.2017
20:54:59
Ну и стека у sphinx нет.
ну как нет? есть даже устойчивое ELK stack

Gleb
22.06.2017
20:55:40
Aleksandr
22.06.2017
20:56:07
Эластик - это про боль и ужас Энтерпрайза. Сфинкс - хипстерская "поставил и забыл"
года два назад я бы совсем так не сказал, наверное девопсы не так ставили, но крутили они его постоянно

Gleb
22.06.2017
21:01:21
Возможно я предвзят, но у меня Sphinx ассоциируется с Похапе и MySQL 4+

Vsevolod
22.06.2017
21:02:04
У нас пока боль с апгрейдом, с самим эластиком боли особо нет

Gleb
22.06.2017
21:03:34
У сфинкса уже несколько лет есть полноценное хранилище
Можно ли у Sphinx так же просто, как и в Elastic, напихать сбоку нод и расшардировать в одно касание?

Как-то не радует их скорость разработки, последняя версия 2.3.2 от октября 2016, у Elasticsearch - примерно раз в 2-3 недели.

Evgeny
22.06.2017
21:06:23
Видимо я криворук, но я не буду ставить в одном абзаце слова эластик, шардинг и просто

Как-то не радует их скорость разработки, последняя версия 2.3.2 от октября 2016, у Elasticsearch - примерно раз в 2-3 недели.
У шодана странная релиз модель, хотя слухи о том что у команды дела так себе - ходят

Google
Aleksandr
22.06.2017
21:08:00
ну это уже рубилово для чатика девопс)

Gleb
22.06.2017
21:08:39
Пожалуй)

Evgeny
22.06.2017
21:08:56
Да, пора заканчивать

Никита
22.06.2017
22:02:43
56 файрфокс тоже будет с хедлесс режимом
Надо на его сандбокс посмотреть, который они недавно запилили. Я до этого фф считал не лучшим решением в основном из-за фактически отсутствующего сэндбокса.

Пользуюсь хромом, а хром тормоз ещё тот.

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
22:03:41
они оба так себе

Никита
22.06.2017
22:03:48
Хотя от мозиллы я жду не столько фиксов фокса, сколько нового движка на расте.

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
22:04:15
ну это ж рендер движок, а жс у них тоже не быстр

и они частично выкатили проект квантум

Никита
22.06.2017
22:04:37
они оба так себе
Давно не пользовался фф, но когда я его проверял на тех моментах, на которых хром впадает в ступор (инб4: любые сайты на тильде, например) — фф был быстр.

Хотя я верю что он на других юзкейсах тормозит =)

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
22:05:15
сафари хорош очень 11

Никита
22.06.2017
22:05:31
В хроме умные личности рендерят в основном потоке.

И от любых сайтов на тильде всё становится адом.

Ҫѐҏӗѫӑ
22.06.2017
22:06:33
Так у меня рендер тормозит!
тогда долго еще ждать) серво 80% сайтов неправильно рендерит)

Никита
22.06.2017
22:06:46
http://oserv.org/bugs/chromium/slowscroll.html — поскролль вверх-вниз, меняя направление скролла.

Страница 909 из 2748