в общем случае pg еще и лучше и mongodb и rethinkdb и любого другого альтернативного СУБД хранилища

в общем случае pg еще и лучше и mongodb и rethinkdb и любого другого альтернативного СУБД хранилища

Ммм, не совсем, если вы планируете​ хранит информацию в документном стиле (json), то тут монго будет быстрее

на длинной дистанции он выигрывает сильно, хотя на локальной может и проиграть

Ммм, не совсем, если вы планируете​ хранит информацию в документном стиле (json), то тут монго будет быстрее

ну вот и нет, правильно заточенные постгрес с геоиндексами рвет монгу, погуглите, бартунов много про это писал

Ну элементарный пример приведу сейчас

Древовидный список, с родителями и детьми

Я до сих просто так и не понял, где мне стоит юзать монгу а где pg и кто из них по скорости выйдет первым

а на больших данных постгрес обыграет вообще кого угодно из nosql из коробки

Я до сих просто так и не понял, где мне стоит юзать монгу а где pg и кто из них по скорости выйдет первым

учите pg, всегда решит задачу и всегда не подведет при масштабировании

Я знаю mysql

Я знаю mysql

дерзкое заявление)

И хочу перейти на mongo

дерзкое заявление)

А то))

И хочу перейти на mongo

а зачем?

Мне временами приходится хранить сериализованные данные в ячейках

Меня это слегка удручает

Я думал может с монго это будет удручать меня меньше

ну вот и нет, правильно заточенные постгрес с геоиндексами рвет монгу, погуглите, бартунов много про это писал

Древовидный список - есть корневые родители, у тех есть дети, у детей есть дети и ТД. Представим что на каждом уровне по 10 элементов и вложенность 10, монго легче будет делать выборку так как ей нужно перебрать всего 10 элементов, а в пг это все будет одним списком - который будет очень большой

http://blog.sagemath.com/2017/02/09/rethinkdb-vs-postgres.html типичный расклад с любым модным хранилищем, можно учиться на чужих ошибках

Я знаю mysql

Тогда переходи на пг, сходство синтаксиса 80%, это же sql

А как же mongo

Как же хайп nosql

Я не успел на праздник жизни?

А как же mongo

Тоже нужно, в особых случаях

Больше вложенности?

Ага

Так и все же, в чем ключевое отличие PG от MariaDB (MySQL)? Неужели, реально быстрее при бОльших объемах?

А как же mongo

погугли postgres vs mongo, люди охотно делятся опытом, можно не повторять это все самому

Так и все же, в чем ключевое отличие PG от MariaDB (MySQL)? Неужели, реально быстрее при бОльших объемах?

Сказали что pg впереди планеты вся

По фичам

И из внедрению

Их

погугли postgres vs mongo, люди охотно делятся опытом, можно не повторять это все самому

Окей

Так и все же, в чем ключевое отличие PG от MariaDB (MySQL)? Неужели, реально быстрее при бОльших объемах?

ну в сравнении с марией где-то постгрес хуже где-то лучше но в целом фич у постгреса намного больше

Да, фич у пг явно больше

вот убер молодцы, сначала они ушли с mysql на pg, через 3 года пошли обратно, у постгресменов бомбануло не так давно от этого и патчи полетели)

Ну от реляционной СУБД я ожидаю, в первую очередь, быстрой выборки из больших таблиц. Фичи - это уже вторично, когда выборки делаются с приемлемой скоростью. Просто счас работаю с движком TokuDB, так что даже не знаю, взлетит ли PG на полуторатерабайтной базе.

https://m.habrahabr.ru/company/southbridge/blog/322624/

Как все эти pg, mysql по тачкам разбрасывать? Они же вертикальные

Ну от реляционной СУБД я ожидаю, в первую очередь, быстрой выборки из больших таблиц. Фичи - это уже вторично, когда выборки делаются с приемлемой скоростью. Просто счас работаю с движком TokuDB, так что даже не знаю, взлетит ли PG на полуторатерабайтной базе.

а почему он может не взлететь?

Как все эти pg, mysql по тачкам разбрасывать? Они же вертикальные

это отдельная наука

Хз. Надо замеры делать на моих выборках.

Как все эти pg, mysql по тачкам разбрасывать? Они же вертикальные

Что это за Борд без креплений ног? 0_о

Хз. Надо замеры делать на моих выборках.

вы уверены что ваши терабайты не рассмешат посгоесменов?)

Не уверен.

короче ребят

Потому и спрашиваю, а не утверждаю

пока вы тут спорили

решил и правда поучить на постгре

потому что там есть pgAdmin

а товарищ на линкусовой тачке сидит

Что это за Борд без креплений ног? 0_о

Это несколько сноудек))

решил и правда поучить на постгре

А как же жсон?) Его же можно туда впихнуть!)

Потому и спрашиваю, а не утверждаю

Олег Бартунов - астроном, он БД начал пилить чисто по работе, масштаб даннвх там представить не сложно. И пилит не уже лет 20

А как же жсон?) Его же можно туда впихнуть!)

я постараюсь обойти эту тему в начале, чтобы не было соблазна

потому что там есть pgAdmin

И не только, там несколько инструментов для администратирования бд

И не только, там несколько инструментов для администратирования бд

а что еще есть?

Но ими пользоваться не просто)

тогда сейчас не нужно

потому что там есть pgAdmin

лютое нестабильное дерьмо, увы из бесплатного только psql норм

мне надо чтоб человек БД и таблики в гуе создавал

Ну вот, начинаются подводные камни )))

погугли postgres vs mongo, люди охотно делятся опытом, можно не повторять это все самому

Ну а для конкретного примера. PG vs MONGO Ваш выбор? https://www.dropbox.com/s/iqgzl24o94vtn9l/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%202017-06-17%2023.47.45.png?dl=0

мне надо чтоб человек БД и таблики в гуе создавал

Ты же orm хотел. Пусть sequelize юзает - это удобно

ERROR: S client not available

мне надо чтоб человек БД и таблики в гуе создавал

Запили свое или возьми халявные клиенты какие-нибудь

Запили свое или возьми халявные клиенты какие-нибудь

зачем не уж то не написали еще гуй? pgAdmin не умеет что ли?

лютое нестабильное дерьмо, увы из бесплатного только psql норм

Я хз, слова не мои

зачем не уж то не написали еще гуй? pgAdmin не умеет что ли?

он все умеет, просто падает раз в полчаса)

мне просто надо показать что вот таблица, чтоб человек увидел таблицу а не только в виде кода это представлял

мне просто надо показать что вот таблица, чтоб человек увидел таблицу а не только в виде кода это представлял

Что такое клиент для БД, вообще в курсе?

нет

он фронт

он ноду начал учить 2 дня назад

я на ноде не пишу, но в моих инетересах ему помочь

сам я на Go пишу

сам я на Go пишу

норм

мне просто надо показать что вот таблица, чтоб человек увидел таблицу а не только в виде кода это представлял

Psql может вывести табл с красивыми разделителями

Psql может вывести табл с красивыми разделителями

спасибо, я ознакомлюсь, надо все развернуть это

Psql это консольная утилита, через которую создаются бд, таблы, вообщем все, и выборка делается соответственно

Psql может вывести табл с красивыми разделителями

Читать таблицы в консоле не возможно, если надо вывести больше 7-10 полей и больше 100 записей

Для обучения пойдет

Думаю новичок не будет делать сложные таблици

Для обучения чего? Работы с БД? Тогда постгре вообще не френдли

Для обучения чего? Работы с БД? Тогда постгре вообще не френдли

Чтоб писать на пг, ему нужно сперва обучиться, этот процесс нельзя пропустить) хех)

Что значит писать на пг?

Что значит писать на пг?

Ну там типа sql синтаксис, язык запросов

функции

работать с пг в целом, ( это уже придерание к словам)

много там всякого

Ну там типа sql синтаксис, язык запросов

SQL в каждой RDBS

функции

Не сильно отличаются от других. И лучше вообще не лезть туда, если не знаете, для чего и как их надо использовать

Читать таблицы в консоле не возможно, если надо вывести больше 7-10 полей и больше 100 записей

погуглите, все возможно и удобно

погуглите, все возможно и удобно

Пример, маны я курил

Пример, маны я курил

у меня переменная выставленна для отображения, не помню точно значение