@nodejs_ru

Страница 863 из 2748
Ilya
09.06.2017
22:27:38
а модули дефолтным срут. и контроль над именованием разименованием мне нужен

и да модуль подымает body в память

а я ебу какие там размеры?

я спать чят

Google
Vsevolod
09.06.2017
22:28:55
Запили свой

С блеком

Опенсурс

Все дела

Ilya
09.06.2017
22:29:42
а смысл? все время хочется разного. голого реквеста за глаза

Vsevolod
09.06.2017
22:30:03
Прост

Типа круто

Ilya
09.06.2017
22:30:13
а да чтобы в резюме светил проект на гитхабе. очередной кусок ненужного говна )

Vsevolod
09.06.2017
22:30:22
Именно

Я запилил, никто не пользуется, кроме проектов наших

Но стата в нпме идёт

Ilya
09.06.2017
22:30:56
не. если я запилю - школота начнет парсеры писать

а мне это не надо.

Google
Ilya
09.06.2017
22:31:59
у меня на друпал орг есть проекты. нахуй это все.

главное пара модулей реально стояла на 1000 сайтов

думал вменяемые фидбеки будут в плане тестирования

хуй там. пишут хомячки "у меня не работает"

что как - объяснит не может - причина - ненастроенный нгинх

Vsevolod
09.06.2017
22:34:34
Классика

Я в саасе работаю, постоянно пишут что что-то не пашет, а по доке даже не прошлись

Ilya
09.06.2017
22:35:36
Ну вот как бы если ни тепло ни холодно... Ну его в жопу. Пусть молодежь балуется

Как бы если совсем базовая штуковина будет сделана - да, выложу

А так больше узкозаточеные вещи

Плюс NDA

Ҫѐҏӗѫӑ
10.06.2017
01:21:33
ого https://github.com/nodejs/node/issues/13445

String#split медленный, но пофиксили

(в ноде еще нет)

from
10.06.2017
10:06:38
интересно import и export это единственные вещи в языке, которые чувствительны к тому, где в файле они написаны (т.е. их можно писать только на верхнем уровне)? и как это ограничение называется вообще?)

Дмитрий
10.06.2017
10:07:23
> единственные вещи в языке Напиши await на верхнем уровне, лол

from
10.06.2017
10:08:19
я потому в ворпосительной форме и написал)

а ещё есть че? :)

Дмитрий
10.06.2017
10:14:22
«А если найду»?

Aleh
10.06.2017
10:15:44
return на верхнем уровне тож так себе

Google
Aleh
10.06.2017
10:16:52
yield соответственно тоже, super туда же

from
10.06.2017
10:25:41
хммм ну да ну да Правда это всё противоположные примеры (не значит, что плохие). Ключевые слова которые несут смысл в каком-то контексте (тело функции) А import / export, получается, единственные ключевые слова которые как-то затрагивают понятие "файл" и не могут быть обёрнуты в функцию strict mode ещё где-то рядом)

полагаю, что 'use strict'; через бэктики не запишешь тоже :)

Vsevolod
10.06.2017
10:43:09
Ничего не понятно что ты спрашиваешь

И зачем оно тебе надо

from
10.06.2017
10:54:52
И зачем оно тебе надо
просто так, любопытно про особенности синтаксиса подумать

Dmitrii
10.06.2017
11:03:35
Кто использовал feathers js поделитесь впечатлениями?

Дмитрий
10.06.2017
11:18:41
Ждал этого ответа

from
10.06.2017
11:24:45
хех

Ҫѐҏӗѫӑ
10.06.2017
13:33:09
ммм... зачем? https://github.com/nodejs/node/pull/12712

Сергей
10.06.2017
13:35:17


Ҫѐҏӗѫӑ
10.06.2017
13:35:44
да хрен с ним с ником, зачем нужна эта утилза?)

Сергей
10.06.2017
13:36:27
https://github.com/nodejs/CTC/issues/109

Vladimir
10.06.2017
13:36:39
ммм... зачем? https://github.com/nodejs/node/pull/12712
Я уже писал, что это хуйня, но с ними бесполезно спорить

Они думают, что нельзя такое говорить человеку, он обидится

Дмитрий
10.06.2017
13:39:10
Ҫѐҏӗѫӑ
10.06.2017
13:39:59
вообще иногда кажется, что надо бы поразогнать половину мемберов оттуда, они вредят и делают хуйню вместо того, чтобы делать что-то важное

Дмитрий
10.06.2017
13:40:11
Да уж)

Google
Ҫѐҏӗѫӑ
10.06.2017
13:40:22
а там наоборот каждый месяц набирают по объявлениям

Vladimir
10.06.2017
13:40:32
Инклюзвити, дайверсити

А вдруг это черный трансгендер? А его выгонят случайно

Yan?
10.06.2017
13:41:20
Бля-_-

Дмитрий
10.06.2017
13:43:06
Вообще, когда я переделывал один большой callback api, в один момент у меня была функция, которая одновременно возвращала промис и вызывала классический колбэк) Если им так надо, то могут замутить что то аналогичное лично у себя

Admin
ERROR: S client not available

from
10.06.2017
14:24:06
Ась?
культура больная

Никита
10.06.2017
14:24:25
Конкретный пример, пожалуйста.

В смысле ситуация, которую ты наблюдал, и что, по-твоему, ты должен был наблюдать =).

@everdimension, кстати

from
10.06.2017
14:27:19
да лицемеры они насквозь, примеры приводить это только оффтопик развивать; думаю можешь погуглить "западная культура" и "политкорректность" и рано или поздно примеров много найдёшь)

Никита
10.06.2017
14:27:58
Ненене, вот сейчас ты несёшь какую-то инопланетную херню =).

Конкретный пример — что ты наблюдал, и что ты хотел бы наблюдать? Как в багрепортах.

from
10.06.2017
14:35:56
ну ты тоже понятнее пиши что либо тебе явление в целом неизвестно, либо известно но по конкретному случаю хочешь примеров я про конкретный сабж не знаю, наблюдаю в основном в твиттере и медиуме как задетые мейнтейнеры жалуются, поэтому в целом аргумент кажется правдивым

Никита
10.06.2017
14:38:07
Аргумент в пользу чего?

Если ты не можешь привязать свои общие ощущения к конкретным примерам, это значит, что в комнате сидит невидимый дракон.

Vladimir
10.06.2017
14:44:36
На самом деле вся соль заложена в Code of Conduct

Google
Vladimir
10.06.2017
14:45:32
Чувства людей превыще технической состовляющей

Так быть не должно

mr.Ah
10.06.2017
14:46:43
Ребята, а что за функция такая у которой две пары скобок : fun()()?

K
10.06.2017
14:48:10
Ребята, а что за функция такая у которой две пары скобок : fun()()?
Если ф-ция возвращает еще одну функцию, то эта запись обеспечивает выполнение сразу и второй, возвращенной ф-ции

mr.Ah
10.06.2017
14:48:35
Спасибо

K
10.06.2017
14:49:04
function test () { return function() { console.log('hello') }} test()(); >> Hello

Yan?
10.06.2017
15:02:52
Никита
10.06.2017
15:11:13
Так быть не должно
Вопрос в том, что будет с технической частью в ситуации с CoC и в ситуации без CoC.

И, насколько я понимаю, CoC в целом улучшает в том числе и техническую часть.

Vladimir
10.06.2017
15:11:51
Это никем не доказано

CoC напрямую запрещает сказать человеку, который ничего не понимает, чтобы он ушел и не мешал

Никита
10.06.2017
15:13:31
Это никем не доказано
Возможно. Но готов поспорить, что если взять и отменить CoC в каком-нибудь крупном проекте с кучей участников, то ненулевая часть участников свинтит. И это не стоит нескольких пулл-реквестов от людей, которые по этим правилам играть не хотят.

Vladimir
10.06.2017
15:13:54
Возможно, но в этом нет ничего плохого

KlonD90
10.06.2017
15:14:20
code of conduct очень хорошо.

Никита
10.06.2017
15:14:36
Возможно, но в этом нет ничего плохого
Есть — это как раз уменьшит количество людей работающих над проектом.

Vladimir
10.06.2017
15:14:39
Большая часть участников и так абсолютно не приносит никакой пользы

Никита
10.06.2017
15:14:59
То есть ту самую техническую часть, о которой ты говоришь.

Страница 863 из 2748