ты ноду глобально поставил?

Нода стоит глобально из репозитория.

Мне она и нужна глобально.

лол

на рабочей машине?

А почему бы и нет, если серваком кроме меня еще несколько знакомых пользуются? Каждому по ноде ставить?

nvm поставить на рут пользователя?

А смысл, если она из репозитория прекрасно ставится? Зачем лишние извращения?

А смысл, если она из репозитория прекрасно ставится? Зачем лишние извращения?

Чтобы легко перекатываться с версии на версию?

И не задаваться тем вопросом, которым ты задаешься

Чтобы легко перекатываться с версии на версию?

apt upgrade

nvm install x.x.x

Конкретная версия ноды

Ну я уже разобрался что это косяк npm@5, решение просто откат на 4 версию.

Пока не починят.

npm i -g npm@4 && npm i -g npm@4

И нет проблем.

дважды? зачем?

npm i -g npm и нет проблем Спокойно обновляюсь

Потому что второй запуск фиксит права.

Я выше ссылку на issue скинл, у меня та же проблема.

Собственно там и причина обозначена https://github.com/npm/npm/issues/16766#issuecomment-305920346

apt upgrade

ну это не работает вообще) так можно делать только в контейнере, иначе гарантирована жесточайшая боль

ну это не работает вообще) так можно делать только в контейнере, иначе гарантирована жесточайшая боль

Ну я так не делаю, я по привычке в aptitude смотрю что хочет пообновляться и тыкаю только то, что нужно.

И это личный сервак, собственно дропнуть все и переустановить не проблема если уж совсем поломается, хотя за последние лет 10 такое если и бывало, то максимум пару раз да и то по другим причинам.

apt upgrade

Извращенец

Ну в контейнерах такое вполне допустимо, если пофиг на данные.

На рабочих серверах я такое естественно никогда делать не буду, там любые обновления только при острой необходимости и сначала попробовав на тестовом серваке.

суровые одмины не делают опдейтов

не холивара ради - кто какую орм считает наиболее удобной? (с парочкой аргументов, если можно)

Я в данный момент работаю с objection. Мне нравится простота объявления моделей и реляций. Ну и вообще простота либы. До этого пробовал секвелайз. Не зашёл что-то.

У меня коллега сейчас go-pg пользуется, ему нравится.

я поресерчил немного - пока кроме секвелайза ничего не нашел подходящего, мне важно, чтоб при создании модели создавалась и миграция для нее автоматом (ну или из модели можно было сгенерить миграции)

ну и выполнение сидов есть - мелочь, а приятно)

У меня коллега сейчас go-pg пользуется, ему нравится.

чат про ноду)

А тьфу, перепутал. ))

я поресерчил немного - пока кроме секвелайза ничего не нашел подходящего, мне важно, чтоб при создании модели создавалась и миграция для нее автоматом (ну или из модели можно было сгенерить миграции)

тссс. сиквалайз индексы не синкает нихуя.

а так я сам им пользуюсь.

тссс. сиквалайз индексы не синкает нихуя.

в плане при создании моделей в миграции не вставляются данные по индексам? или я что-то не так понял?

ну если ты делаешь sync - таблицы он создаст

праймари кейс сгенерит

не, я про кли

а остальные ключи - хуй

а. в миграциях такая же хуйня

на продакшне делать синк - это ахтунг)

то что ты там в модели индексы нарисовал - ему допезды

А тьфу, перепутал. ))

а где чаты гошников?! есть хорошие?

ну, неудобно, конечно, но индексы можно в готовые миграции напихать ручками

тссс. сиквалайз индексы не синкает нихуя.

опенсорс же. PR, welcome

на продакшне делать синк - это ахтунг)

ну и в миграции в createTable если индексы указать - эта тварь их не создаст. надо руками добивать еще )).then( () => queryInterface.addIndex( 'leisure_hotel_map', ['leisure_id', 'hotel_id'], { indexName: 'idx_lh_map_lh'} ))

а где чаты гошников?! есть хорошие?

Я знаю только @progo и @gogolang но там в основном те же люди.

однако

Ребят вопрос не по теме и очень туповат; нармально ли делать посадку сайта на cms wordpress?

Ребят вопрос не по теме и очень туповат; нармально ли делать посадку сайта на cms wordpress?

пропатчи КДЕ3 для начала

мне ща как раз миграции рисовать. дропать альтерить. как я это не люблю. ох как я это не люблю

Жизв

я думаю дружко надо пристрелить

Почему?

потому что он безыдейный пиздабол

Зато харизматичный

Зато харизматичный

Солидарен

мне ща как раз миграции рисовать. дропать альтерить. как я это не люблю. ох как я это не люблю

в похапе доктрина сравнивает модели и схему бд, и генерит недостающие миграции сама - это наверное единственный реальный плюс пхп, пока на джиэс что-то подобное не запилят

в похапе доктрина сравнивает модели и схему бд, и генерит недостающие миграции сама - это наверное единственный реальный плюс пхп, пока на джиэс что-то подобное не запилят

да, только доктрина сама по себе здоровая и тормозная.

хрен знает - мне нужен save и delete на выдернутой из модели записи. максимум

чем больше наворотят в библиотеке тем хуже для скорости

ERROR: S client not available

я для себя решил, что самый оптимальный вариант - это cqrs, чтение на graphQL, мутабельые операции - на орм/кверибилдере

ты еще про жавовский hibernate расскажи. он запросы могет. сложный. а вот какие запросы он строит - другой вопрос

доктрину и сделали с ориентиром на хбернейт, насколько я помню) возможности должны быть примерно одинаковыми

да, только хибернейт стартует 1 раз )

а доктрина каждый раз при старте похапе скрипта

а так все ок )

ладно, это уже оффтоп)

а вот с инексами в секвелайз - это грусть, конечно, как и с отсутствием возможности генерить диффы

Я знаю только @progo и @gogolang но там в основном те же люди.

спасибо

потому что он безыдейный пиздабол

ивангая еще обсудите, оч интересно послушать

а вот с инексами в секвелайз - это грусть, конечно, как и с отсутствием возможности генерить диффы

ну хз. я тут сам себе ТЗ на ребилд трех таблиц думал полчаса. ркоблудие в миграции - это не такое большое зло в плане траты времени

ивангая еще обсудите, оч интересно послушать

бууууээ

когда в проекте 250 моделей - это тоже становится довольно не тривиальным

когда в проекте 250 моделей - это тоже становится довольно не тривиальным

ты за одну миграцию часто меняешь больше 5-6 таблиц?

никогда, одна табла - одна миграция, чаще всего, если не релейшн изменяется, или какое-то комплексное изменение

ну вот. так что не сильная проблема.

но дублирование кода в модели, потом в миграции и в итоге еще и в таблице - это нот гуд

не кода, точнее, а одних и тех же знаний

ну это да

но дублирование кода в модели, потом в миграции и в итоге еще и в таблице - это нот гуд

а есть вообще реализации где такого нет? я вот не встречал, везде жопа с этим

в том или ином варианте

в пхп - доктрина, я же выше написал) думаю, хибернейт джавовский тоже умеет, что-то слышал про руби, но тут я совсем не уверен

хз. я не вижу в этом жопы. вот правда

это не жопа, просто я за автоматизацию рутины - с генераторами жилось бы удобнее

https://github.com/sequelize/sequelize/issues/1339 судя по этому закрытому ишью - что-то оно должно по идее генерить

https://github.com/sequelize/sequelize/issues/1339 судя по этому закрытому ишью - что-то оно должно по идее генерить

может недодокументировали

как с фронтом закончу - поверчу этот кли, пока времени нет

как с фронтом закончу - поверчу этот кли, пока времени нет

primaryKey: true работает

ну так к нему вопросов и нет

ахаха

UNIQUE KEY type (type)

остальные ключи - хуй