Какой нибуть ресурс для изучения чистово кода по js

котраст высокий, у меня тоже темная, но не режет глаз. Белый исключить надо, он должен быть серый

спасибо

Тема твоего редактора/IDE Темная (monokai, darkula, ambiance) – 86 ??????? 83% Светлая (eclipse, mdn, neat) – 16 ? 15% Что-то среднее – 2 ▫️ 2% ? 104 people voted so far.

я не могу найти свою тему. с темными не очень нравится, так как днём стремно, но на темных реально удобнее читать код и глаза меньше устают

даркула не очень нравится, но лучше ничего не встречал ещё

я не могу найти свою тему. с темными не очень нравится, так как днём стремно, но на темных реально удобнее читать код и глаза меньше устают

там только примерчики

Привет. Как часто юзаете swagger при разработке API?

В ноде мне не понравилось, как оно выглядит

@chicoxyzzy https://www.npmjs.com/~chicoxyzzy — это ты?

да

да

Твой плагин для еслинта, прям норм

спс. у нас еще есть неплохие вещи тут https://github.com/shitjs

Привет. Как часто юзаете swagger при разработке API?

У меня одно апи на сваггер ноде сделано

Привет. Как часто юзаете swagger при разработке API?

Попробовал - как-то не зашло. Юзаю apidoc и вполне счастлив.

swagger неплох

Чуваки, кто хочет иметь такое в ноде: * Controllers must be typed. It allows to cover with types all further code. * API endpoint must be decribed only once (single source of truth, DRY) * API must have UI and documentation * Data must be validated automatically in runtime before getting to controller according endpoint description. * API can be any type or format (REST, GraphQL, RPC etc.) and not be coupled with business logic

Это что за сказка?

Под GraphQL были бы поудобнее решения- и збс

Это что за сказка?

Это не сказка, есть уже proof of concept

Под GraphQL были бы поудобнее решения- и збс

Остальное типо все ок?)

по типу сваггера? :) вообще норм тема

и кодогенерацию туда подвезти тоже

а то подразумевается под типизированными контроллерами?

по типу сваггера? :) вообще норм тема

Поддержка свагера преполагается в последнем пункте и 3ем

и кодогенерацию туда подвезти тоже

Кодогенерация зло, не надо

Я вообще сам против нее, но, как обычно есть но :)

Но - кодогенерация - зло

Друзья пыхари сказали, что довольно норм сгенерировало обёртку над апи

Сваггер тобишь

Гитхаб ?

Гитхаб ?

а давно не работает?

шо опять забанили

Чуваки, кто хочет иметь такое в ноде: * Controllers must be typed. It allows to cover with types all further code. * API endpoint must be decribed only once (single source of truth, DRY) * API must have UI and documentation * Data must be validated automatically in runtime before getting to controller according endpoint description. * API can be any type or format (REST, GraphQL, RPC etc.) and not be coupled with business logic

@wertlex @vkurchatkin @sergeysova @mkusher @ZeroBias @NordLuf https://github.com/yarax/tapi

Остальное типо все ок?)

Мне бы найти удобное решение под graphql а там пох

@wertlex @vkurchatkin @sergeysova @mkusher @ZeroBias @NordLuf https://github.com/yarax/tapi

по тесту не совсем понял, че происходит там

а, пример в папке controllers?

да, идея супер

а зачем require('./controllers/controller');?

а зачем require('./controllers/controller');?

там на самом деле надо рекваирить все из папки controllers, да

там на самом деле надо рекваирить все из папки controllers, да

у меня есть наброски похожей ерунды, но не для api. Я там иду по всему проекту и ищу экспорты помеченные декоратором

у меня есть наброски похожей ерунды, но не для api. Я там иду по всему проекту и ищу экспорты помеченные декоратором

да, у меня там вот собственно эта конструкция карированная в контроллере ее было бы шикарно сделать декоратором, но они деприкейтед, если не юзать ts, a будущее их мутновато

получилось бы как аннотации в спринге или хелперы в джанго

да, у меня там вот собственно эта конструкция карированная в контроллере ее было бы шикарно сделать декоратором, но они деприкейтед, если не юзать ts, a будущее их мутновато

ну деприкейтед это ты загнул)

но будущее мутновато, да(

я в плане в бабеле же нет поддержки по дефолту

блуберд в зависимостях

лол

ну я декораторы юзанул только потому, что их проще в ast находить

чем вызов, и их лучше ts понимает, чем вызов функции с аргументом

mvc мутите?

т.е. заменить потом на вызов не беда

mvc мутите?

mvc на сервере?)

Чет не понял как это тайпчекается

чет не понял че за HTTPRoutes

mvc на сервере?)

а чо нет

глобально чоль объявляет?

там на самом деле надо рекваирить все из папки controllers, да

ты по итогу будешь эмитить некий router.js, в котором будут все типы и валидация?

Чет не понял как это тайпчекается

чекается как обычно флоу, из флоу по ast формируется json schema для райнтайм валидации и построения апи

т.е перед запуском сервера проходит статическая проверка

в итоге типы флоу + неокоторые декораторы - источник апи

Как чекается что там вообще есть id

Или другие параметры

чекается как обычно флоу, из флоу по ast формируется json schema для райнтайм валидации и построения апи

чет дофига "магии"

примерно как в серванте хаскелевском, но там естественно язык все тянет

Не, ну я не знаю как там

ERROR: S client not available

Как чекается что там вообще есть id

эт наверное только рантайм, не? Roman

Но здесь предполагаю что никак

не, контроллер щас тайп чекается ок, в чем проблема

Я вот такое делал по фану

есть типы для аргументов описанные, есть для выхода функции и соотв-но ендпоинта

"/path", function(id: Path<number>){}

как ты проверишь, что в path вообще есть id?

это только в рантайме прокатит

как ты проверишь, что в path вообще есть id?

да, в том и мякотка, что есть и статика и рантайм

ну точнее, самый простой вариант это в рантайме делать)

https://pbs.twimg.com/media/Cw6dImEXcAI514a.jpg:large

как ты проверишь, что в path вообще есть id?

из флоу по аст генерится json schema для рантайма

а как ты статически проверяешь?

из флоу по аст генерится json schema для рантайма

юзаешь наработки flow-runtime?

https://pbs.twimg.com/media/Cw6dImEXcAI514a.jpg:large

это что вообще

https://pbs.twimg.com/media/Cw6dImEXcAI514a.jpg:large

забавно)

а как ты статически проверяешь?

контроллер щас это корретктный флоу код

Вот здесь статическаятипизация роутнига

получилось бы как аннотации в спринге или хелперы в джанго

Будто это что-то хорошее. На спринговый код смотреть страшно, анотация на анотации и херова туча магии, будто не жабе уже пишешь

https://pbs.twimg.com/media/Cw6dImEXcAI514a.jpg:large

да, типо того, только еще райнтам

Не не, у тебя как раз статической проверки нет

Как я понял

Только динамическая

Будто это что-то хорошее. На спринговый код смотреть страшно, анотация на анотации и херова туча магии, будто не жабе уже пишешь

согласен, здесь будет короче, потому что все берется из типов, а аннотации - это декораторы

https://pbs.twimg.com/media/Cw6dImEXcAI514a.jpg:large

не проще на elixir перейти?

контроллер щас это корретктный флоу код

еще раз пример HTTPRoute({method: 'GET', path: '/pet/:id'})((id: Path<number>, token: Headers<string>): ок, есть такой параметр, как id HTTPRoute({method: 'GET', path: '/pet/'})((id: Path<number>, token: Headers<string>): нет такого параметра, как id

это ж только в рантайме будет падать

ну типа можно чето выдумать для статики, но это уже сбоку будет

https://pbs.twimg.com/media/Cw6dImEXcAI514a.jpg:large

выглядит интересно но странно немного

это ж только в рантайме будет падать

в данном случае там под капотом создаются экспрессовые роуты и они будут разные, возможно это можно как-то лучше сделать, пока все очень сыро

в данном случае там под капотом создаются экспрессовые роуты и они будут разные, возможно это можно как-то лучше сделать, пока все очень сыро

да, я понимаю, но в любом случае проверки, что path и аргументы функции хоть как-то связаны в компайл-тайме пока нет

соотв-но когда придут данные, ручка проверит по рантайм валидации, есть ли в пути id и да, упадет с ошибкой валидации 400