На битрикс разрабатывают только серьезные парни

Не то, что вы

только мастер может познать битрикс

битрикс мастера

?

[x] битрикс мастера

жепки в массы

Дп что вы к бтртксу привязались)

Там и другие чаты

битрикс - шляпа)

.ато у него стикеры есть свои)

Кто pm2 юзает?

Коллеги, а кто запускает postgres в докере или kubernetes — как вы настраиваете бэкапы базы? Просто выставляя наружу 5432 порт, или через получение шелла внутрь контейнера?

Сори за нубский вопрос - а вы как volume настраивали для бд, как решали проблему с автоматической миграцией контейнера на другие хосты? на сколько я помню монтируется volume который привязывается к текущей fs на хосте (его, как мне кажеться можно бекапить, вроде докер умеет для этого делать snapshot fs), ну то есть, есть ли возможность быстро развернуть контейнер бд с этими данными на другом хосте?

Виталий, пока еще никак. Я только хочу перевести проект на контейнеры, прощупываю почву, чтобы с разбегу потом не напороться на что-то совсем уж критически важное в середине миграции.

ff zcyj

ясно))

Сори за нубский вопрос - а вы как volume настраивали для бд, как решали проблему с автоматической миграцией контейнера на другие хосты? на сколько я помню монтируется volume который привязывается к текущей fs на хосте (его, как мне кажеться можно бекапить, вроде докер умеет для этого делать snapshot fs), ну то есть, есть ли возможность быстро развернуть контейнер бд с этими данными на другом хосте?

можно plugable storage использовать. в гугле и aws такие есть. ну это как вариант. другой самый простой база качает последний снапшот + догоняет по wal

можно plugable storage использовать. в гугле и aws такие есть. ну это как вариант. другой самый простой база качает последний снапшот + догоняет по wal

спасибо за наводку :)

Эй, парни! Нужна помощь по pm2. Короч, я когда пишу pm2 stop all, все вырубается. Однако, если попробовать открыть сайт, то страница бесконечно грузится, но ответ от сервера так и не приходит. После pm2 start ответ приходит и страница загружается. Так вот - как сделать так, чтобы после того, как остановили все процессы, висящие на порту pm2 говорил 500 ошибкой?)

Кроме pm2 delete =)

прокси поставить

nginx, очевидно же

например nginx перед вашим pm кластером

Кто-нибудь stolon готовил?

https://github.com/sorintlab/stolon

так и есть)

однако nginx не понимает, что сервер лег, он думает, что просто долго ответ идет

Видишь у тебя там апстрим по дефолту 30 секунд ждет чем затаймаутится

nginx не думает

он ждёт

Он пытается сыграть лучшим образом для пользователя

таки есть 2 сервера upstream: server 0.0.0.1:3000; server 0.0.0.2:3000; допустим, необходимо перезагрузить первый сервер (именно перезагрузить, а не gracefulReload). Тогда мы его останавливаем (pm2 stop all), делаем нужные дела, затем запускаем pm2 start. Так вот пока мы "делаем нужные дела" юзеры, попавшие на этот сервер будут тупо ждать непонятно чего. А вот если бы pm2 сразу кидал 500 ошибку, то они незамедлительно были бы перенаправлены на второй серв.

а как ты балансируешь пользователей?

ip_hash на данный момент

в будущем мб сменю на least_conn

а если down прописать для сервера и подменить на время конфиг у nginx?

Ну так-то легче тогда просто pm2 kill, ибо балансировщик и воркеры на разных серверах

ты прав

вырубаю серв на обслуживание

делаем все черные дела

и опять врубаем

ага

Ребят, давайте делать git squash для сообщений?

любишь переписывать историю?)

только в WIP ветках)

Я борода

А подскажите русско говорящий подкаст по Js, пожалуйста.

А подскажите русско говорящий подкаст по Js, пожалуйста.

https://soundcloud.com/radiojspodcast

А подскажите русско говорящий подкаст по Js, пожалуйста.

http://frontflip.me/

А подскажите русско говорящий подкаст по Js, пожалуйста.

И https://soundcloud.com/web-standards в довесок

Нужен BPMN инструмент годный. Лучше свободный, конечно. Подскажите.

activiti

Ребята кто может помочь с дизайном апи микросервиса работы с пользователями?

Ребята кто может помочь с дизайном апи микросервиса работы с пользователями?

Я

А давайте может в общей переписке если там нет чего то специфичного ?)

Я не против :)

+

Ну есть микросервис который работает с пользователями(регистрация,авторизация,аутентификация) кто как посоветует оформить его апи ?как пример это акаунт у гугла один для нескольких сервисов

У него своя база и свой докер контейнер

Мы сделали обычным рест крудом, смысла делать сложнее не вижу. А вот сообщество бы послушал

Ровно один контейнер?

ERROR: S client not available

Или может скалиться?

Или может скалиться?

Тут кто как посоветует

Я не из nodejs но могу посоветовать оформить в стиле restAPI

Советую скалиться

Я не из nodejs но могу посоветовать оформить в стиле restAPI

Да это будет тоже полезно

Сессии общими лучше не делать - вырастает стоимость проверки юзера

tarantool

Mnesia

у mail.ru как-то для этой задачи вполне себе справляется. а нагрузки у них сами знаете какие

Он у них один инстанс?

ну не один инстанс конечно нужно это дело реплицировать. но там в принципе один сервер может держать все, они же хвастались не давно что 1 миллион транзакций на 1м ядре.

Тогда не вижу противоречий с тем что я говорил

Вот только с точки зрения моего нано бизнеса один сервер в одном дц - плохая идея

ну типа общий session store может быть тарантул а не хранить сессии отдельно.

А зачем тянуть для всех мс ви одном запросе?

просто стандартный CRUD с отдачей json

ничего сложного нету

есть ресурсы есть экшены)

https://github.com/sahat/hackathon-starter

интересно как оно аккаунты джойнит. надо будет глянуть. наверное к мылу привязывает, чтобы этого не делать.

aaaarghsync

Ребята не стесняемся больше подробностей и идей !

согласно тому, что я тут на конференциях наслушался, идеальный микросервис - это микросервис, выполняющий строго одну функцию и который легко переписать

то есть, микросервис регистрации, микросервис авторизации

ну и какой-нибудь главный микросервис, разруливающий связи и раскидывающий нагрузки между ними

согласно тому, что я тут на конференциях наслушался, идеальный микросервис - это микросервис, выполняющий строго одну функцию и который легко переписать

ну вот нет, на митапе четко же сказали “в разумных пределах” :)

ну такое. откровенно говоря сервис авторизации отнюдь не микросервис

есть же накладные расходы: память, взаимодействие.

а вполне себе обычный сервис в сервисно ориентированной архитектуре