Если и надо что-то преподавать - это теорию. А то в каждом вузе у нас обязательно преподают какие-то технологии, которые 10 лет назад устарели, но надо же их преподать, потому что методички не переписывались с прошлого века

Это было к тому, что бессмысленно преподавать технологии. Пока их начнут преподавать, они уже изменятся, обновятся, устареют, нужное подчеркнуть. Технологии это как раз то, что лучше самому осваивать в нужном объёме

без примеров и конкретного применения это нормально не поймешь

Если и надо что-то преподавать - это теорию. А то в каждом вузе у нас обязательно преподают какие-то технологии, которые 10 лет назад устарели, но надо же их преподать, потому что методички не переписывались с прошлого века

Если убрать из вуза и это, то от теории можно сдохнуть

Я спать, ну лесом Парень говорит о логических связях, но у самого оных не наблюдается

Не знаю кто так делает. Нормальные собеседователи всегда дают то, на чём ты можешь споткнуться в своей будущей работе

Про вплытие то не все ответят)

как-будто что-то радикально поменялось

без примеров и конкретного применения это нормально не поймешь

Конкретно применить ООП можно хоть на консольном борланд си++ билдере образца 90-х годов. Когда ты познакомишься со студией, в теоретической части ничего не изменится. Инструменты будут другие, и технологии новые, но будучи подкованным в теории, освоить их - пара дней. Или даже часов

Смищно

Про вплытие то не все ответят)

Не знаю, нахрена спрашивать как работают алгоритмы сортировки, если вы про это

в вузах не преподают технологии обычно и никто тебя не накажет за то, что когда все на дельфи и крестах писали, ты на идрисе ебанешь

Надо спрашивать как ими пользоваться, когда какими и почему

в вузах не преподают технологии обычно и никто тебя не накажет за то, что когда все на дельфи и крестах писали, ты на идрисе ебанешь

У меня могут вообще дз не принять в таком случае

Хотя иногда выбор языков даётся, но он такой себе

сочувствую

в вузах не преподают технологии обычно и никто тебя не накажет за то, что когда все на дельфи и крестах писали, ты на идрисе ебанешь

Ну кстати да, многие приносили код в последней версии студии, причём на шарпе был один любитель у нас. Преподавателю плевать, главное что ты реализовал преподанную тебе абстракцию в виде базовых теоретических знаний

в вузах не преподают технологии обычно и никто тебя не накажет за то, что когда все на дельфи и крестах писали, ты на идрисе ебанешь

У меня нельзя менять язык

Ну и чтобы это хотя бы не перл был

:)

Не знаю, нахрена спрашивать как работают алгоритмы сортировки, если вы про это

Нет, просто перечислить какие переменны в js всплывают, hoisting

Хотя иногда выбор языков даётся, но он такой себе

Мне кажется, от препода зависит конкретного

Нет, просто перечислить какие переменны в js всплывают, hoisting

все

вот зачётка

Спойлеры!)

Если это бабушка (у нас одна бабушка печатала свои методички с кучей диких опечаток и преподавала с++), то всё плохо, да

И чтобы ей сдать, надо было написать код в лабе.... с опечатками, Карл, теми же, что и в методичке

Мне кажется, от препода зависит конкретного

Отчасти, но когда нас заставили писать БД на java но основе кода препода мы устроили саботаж

Потом у тебя не запускается, ты его правишь, он запускается и ты получаешь пятёрку, в общем тот ещё цирк

в чем проблема писать на джаве?

а на чем надо писать?

и почему?

в чем проблема писать на джаве?

У нас её мало кто любит

что не устарело?

я ее до сих пор ненавижу

а на чем надо писать?

Плюсы, го, раст

А что вы любите тогда?

плюсы не новее джавы

Lua

го для дебилов

го для дебилов

сам дурак

Джава это идеальный язык для изучения ООП

а тебя можно любой обезъяной заменить

го для дебилов

Москва для москвичей!

плюсы не новее джавы

Но писать интереснее, я пытался начать писать, но 4 вида строчек + у каждого по 9 видов конструкторов... Ну такое Но это ещё не такая проблема, мен, бесит что в жабе все через классы

вот зачётка

Я у тебя этот вопрос и приметил) В контексте вопроса для собеседований

Джава это идеальный язык для изучения ООП

Ну мне кажется, в ней слишком много лишнего именно ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ООП

дааа) на плюсах очень интересно писать))))

Даже если б на котлине дали писать, я был бы только рад

Но писать интереснее, я пытался начать писать, но 4 вида строчек + у каждого по 9 видов конструкторов... Ну такое Но это ещё не такая проблема, мен, бесит что в жабе все через классы

в расте 6 видов если не более

Джава это идеальный язык для изучения ООП

Нет.

всем смоллтолк

Хотя бы потому что нет множественного наследования.

Плюсов для ООП просто выше крыши

И то, если ты свою жизнь свяжешь с плюсами

Так-то лучше изучать ООП на том, на чём потом писать будешь

Джава это идеальный язык для изучения ООП

Точно нет, почему то много книжек про ООП на плюсах код поясняют

Иначе тупо терять время

Даже если б на котлине дали писать, я был бы только рад

котлин вроде как от джавы недалеко ушел

А ещё там куча всяких левых синтаксических конструкций

А множественное наследование это что-то фундаментальное внезапно?

И сборщик мусора

Другое дело, что плюсы более строгие, чем тот же пхп (а что, на нём тоже можно ооп изучать, посоны!)

И сборщик мусора

И это хорошо

Нет

котлин вроде как от джавы недалеко ушел

Да, но зато там ненужно сраную функцию оформлять в виде класса

И сборщик мусора

А выделение и освобождение памяти входит в изучение ООП?

А то нас задолбали этим на курсе ООП

А множественное наследование это что-то фундаментальное внезапно?

Множественное наследование — это фундаментальное заблуждение

ERROR: S client not available

Это входит в развитие общего стиля

И привычки думать про память

Да, но зато там ненужно сраную функцию оформлять в виде класса

в жаве ж тоже анонимные завезли

Потом все поразбрелись кто в шарп, кто ещё куда, и оказалось что везде всё само

котлин вроде как от джавы недалеко ушел

Род капотом естественно нет, а вот синтаксис довольно разительно

Привычки думать про память нужно отделять от изучения ООП

разит

Привычки думать про память нужно отделять от изучения ООП

Ну вот это надо объяснить нашим преподам

котлин вроде как от джавы недалеко ушел

а как же нулы)

в жаве ж тоже анонимные завезли

Яжннспец, но я не вынес чистой java, точно не мое

наконец-то норм срач

а как же нулы)

а они разве не остались?

а они разве не остались?

ну разделили типы ж

Все не нуллабл по умолчанию

нуллабл и нот нуллабл

Но из за интеропа с джавой все равно можно наебаться

ну это норм

Вы забываете, что у джавы есть один фатальный недостаток© !

ну да(

но vm-ка то хорошая!

А гото в джаве есть?

Я видимо что-то страшное сказал, все так резко заткнулись

Больной ублюдок

Вопрос в силе! )

Нет, просто перечислить какие переменны в js всплывают, hoisting

По медленнее, я записываю

Вопрос в силе! )

В моем ауле за такое бы закидали камнями

Что там ещё изучить стоит?

Так-то лучше изучать ООП на том, на чём потом писать будешь

Как-то странный аргумент. Лучше иметь опыт с разными языками и подходами.

Как-то странный аргумент. Лучше иметь опыт с разными языками и подходами.

Лучше, но не тратить время на изучение ООП не на том языке, который потом будет для тебя главным

Что там ещё изучить стоит?

Forth, Haskell, Lisp

Как-то странный аргумент. Лучше иметь опыт с разными языками и подходами.

Ога, поэтому у я чуть-чут на элексире пописал