посмотри const list

в обоих случаях

var tasks = []; tasks.push(Promise.resolve(1)); tasks.push(Promise.reject('err')); tasks.push(Promise.resolve(2)); function runTasks(tasks) { if (!tasks.length) { console.log('complete'); return Promise.resolve(); } return tasks.shift() .then(function(res) { console.log('res:', res); return runTasks(tasks); }) .catch(function(err) { console.log('err', err); return runTasks(tasks); }) }; Вывод в консоль: res: 1 err err res: 2 complete все норм ))

не норм

у тебя старая нода

и это не корректный способ

посмотри const list

одно и то же

а все

понял в чем разница

господи, пора сделать перерыв :\

выглядит как костыль

но решает

а в чем спор?

var tasks = []; tasks.push(Promise.resolve(1)); tasks.push(Promise.reject('err')); tasks.push(Promise.resolve(2)); function runTasks(tasks) { if (!tasks.length) { console.log('complete'); return Promise.resolve(); } return tasks.shift() .then(function(res) { console.log('res:', res); return runTasks(tasks); }) .catch(function(err) { console.log('err', err); return runTasks(tasks); }) }; Вывод в консоль: res: 1 err err res: 2 complete все норм ))

не делай shift() это дублирует массив

у тебя старая нода

node version: v7.10.0 res: 1 err err res: 2 complete

не делай shift() это дублирует массив

ок

а в чем спор?

спора нет просто как правильно последовательно обойти все промисы, и чтоб не свалилось от одного упавшего

не делай shift() это дублирует массив

эээ, с какой стати?

эээ, с какой стати?

не дублирует

эээ, с какой стати?

массивы иммутабельны) по своей сути внутри массив будет дублирован а старый выкинут сборщику (могу ошибаться)

массивы иммутабельны) по своей сути внутри массив будет дублирован а старый выкинут сборщику (могу ошибаться)

чтоо?

где это написано?

как раз таки массивы мутабельны, а строчки - нет

у меня не ругается так :( почему?

народ кто пользуется редактором атом ?

как раз таки массивы мутабельны, а строчки - нет

да, скорее всего ошибаюсь

у меня не ругается так :( почему?

винда?

винда?

OSX

OSX

у меня тоже

кто пользуется Атом. как убрать окошко Key binding

кто пользуется Атом. как убрать окошко Key binding

CMD+.

у меня не ругается так :( почему?

потому что у тебя даже в случае ошибки в catch() ты все равно продолжаешь рекурсию

ты не в курсе как делать скриншоты?

потому что у тебя даже в случае ошибки в catch() ты все равно продолжаешь рекурсию

я запускаю его код, у меня ругается

мб он запускает не такой же код как тот который скинул

мб он запускает не такой же код как тот который скинул

кинь свой, пусть продифает

var tasks = []; tasks.push(Promise.resolve(1)); tasks.push(Promise.reject('err')); tasks.push(Promise.resolve(2)); function runTasks(tasks) { if (!tasks.length) { console.log('complete'); return Promise.resolve(); } return tasks.shift() .then(function(res) { console.log('res:', res); return runTasks(tasks); }) .catch(function(err) { console.log('err', err); return runTasks(tasks); }) };

нет )))

потому что у тебя даже в случае ошибки в catch() ты все равно продолжаешь рекурсию

ну да, поэтому я и говорю что код рабочий) а сова говорит нет, пытаюсь понять почему

нет )))

какая система

винда

винда

10?

7

винда

Win+PrintScreen

кнопка PrintScreen или же monosnap, joxy

ну да, поэтому я и говорю что код рабочий) а сова говорит нет, пытаюсь понять почему

скинь то, что у тебя работает

а вообще пиши на es7 с const/let, async/await и без прототипов и self

благодарю всех

@abdulgalimov вот твоё решение

вот хоть убейте, я не вижу, где у вас первый вызов рантаска просиходит

вот хоть убейте, я не вижу, где у вас первый вызов рантаска просиходит

ниже)

кстати, и зачем в рекурсию, если можно без неё?

а у меня кстати, более реальный пример, ты сразу зарезолвленные промисы кидаешь

у тебя тут вроде переполнение стека должно быть, потому что даже когда тасклист пустой, ты все равно резолвишься

а не, этот промис резолв разворачивает стек, тьфу

и зачем ты каждый раз используешь затенение tasks? почему бы не использовать замыкание?

у тебя тут вроде переполнение стека должно быть, потому что даже когда тасклист пустой, ты все равно резолвишься

это не мой код

ERROR: S client not available

и без рекурсии

и результаты собираю

если что, node v 7.10 умеет async/await из коробки

и результаты собираю

ну ты вообще мог использовать Promise.all njulf e;

тогда уж

ну ты вообще мог использовать Promise.all njulf e;

нет если один упал, все падает с ошибкой

нет если один упал, все падает с ошибкой

да, я знаю

@abdulgalimov теперь ты разобрался в списках промисов))

у тебя лишняя переменная

@abdulgalimov теперь ты разобрался в списках промисов))

вопросы все равно остались) почему у тебя ошибка, а у меня нет. И почему мой способ плохой? ))

вопросы все равно остались) почему у тебя ошибка, а у меня нет. И почему мой способ плохой? ))

потому что это рекурсия

у тебя лишняя переменная

да, можно было results.push(await prom)

вопросы все равно остались) почему у тебя ошибка, а у меня нет. И почему мой способ плохой? ))

если задачуц можно решить без рекурсии, лучше решить Без рекурсии

вопросы все равно остались) почему у тебя ошибка, а у меня нет. И почему мой способ плохой? ))

потому что я строчку потерял

рекурсия это оверхед по памяти и стеку

циклы же в этом плане более экономны

и вроде в js нет хвостовой рекурсии, но это не точно

а асинхронные циклы ещё и понятны

рекурсия это оверхед по памяти и стеку

стеку? разрыв стека разве не происходит ?

стеку? разрыв стека разве не происходит ?

в твоем случае нет

а асинхронные циклы ещё и понятны

ктстаи а где у тебя ключевое слово async?

а все, понял где

лол

го еще нетревиальных вопросов, это было интересненько

я кстати в прошлы раз, когда мы спорили о строчках, попытался поковыряться в v8, но ничего толкового понять не смог

где разрыв то?

В captureStackTrace же нет кучи вызовов runTasks, только последний. Значит переполнения стека нет.

А раз нет переполнения стека, значит это не рекурсия, а просто множественный вызов одной функции :) @Fl0pZz @sergeysova

А раз нет переполнения стека, значит это не рекурсия, а просто множественный вызов одной функции :) @Fl0pZz @sergeysova

рекурсия не значит переполнение стека