Cheerio

Phantomjs

google chrome stateless

вру, забыл как называется

Regexp??

google chrome stateless

Chromeless :)

https://github.com/jingweno/godzilla

Круто

Зачем рендерить то, что рендерить не надо

Chromeless :)

google chrome headless

google chrome stateless

chrome headless, но там всё сыро же

google chrome headless

Или headless :) да :)

https://github.com/jingweno/godzilla

наконец то

https://github.com/jingweno/godzilla

если это способ компилить js для бэкенда — оч круто

chrome headless, но там всё сыро же

как вариант еще есть casperjs

но он на фантоме

а фантом стар как какешка мамонта и там тоже куча проблем есть

Круто

а вы смотрели вообще что там в коде? это же профанация вызывающая просто

а вы смотрели вообще что там в коде? это же профанация вызывающая просто

что ты имеешь ввиду

если это способ компилить js для бэкенда — оч круто

загляните в код, это же булшит который вот так вот вылез в тренды гитхаба.

странный ты

ну берет он json-ast из бабилона

и собирает исходники на go

и шо

какой всё-таки го мерзкий

и собирает исходники на go

вы собирали?

вы собирали?

ещё бы я себе го ставил

ещё бы я себе го ставил

ну надеюсь звездочку поставили?

Лайк не за код :) Лайк за концепцию. Код Redux вообще на одном экране может уместиться)

ну берет он json-ast из бабилона

это написано, а на деле там конвертируется console.log в fmt.Println, который в 10 раз быстрее (о чудо!). ВСЕ! Больше ничего в репозитории нет!

Лайк не за код :) Лайк за концепцию. Код Redux вообще на одном экране может уместиться)

а концепция какова? написать всю ноду на го? отличная концепция.

Нет там никакой концепции имхо. Это сугубо утилитарная штука, решающая две задачи: 1. сбор звездочек на гитбахе 2. генерация шквала вопросов в духе "нахуя?!"

package runtime import "fmt" var Console = &console{} type console struct { } func (c *console) Log(s string) { fmt.Println(s) } исчерпывающий смысл репозитория этого

Нет там никакой концепции имхо. Это сугубо утилитарная штука, решающая две задачи: 1. сбор звездочек на гитбахе 2. генерация шквала вопросов в духе "нахуя?!"

это просто профанация, которая не работает и работать не может вообще. каждую единицу смысла в ноде нужно полностью реализовывать в единицах смысла го в такой концепции. там реализована ровно одна единица смысла - вывод строки на консоль. многие думают что это то же самое что на синтаксисе го написать джаваскприпт и наоборот. нет! прочитайте внимательно. это "перенос" рантама ноды в рантайм го.

а концепция какова? написать всю ноду на го? отличная концепция.

Портабельность кода

Портабельность кода

а это как? например? можно сконвертировать python код в erlang код? это портабельность?

По всем параметрам Python и JavaScript выглядт вполне себе взаимо-заменяемыми :)

Нет там никакой концепции имхо. Это сугубо утилитарная штука, решающая две задачи: 1. сбор звездочек на гитбахе 2. генерация шквала вопросов в духе "нахуя?!"

ну в тренды он вылез, его все друг другу шлют, никто вообще не смотрит в код и не читает о чем речь. вау! ноду можно ускорить в 10 раз скомпилировав проект в бинарь через го!

ну в тренды он вылез, его все друг другу шлют, никто вообще не смотрит в код и не читает о чем речь. вау! ноду можно ускорить в 10 раз скомпилировав проект в бинарь через го!

ну это проблемы пересылающих. и так понятно, что все это полная херня. инструменты очень разные по своей природе и делать их взаимозаменяемыми - бредятина. как делать взаимозаменяемый гвоздь и молоток. как бы да и хуй с ним, пусть пересылают

По всем параметрам Python и JavaScript выглядт вполне себе взаимо-заменяемыми :)

демагогия же, они не имеют ничего общего. повторяю - это не написание программ на одном языке используя другой а-ля coffee -> js, elixir -> erlang и прочее. речь про рантайм

ну в тренды он вылез, его все друг другу шлют, никто вообще не смотрит в код и не читает о чем речь. вау! ноду можно ускорить в 10 раз скомпилировав проект в бинарь через го!

Да всё равно никто этим пользоваться не будет

во-во

Да всё равно никто этим пользоваться не будет

там просто нечем пользоваться. там ничего несущего какой-то смысл просто нет.

там просто нечем пользоваться. там ничего несущего какой-то смысл просто нет.

Ну тем более. Парень просто прикололся, не более

Я не понял, а тесты где?

У такой штуки просто обязаны быть тесты, они к ней тривиально пишутся.

Заодно можно было бы сразу посмотреть, что оно умеет.

У такой штуки просто обязаны быть тесты, они к ней тривиально пишутся.

сама эта штука - тест на внимательность и здравый смысл

Бенч у них жгущий ?.

Лайк не за код :) Лайк за концепцию. Код Redux вообще на одном экране может уместиться)

Но все таки редукс работает

сама эта штука - тест на внимательность и здравый смысл

Здравый смысл? Ой, да кто им пользуется.

Бенч у них жгущий ?.

это особый кайф. сравнить скорость в одну итерацию и включить туда время на запуск процессов это вышак

Cheerio

request+cheerio изи, либо http://stackoverflow.com/questions/4602153/how-do-i-use-wget-to-download-all-images-into-a-single-folder

Слушайте ребят, как идентифицировать кнопки с обычной клавиатуры (telegraf). Кнопки динамические, создаются пользователем. Отлавливать текст не тру потому что могут быть повторы. Инлайн клавиатура по идее выход, но хотелось бы выдержать все в одном стиле

Слушайте ребят, как идентифицировать кнопки с обычной клавиатуры (telegraf). Кнопки динамические, создаются пользователем. Отлавливать текст не тру потому что могут быть повторы. Инлайн клавиатура по идее выход, но хотелось бы выдержать все в одном стиле

как и везде, сверять с текстом

хм

как и везде, сверять с текстом

там есть вундервафля для динамических кнопок: bot.hears((text) => ..., middleware) Надо только сделать свой предикат

Ребят, подскажите, пожалуйста, есть ли смысл сервер на node собирать в бандл с webpack?

Он вроде продвинутый но я не пробовал

нету

почему нету?

какую проблему ты этим решаешь?

достаточно прогонять весь код через babel и запускать под node? cross-env NODE_ENV=production babel src -d dist node dist

Достаточно не юзать babel для сервера вообще.

какую проблему ты этим решаешь?

сконфигурировать сервер под aws

ERROR: S client not available

О господи бабель

Не используйте вы его

а как тогда? у тебя код на es6

Да, уже из коробки идет

а как тогда? у тебя код на es6

модули можно и подождать, остальное и так есть

Ну кроме import, но он не нужен

import тоже везде

Где это везде?

у меня

т.е. если запустить все на 7 версии node, то будет работать?

все кроме импортов

Всё, кроме импортов. А импорты выкинуть, они на сервере ни о чём.

хорошо, перепишу все на require. Благодарю! Пошел ставить nvm

День прожит не зря

Хз что вы так на бабель ополчились; class properties, object spread, flow без него не сделать

без спред оператора писать приходится как Object.assign

Есть куча плагинов жизнь упрощающих

Зачем отказываться

Есть куча плагинов жизнь упрощающих

пожешь подсказать какой, пожалуйста?

Компилировать интерпретируемый язык? Нет, спасибо.

Повеяло духом старой школы

Дима, что с ником?

Бабушкиным шкафом

Дима, что с ником?

?

Компилировать интерпретируемый язык? Нет, спасибо.

Так он и так компилируется :D

хорошо, перепишу все на require. Благодарю! Пошел ставить nvm

ты не делай что тебе говорят тут, подумай, через себя пропусти, и реши как тебе нужнее. тебе тут безапелляционной вкусовщины понаписали а ты уже спешишь это реализовывать)

Ребят, подскажите, пожалуйста, есть ли смысл сервер на node собирать в бандл с webpack?

вообще webpack очень клевая штука, но там много черной магии и он реально нужен не так уж часто, если проект совсем небольшой то скорее всего необходимости в webpack нет.

я понял что мне легче проганять через babel и писать так как пишу для фронтенда и мобильных приложений, чтобы был один стандарт

скажите а существует аналог jar, phar формата для nodejs, чтобы ставить node пакет в виде архива и инклудить из него как из обычной директории?

честно говоря не сталкивался с такой проблемой, поскольку пишу на react native

я понял что мне легче проганять через babel и писать так как пишу для фронтенда и мобильных приложений, чтобы был один стандарт

это правильный ход мысли, тогда webpack использовать разумно, это удобно будет и время потраченное на костыли конфигурации для бэкенда окупится. вообще в babel больше плюсов чем минусов, зависит от ситуации и проекта сильно.

скажите а существует аналог jar, phar формата для nodejs, чтобы ставить node пакет в виде архива и инклудить из него как из обычной директории?

нет, ты просто реквайришь модуль