ну-ну. ты не сможешь нормально решить более менее сложную задачу на плюсах, если большая часть твоего опыта - это скриптовые языки, например. язык это инструмент и может быть дико сложным в освоении

Согласен. Язык это инструмент. Которым ты пишешь какие-либо алгоритмы. В универе/школе тебе преподают именно язык (инструмент) или алгоритмы? Чувствуешь разницу?

Кстати, так и делал

горизонтальное масштабирование всё же лучше вертикального, даже нода намекает))

Pascal используется в основном в учебных заведениях, в практическом применении его не где не замечал)

Согласен. Язык это инструмент. Которым ты пишешь какие-либо алгоритмы. В универе/школе тебе преподают именно язык (инструмент) или алгоритмы? Чувствуешь разницу?

То есть это норм, если тебе дантисты зуб клещами удалят?

А в чем проблема начать на норм языке алгоритмы гонять?

То что легаси обучение. Программу по обучению алгоритмов не так уж и просто перевести с одного языка на другой. Я лично не вижу разницы на каком языке учить алгоритмы.

Ну и все же, сколько нода потянет одновременных сокет соединений? Сейчас решаю, заюзать бэк на питоне или ноде!?

То есть это норм, если тебе дантисты зуб клещами удалят?

Ты говоришь о решении практических задач. А не обучению базе, которую дают в универе.

Ты говоришь о решении практических задач. А не обучению базе, которую дают в универе.

Где применима теория без практики?

Привет. Кто пробовал, какое максимально число сокет соединений одновременно может поддерживать нода?

https://habrahabr.ru/post/123154/ очень старая статья правда

https://habrahabr.ru/post/123154/ очень старая статья правда

Спасибо! ?

Кто-то работал с WAMP на node’е и юзали ли crossbar или node’авский роутеры?

у меня в практике около 10-15к вебсокетов один сервер держал на реальных задачах. может и больше мог не проверял.

у меня в практике около 10-15к вебсокетов один сервер держал на реальных задачах. может и больше мог не проверял.

Видел видео, питон нагружали сокетами, вообщем доходило до 27к

Где применима теория без практики?

Это риторический вопрос?) Как можно теорию применять кроме как не через практику?

Видел видео, питон нагружали сокетами, вообщем доходило до 27к

просто сокеты и бизнес-логика плюс сокеты очень ранзые вещи)

Но что бы её применять, ее нужно знать.

Это риторический вопрос?) Как можно теорию применять кроме как не через практику?

Вы же понимаете, к чему я?

просто сокеты и бизнес-логика плюс сокеты очень ранзые вещи)

Ну это да)

Что бы её знать, ее не нужно применять

Вы же понимаете, к чему я?

К чему?

%) Дообедаю и продолжу

%) Дообедаю и продолжу

А каков был первоочередной посыл? В универе учить на нормальных языках? И еще вопрос, ты сейчас учишься или работаешь?

А каков был первоочередной посыл? В универе учить на нормальных языках? И еще вопрос, ты сейчас учишься или работаешь?

Работаю

А каков был первоочередной посыл? В универе учить на нормальных языках? И еще вопрос, ты сейчас учишься или работаешь?

Посыл в том, что по любому из обсуждаемых критериев можно найти более полезный аналог делфи

Конечно.

И?

И то, что лучше изучать то, что в теории еще и на практике пригодится, и легче для усвоения

И быстрее пишется

И куча других мелких плюшек

Мои однокурсники не могли запустить программу изза опечаток касающихся исключительно синтаксиса

Мои однокурсники не могли запустить программу изза опечаток касающихся исключительно синтаксиса

программирование не юзер френдли

программирование не юзер френдли

го в СOBOL, я создал

Конечно лучше. Но представь что у тебя проект который поддерживается 10лет и на нем завязано много клиентов. И тут тебе говорят: а нода круче, давайте перейдем

Конечно лучше. Но представь что у тебя проект который поддерживается 10лет и на нем завязано много клиентов. И тут тебе говорят: а нода круче, давайте перейдем

Есть такая хрень, как рефакторинг

Зачем?

Давайте везде изучать паскаль только изза поддержки легаси кода

Метод пузырька переписывать с одного на другое?

Зачем нода, зачем .NET

Когда метод пузырька можно вообще на словах объяснить

Если нужно легаси поддерживать- на рынке куча людей, знающих язык и с большим опытом

Зачем студента брать для 10летнего проекта на легаси?

Согласен. Язык это инструмент. Которым ты пишешь какие-либо алгоритмы. В универе/школе тебе преподают именно язык (инструмент) или алгоритмы? Чувствуешь разницу?

В идеале нужно преподовать и то, и то. Язык это инструмент, которым ты работаешь в предметной области, скажем так, в некотором окружении. И исходя из языка, у тебя появляются смежные знания, с плюсами и си - как работает та или иная ОС, выделяется память итд, с жабой - нюансы jvm и ужас тырпрайзной EE-экосистемы, например. Язык иногда определяет твою специализацию и круг задач, которые ты сможешь решать, одних алгоритмов и подходов недостаточно.

рефакторинг не нужен, если ту технологию которую ты выбрал изначально подошла идеально под задачу и ты написал сразу идеальный код, ну всмысле телепатически понял, что хочет менеджер и импиментировал это так, чтобы в следующие 10 лет можно было развивать без костылей. Нукароче такого не бывает, все косячат и учатся на своем опыте

Зачем студента брать для 10летнего проекта на легаси?

Вот ты представь, что программа обучения это такой же 10летний проект.

Вот ты представь, что программа обучения это такой же 10летний проект.

Давление подниматься начало

И что бы учить на ноде, нужно программу на ноду переписать.

Программа обучения- это не проект с сотнями тысяч строк легаси кода

От силы несколько тысяч

В идеале нужно преподовать и то, и то. Язык это инструмент, которым ты работаешь в предметной области, скажем так, в некотором окружении. И исходя из языка, у тебя появляются смежные знания, с плюсами и си - как работает та или иная ОС, выделяется память итд, с жабой - нюансы jvm и ужас тырпрайзной EE-экосистемы, например. Язык иногда определяет твою специализацию и круг задач, которые ты сможешь решать, одних алгоритмов и подходов недостаточно.

Вот эти аргументы хороши. По этому где изучают IT глубоко, стараются соответствовать. Посмотреть на то же ИТМО.

Паскаль — норм, приучает тебя к принятию определённых ритуалов и рутины, и заставляет думать о переменных заранее

Я в универе написал интерпретатор делфи на делфи

Just for lulz

Я в универе написал интерпретатор делфи на делфи

Не пугай людей

Вот эти аргументы хороши. По этому где изучают IT глубоко, стараются соответствовать. Посмотреть на то же ИТМО.

меня начали гонять по шарпу, джаве, плюсам, а потом на выбор пайтон, js, java android

И в школе гоняли по плюсам, а не делфи

меня начали гонять по шарпу, джаве, плюсам, а потом на выбор пайтон, js, java android

Так это же отлично. И почему тогда тебе есть разница на каком языке учить алгоритмы?

Хоть на vba

Я, по-моему, уже говорил о синтаксисе=)

Ну кресты сейчас ничему хорошему наоборот не научат

о средах разработки

Ну кресты сейчас ничему хорошему наоборот не научат

там хотя бы скобочки есть

Там есть всё, вообще всё, и это ужасно

Всяко лучше паскаля

У меня субъективная неприязнь к этим языкам (Pascal, Delphi) на основе объективных факторов

Как думаете статику лучше через nginx отдавать или express ?

ERROR: S client not available

Без вариантов нгинкс

оке ?

Да можно и express

Если так проще

ну да, логично, зачем лишний раз ноду нагружать

Другой вопрос, что ноду лучше из под рута не запускать

Если так проще

да дело не в простоте, а в оптимальности

Отпимальность это относительное понятие

Но если речь о полноценном продакшне то пожалуй без вопрос, лкчше отдавать nginx

Но если речь о полноценном продакшне то пожалуй без вопрос, лкчше отдавать nginx

думаю да

Другой вопрос, что ноду лучше из под рута не запускать

как бы лучше вообще ничего из-под рута не запускать

Так то да

Но 80 порт то нужен

Или 443

а почему через nginx это нельзя проксить?

Можно, но он должен быть из под рута

он и так из под рута

Ну да, я о том же

Что то да придется запустить из под рута

главный процесс

Лучше бы чтобы это был проверенный надежный софт

Ээээ

Не надо ничего запускать из под рута

Зачем?

Порты?

на дворе докер)

root 9590 0.0 0.0 13768 4272 ? Ss Apr18 0:00 nginx: master process nginx -g daemon off; alpine 9876 0.0 0.0 14264 1948 ? S Apr18 0:00 nginx: worker process alpine 9877 0.0 0.0 14264 1948 ? S Apr18 0:00 nginx: worker process

Порты?

Какие ещё порты?

< 1024 которые

Во-первых, есть капы.

Кто?

Во-вторых, капы выдавать тоже не стоит кому попало. Хоть это и лучше чем всего рута давать.