Смотря какой сервачок запускаешь)

dev-server от vue-loader-a

Не вышло

как отправляешь? что именно показывает мб у тебя там результат какой-то

или подвисло что

под вендой?

Под убунтой

const devServer = spawn('npm', ['run', 'dev'], { cwd: path, detached: true }); ipcRenderer.send('server-pid', devServer.pid); Дальше я pid принимаю const ps = require('ps-node'); ps.kill(serverPid, 'SIGTERM', function(err) { if (err) { throw new Error(err); } else { console.log('Process %s has been killed without a clean-up!', pid); } });

ошибок нет?

Не возникает

Но в консоль плюет немного другой вывод

Но финт в том, что я потом убиваю вручную этот процесс и у него pid другой

блин

ну да

ты через npm создаешь процесс NPM

а там внутри запускается таска

если есть ещё таска то ещё процесс

и уже ПОТОМ express

А

Аа

есть решение писать pid в файлик при запуске

Так...

некоторые ruby-сервисы так делают

и кикать его по это pid'у

а можно обойтись без npm тасок

Да, я без npm-a обойдусь

Понятно почему он без detached не умирал тоже

Спасибо большое)

что делать с тем что меня бесит const?

который пзволяет редактировать Object/добавлять новые property- меня текущие

Так никто и не обещал, что он будет про иммутабельность.

А как дополнительная защита от выстрела в ногу, — консты вполне норм.

что делать с тем что меня бесит const?

Это вторая стадия

она у меня 2 года

(

Третья — бесит даже let

а ну let мне норм оно хоть на сервере помгает

Нет, бесит, потому что это не const ?

Это просто небольшой разрыв шаблона от критически неудачного названия — const. Просто надо понять и простить глупых авторов языка ? И принять, что это константая ссылочная целостность

А не замороженный объект. Просто у меня например в основном многие данные расцениваются как иммутабельные, чисто в голове, то есть явно я не трогаю свойства объекта. Поэтому остаётся контроль того, что ты не перезаписываешь ссылку

А какое хорошее название, например?)

Это просто небольшой разрыв шаблона от критически неудачного названия — const. Просто надо понять и простить глупых авторов языка ? И принять, что это константая ссылочная целостность

нет (

А какое хорошее название, например?)

Я не знаю. Я никогда бы не додумался например до yield и await. Эти два слова вот довольно метко обозначают свою суть, а const - путает

я предлагаю их ненавидеть

и слово классы тоже отменить

назвать их хуевые классы

?

хуевыйКласс Item extends Component {}

вот это честнее будет

Sweet js к твоим услугам))

все минусы прототипного наследования сохранены лол а эти классы только путают лол

Меня кстати дико парит, что объекты классов не могут быть функциями (без хаков). Вот в этом классы прям реально НЕ ОЧЕНЬ

а че классы то не нравяца?

да потому что они не классические классы. ну хотя близки конечно к прототипным цепям и прочим но тогда нужно больше сахара про классы

Ну это у тебя уже классика, прототипы — это классы для бедных / классы — это прототипы для бедных

Классы в js ацтой, +1

ну типа зачем этот обман

если они все ещене классы

прототипы и рапньше были лол

Ну прототипы и сейчас есть)

Просто классы — это зачастую более компактный синтаксис

Просто классы — это зачастую более компактный синтаксис

в качестве сахара очень хороши

а остальную реализацию думаю подтянут в новых спецификациях

Просто классы — это зачастую более компактный синтаксис

те же самые проблемы. обманчивый синтаксис

помогите с ещё немного с sequelize

делаю как в доках db.DataSet.findOrCreate({ where: {name: item.name}, defaults: { name: item.name, si: item.si, } }).spread((dataSet, created) => { console.log(dataSet.get({ plain: true })); console.log(created.id); });

говорит Uncaught (in promise) TypeError: db.DataSet.findOrCreate(...).spread is not a function

шо це таки spread?

ERROR: S client not available

и почему он должен быть?

и что это за доки такие?

http://docs.sequelizejs.com/en/latest/docs/models-usage/#findorcreate-search-for-a-specific-element-or-create-it-if-not-available

хз, видимо что-то из bluebird

пробовал .then((dataSet, created) => {}) возвращает обекты, но я не могу получить id

я хз зачем нужен spread на сегодня

then( (dataSet) => dataSet.id )

нет

а хотя да в первом случае

он вернет массив

а во втором случае объект

на самом деле при таком запросе чисто семантически хотлеось бы findOneOrCreate

а то что он массив возвращает бесит ://

ручками что ли писать?

нахер тогда этот метод, если он не позваляет получить ни id вставленного, ни id найденного

всмысле ручками? .then( ([dataSet, created]) => { })

это вместо spread

spread вообще не нужен

dataSet[0].id

допер

вот да

то что там массив не круто

а created тогда нахрен? он всё время undefined

ну если у тебя dataSet пуст то в created будет объект

Instance

неа, только что проверил

мб это особенность для какой-то другой субд

у меня sqlite

sqlite ну лан

вообще postgresql рекомендуемая база данных

думаю ставить pg для десктопного приложения это перебор :)

ну я к тому что все фичи на Postgres работают только