тут можно обсудить про странный эффект клонирования окна nodejs чата?

Плиз

Сорри за ап

проблема в том что он относительно тормозной в прорисовке

Ну это да

Ну это да

мы с одним челом поспорили лет 5 назад что svg вытеснит флеш в вебе через лет 5. я почти победил

Для koa есть bodyparser?

Для koa есть bodyparser?

Есть. Ссылку не помню, но точно есть

import bodyParser from 'koa-bodyparser'

https://github.com/koajs/bodyparser

угу, мне почему-то думалось что нода может в png рендерить...

electron-render-service

Для коа koa-better-body лучший вариант

import bodyParser from 'koa-bodyparser'

Но импортов же нет.

транспилеры ж повсюду)

Но зачем?

ну например async/await не было их тоже транспилер брал на себя, сейчас они есть, код тот же, просто убрал их транспилинг

импорты подвезут тоже самое сделаю

собственно для этого они и есть)

Нет, импорты тебе зачем в этом коде?

Стильно, модно, молодёжно

ну у меня есть class

это es6, следование стандарту, зачем мне require из es5 ?

Беги

))

Щас тебе расскажут ?

Короче, require - это не из стандарта ecmascript вообще, это механизм nodejs сам по себе

ну у меня реакт еще и мне очень не хочется работать с ним в es5 ) но если у меня есть классы из es6 то почему бы и import не взять )

всеравно все там будем

Ты мне можешь объяснить конкретно, чем тебе сейчас этот код лучше, чем const { bodyParser } = require('koa-bodyparser')?

мне не надо будет его переписывать когда import войдет в ноду :)

Ой не уверен))

)))

но он мне и не мешает совсем

У бабеля своеобразное понимание стандарта import

мне не надо будет его переписывать когда import войдет в ноду :)

Надо-надо.

ну если будет мешать я возьму рекваир)

На майклджексонскрипт.

заведи issue на гитхабе

объясни им что оно не надо никому)

всеравно все там будем

в нативных модулях вероятно будет совместимость с модулями ноды (CommonJS)

я лайкну

объясни им что оно не надо никому)

Кто не надо?

es6

иморты

Нет, es6 импорты нужны.

Но то, что творит твой трансплитер — это не es6 импорты.

ну так в чем проблема юзать с транспилером а потом без?

что он творит?

что там не так?

Это реквайр с синтаксисом es6 импортов.

Там всё не так же.

и?)

таки что плохого в этом?

я и код пишу на яп а не байткодом херачу)))

еще и через интерпретатор его пускаю

ес6 импорты нужны, реквайр нужен, а реквайр с синтаксисом ес6 импортов это весьма странная вещь, которая в большинстве случаев не нужна на самом деле, и её используют из-за хайпа. Исключение — переносимый между браузером и сервером код, но коа — не тот случай.

ес6 импорты нужны, реквайр нужен, а реквайр с синтаксисом ес6 импортов это весьма странная вещь, которая в большинстве случаев не нужна на самом деле, и её используют из-за хайпа. Исключение — переносимый между браузером и сервером код, но коа — не тот случай.

На что оно влияет?

ну это каждый для себя решает что ему хайп а что нет, если уж обсуждать то нужны недостатки: почему нельзя использовать import ?

const в ноде тоже вовсе не константа и можно без нее

Я один не понимаю, почему многие раздувают проблемы из этого Офигенная же штука https://medium.com/devschacht/node-js-tc-39-and-modules-3813d2f37370

Удобно же

Лично мне удобнее написать import {a} from 'A' чем const a = require('A').a

> Alan const в ноде тоже вовсе не константа и можно без нее What?

ага)

Тоже, кстати, не понял посыла

ERROR: S client not available

Лично мне удобнее написать import {a} from 'A' чем const a = require('A').a

const {a} = require('A') Вроде не очень большая разница

from 'A' выглядит красивее и более современно, чем require('A') Что за php-like style

Я один не понимаю, почему многие раздувают проблемы из этого Офигенная же штука https://medium.com/devschacht/node-js-tc-39-and-modules-3813d2f37370

+

А то, что там написали, мол, мы не хотим, чтобы esm ограничило разработчиков Так чем оно ограничивает, я так и не понял, честно

а мне вообще пофиг require или import

это не вопрос синтаксиса. require сихронный и обрабатывается в момент выполнения, import асинхронный и выполняется в момент парсинга.

import не асинхронный

это не вопрос синтаксиса. require сихронный и обрабатывается в момент выполнения, import асинхронный и выполняется в момент парсинга.

А уже есть инфа? Вроде в той же статье, что выше кинули, говорилось, что еще неясно

Он может быть асинхронный

import нельзя манкипатчить

Но скорее всего будет синхоронны

ребят, а кто знает, что будет, если let variable = 0; setTimeout(()=>{ variable = 5 },5000) module.export = variable

ммм, да, не много не так задал ворос

будет 0

Собственно в это и уткнулись разработчки ноды - подход у ESM и CommonJS модулей совершенно разный и несовместимый, и непонятно как всё это подружить друг с другом.

ведь setTimeout даже не начнет выполняться

Собственно в это и уткнулись разработчки ноды - подход у ESM и CommonJS модулей совершенно разный и несовместимый, и непонятно как всё это подружить друг с другом.

https://medium.com/devschacht/node-js-tc-39-and-modules-3813d2f37370

Ну и да, через babel никогда не получить ES6 import

> Alan const в ноде тоже вовсе не константа и можно без нее What?

const numbers = [1, 2, 3]; numbers.push(4); numbers.shift(); // numbers = [2, 3, 4]

Так указатель константный, все логично

я имел ввиду что в других языках в в с++ например объект с const будет иммутабельный

а тут с конст он не станет таким

нужно фриз

и все это тоже пришло с es6

без этого обходились раньше

А уже есть инфа? Вроде в той же статье, что выше кинули, говорилось, что еще неясно

Автор говорит что работают с TC-39 чтобы разрешить синхронный. Но это он писал в конце сентября. Недавно он дополнял в другом посте что по спекам пока всё ещё асинхронный.

Нет в спеках ничего про это

я имел ввиду что в других языках в в с++ например объект с const будет иммутабельный

Разные языки, разный const. Что странного? Сравни ещё макросы в Си++ и макросы в Хаскеле.

Нет в спеках ничего про это

Ок, надо в них порыться, но сам автор пишет "because ES6 modules are loaded, resolved and evaluated asynchronously, it will not be possible to require() an ES6 module. The reason is because require() is a fully synchronous function."

Подскажите какойнибудь паттерн или модуль для ноды для работы с динамическими свойствами. Пример: Есть в бд некоторые значения, типа конфига. Я их обновляю и эти обновления должны сразу появиться на всех инстансах