Деструкторы в js есть? Которые должны вызываться при выходе из функции.

try ... finally

try ... finally

Насколько я вижу, finally используется только для обработки ошибок, и я совершенно не понимаю зачем он нужен. Если его убрать ничего не изменится.

Насколько я вижу, finally используется только для обработки ошибок, и я совершенно не понимаю зачем он нужен. Если его убрать ничего не изменится.

Какой кейс - такой и ответ

Бтв, изменится

Ну или иначе, сделать декоратор

Лень. Нужно вызывать в разных местах. Можно забыть.

Но естественно, правильным ответом тут будет "тренировать память и перестать лениться")

У меня асинхронный sql запрос, ни finally, ни декораторы тут не помогут. А деструктор бы помог.

нет, нету деструкторов

Но естественно, правильным ответом тут будет "тренировать память и перестать лениться")

Не лениться писать плохой код не самая лучшая идея.

У меня асинхронный sql запрос, ни finally, ни декораторы тут не помогут. А деструктор бы помог.

.then(dispose, dispose) ещё в пропозалах Promise.prototype.finally

.then(dispose, dispose) ещё в пропозалах Promise.prototype.finally

А во всяких блюбёрдах давно уже есть.

Бросить нахрен эту ноду и пойти писать на с++, там можно думать об архитектуре, а не о костылях.

Надо задачи бизнеса решать, а не об архитектуре думать)

Сдаётся мне, если появляется такое стойкое желание закостылить - значит как-то не так понят язык

Бросить нахрен эту ноду и пойти писать на с++, там можно думать об архитектуре, а не о костылях.

хехе)))

Сдаётся мне, если появляется такое стойкое желание закостылить - значит как-то не так понят язык

++

я не понял кейса)

может кто объяснить?

а то пока я согласен с @iamstarkov

Может кто подсказать, что не так? Почему то ответы на кнопки начинают дублироваться

стиль кода у тебя отвратный, конечно

я тут нашел говнеца немного https://github.com/jorangreef/sudo-prompt/blob/394dac03cca5193908d93d5981f138ca9cc67b30/index.js#L424

ойой

всё неправильно

Да это из другого файла перенес чисто меню, чтобы разобраться

callback hell!

что именно делал как в видеоуроке было

всё неправильно

как вам такое

всё неправильно

У тебя при каждом сообщении в чате в бот добавляется новый слушатель события on('message')

Они накапливаются и все срабатывают разом

Ну да, точно Это тогда как то засунуть в один on? или оставить вверху и он будет работать даже если уйти в функцию

а тут что не так?

Слушатель события должен быть один, Если ты какую-то пошаговость добавляешь то внутри слушателя ты должен определять что за пользователь, на какой стадии он находится и дальше уже работать в зависимости от стадии

а тут что не так?

нахрена так делать?)))

нахрена так делать?)))

я хз, я вообще не пишу на ноде и не могу понять что тут плохого)

я хз, я вообще не пишу на ноде и не могу понять что тут плохого)

лучшая практика это импортить только то, что тебе нужно const { resolve } = require('path')

как вам такое

если потом нет global.Node = Node, то скучно

лучшая практика это импортить только то, что тебе нужно const { resolve } = require('path')

уф, привык уже к es6 синтаксису импорта модулей

если потом нет global.Node = Node, то скучно

а это чем плохо?

перезапись?

уф, привык уже к es6 синтаксису импорта модулей

я тоже но для ноды стараюсь писать в нативном коде

а это чем плохо?

что-то в глобале?

если потом нет global.Node = Node, то скучно

тьфутьфутьфу

что-то в глобале?

хм, пойду сначала почитаю, что это такое

однако актуальненько XD

Что ж ты делаешь-то. о.0

Что ж ты делаешь-то. о.0

не я, же!

А он https://github.com/jorangreef

А он https://github.com/jorangreef

Эй, ну это же некрасиво.

после этого хочется еще сильнее отрефакторить код

свой код

@nodejs_jobs

ничего себе у ucoz редизайн

кому он нужен, лол

эх, неплохо, вот только с разговорным "бегло и без пауз" как раз и есть проблема ?

Внимание! вопрос: чем отличается аудит от профайлинга?

профайлинг - это замеры по времени выполнения, иногда еще и по занимаемым ресурсам в процессе выполнения. Аудит - ... При мне аудитом называли полную проверку исходных кодов программы на наличие малвари

почему только малвари?

ERROR: S client not available

может кто объяснить?

Автоматическое освобождение занятых объектом ресурсов. Типичный пример вот: const dbConn = pool.getConnection(). // do work dbConn.release() // <- забыл сделать release, утёк ресурс А если бы была возможность освободить ресурс автоматически по уничтожению объекта dbConn, то всё было бы хорошо

В б-гомерзском php такое есть кстати

В б-гомерзском php такое есть кстати

В JS тоже есть

В JS тоже есть

Пруф

Добро пожаловать в 2017 год))

Пруф

WeakSet / WeakMap

Это не то

Ты не можешь отследить момент когда у тебя из weakset/weakmap пропадает объект

Так вто идём взад, в тёмные века

Ты не можешь отследить момент когда у тебя из weakset/weakmap пропадает объект

Это подходит под твоё определение

Нет не подходит

Для того, чтобы уничтожить объект, достаточно потереть свои ссылки на него

А если надо что-то ещё сделать при уничтожении объекта?

После чего им займётся GC

Ну делай, кто тебе мешает)

О чём и речь. что надо об этом помнить. А если бы были деструкторы, то можно было бы спокойно забывать

Удаляешь ссылки и проводишь все остальные свои обряды

О чём и речь. что надо об этом помнить. А если бы были деструкторы, то можно было бы спокойно забывать

Ну нет деструкторов, что поделать.

defer из Go подошел бы

Даже не деструктор

Удаляешь ссылки и проводишь все остальные свои обряды

Это примерно тоже самое что и ручное управление памятью в низкоуровневых языках. acquireMem() try { // do work } finally { free() }

Делаешь работу, проводишь обряды

Сделать объект-менеджер и удалять объекты принудительно через него.

Ну нет деструкторов, что поделать.

Речь шла о кейзах их применения

За магией в руби

Да какая это магия, госпидя

Вообще странное какое-то желание всем этим в JS заниматься.

Что ты хочешь удалять в момент удаления объекта?

Например лок с файла снять

Коннект обратно в пул положить

ПРичём тут js/не js, мы же про серверное программирование говорим