покажи код

Ноданы, есть реальный опыт испрльзлвания https://github.com/typeorm/typeorm ?

пхп нормас

Доводилось прогать на многих языках, но такого говна как PHP я нигде не видел. Вообще не понимаю людей которым он нравится.

Доводилось прогать на многих языках, но такого говна как PHP я нигде не видел. Вообще не понимаю людей которым он нравится.

Либо у тебя был проект с адским легаси, либо еще что то

Посмотри симфони или ларавель например, или микрофреймворк какой

Либо у тебя был проект с адским легаси, либо еще что то

Я говорю про сам язык, а не проекты на нём.

да и проекты тоже не сахар

но язык вообще отстой

Версия какая была?

И что конкретно отстойного?)

5.6

Доллары в переменных?

Обязательная точка с запятой?

в основном синтаксис и слишком сильная толлерантность к ошибкам

Стрелки при обращении к методам?

Обязательная точка с запятой?

это то как раз хорошо

Стрелки при обращении к методам?

:: -> . \

Сфига

$$$$$

Точки запятой - зло

в основном синтаксис и слишком сильная толлерантность к ошибкам

Поясни за толерантность

Точки запятой - зло

Табы лучше пробелов

Тот, кто их ставит - зря тратит своё и чужое время

А ещё понижает читабельность кода

Поясни за толерантность

$my_awesome_array[some_var]

забыл $

и поехали

На ровном месте, потому что "здесь так принято", как в опыте с обезьянами и брандспойтом

some_var - это теперь константа

Понял про что ты. Ну это типичное легаси языка, в js такого навалом тоже

и это только вершина айсберга

Решается иде либо анализаторами

js кстати тоже достаточно толлерантен к ошибкам, но у него это в меру

На ровном месте, потому что "здесь так принято", как в опыте с обезьянами и брандспойтом

Что касается точекс запятой или табов например, то я за единообразие. Либо весь проект с ними, лиьо без. Ну и тулинг для автокоррекции

Да

но почему то большинство выбирают единообразие через безобразие

И фигачат везде точки с запятой

"здесь так принято"

Исторически так сложилось

Ну как в клетке с обезьянами ,которых обливали водой за попытку взять банан

всё равно в PHP куча недостатков: инклюды вместо модулей, foreach с непривычным порядком аргументов, псевдофункции, отсутствие ООП возможностей для стандартных типов языка (пример из JS: '123'.substring(1))

Потом брандспойт выключили, всё население клетки поменяли, но они так и продолжили бить новичков за попытку прикоснуться к банану

отсутствие нативной пооддержки юникод (и это в вебе, в вебе, КАРЛ)

Уже толком не понимая зачем

но почему то большинство выбирают единообразие через безобразие

для кого безобразие, а для кого точное отделение одной команды от другой

Смешно

Ты их в одну линию что ли пишешь?

Ты их в одну линию что ли пишешь?

нет, но мог бы

Или почему у тебя проблемы визуальной идентификации содержимого разных строчек

мне вот не нравится то, что парсер будет за меня решать ставить ли ; или нет, отделять команды или нет

нет, но мог бы

В js столько всяких <<мог бы>> что всего населения дурдома не хватит, чтоб всем этим воспользоваться

Да

Поэтому я их не ставлю

наример в Питоне ВСЕГДА одна команда от другой отделяется переводом на другую строку, если не укзазано обратно через \

и вообще это дело привычки

Редкий случай, когда к примеру питона стоит присмотреться

очень редкий, ведь Питон хуже PHP (это была минутка юмора, если что)

реально, каждый раз когда я спрашиваю людей, почему они ставят ;, то слышу абсолютно фееричное нечто, иногда даже жалею, что спросил

Многие умудряются дойти до тимлидов, искренне веря, что если не ставить их везде, то в случае конфликтной ситуации eslint будет бессилен

да и лепить всё в одну строку не доводилось

а вот разделять одну большую строку на несколько - очень даже доводилось

и я не хочу, чтобы парсер посчитал, что надо бы посреди этих строк, посреди стейтмента поставить разделитель

Да, я как раз про это

Мифы и легенды древней Греции

ага, конечно

Что конечно?

ERROR: S client not available

eslint умнее большинства тимлидов и сам ставит точку с запятой, где реально требуется

вам ещё и слабая типизация небось нравится?

Как ты ловко обобщаешь

Лучше бы в eslint так разбирался

я не обобщаю, я спрашиваю

/stat@combot

combot.org/chat/-1001041204341

отличное сравнение слабой типизации и точек с запятой

интересно, каких языков со слабой типизацией больше, с точкой с запятой или без?) А с сильной типизацией?)

количество - не показатель качества

и вообще это вкусовщина

кому-то нравится ставить точку с запятой (обычно тем, кто пришёл с других языков, где она есть), кому-то не нравится

так что пожалуй не стоит быть столь категоричным в этом вопросе

и вообще это вкусовщина

++

Но в одном вопросе я категоричен: PHP - говно.

о, пхп в нодовском чатике

в пхп зато есть многопоточность, которой нету в ноде

о, пхп в нодовском чатике

Тут регулярная попоболь у JSщиков по нему. ?

3, 2, 1, срач!

в пхп зато есть многопоточность, которой нету в ноде

Зачем она ему

о, пхп в нодовском чатике

А нода в пхпшном чате была сегодня

в пхп зато есть многопоточность, которой нету в ноде

в ноде нет многопоточности?

в пхп зато есть многопоточность, которой нету в ноде

не так надо, тру срач можно организовать вбросив сюда немного эрланга)

в пхп зато есть многопоточность, которой нету в ноде

Я же уже писал по этому поводу в каком-то чате. Асинхронность ноды лучше, чем многопоточность для большинства задач, особенно задач бэкенда.

про многопоточность всегда верняк

в ноде нет многопоточности?

А ты не знал?

А ты не знал?

Я не знал

Я же уже писал по этому поводу в каком-то чате. Асинхронность ноды лучше, чем многопоточность для большинства задач, особенно задач бэкенда.

Далеко не всегда так

А в php точно есть многопоточность? похоже на гон

Далеко не всегда так

в большинстве случаев

в большинстве случаев

Так кажется

Сейчас напишу длинный текст в пояснение.