@nodejs_ru
Mikhail24.02.2017
21:40:29
21:40:29
я люблю грин дей24.02.2017
21:42:39
21:42:39
На сейлс тоже кстати пробовал, нормально, но ощущение, будто он в ноде сообщество не вписывается
Но он определённо не самый "молодежный", по молодежности, видимо, коа2 идет, как выше предложили
Stas24.02.2017
21:44:09
21:44:09
+1 к коа2
GoogleAleksey24.02.2017
21:44:14
21:44:14
Нашел статью
https://habrahabr.ru/post/316244/
понял, что с выбором все будет непросто, попробую хотя бы поверхностно деклирируемую авторами информацию изучить
Rafael24.02.2017
21:44:18
21:44:18
Но он определённо не самый "молодежный", по молодежности, видимо, коа2 идет, как выше предложили
Но коа2 тот же экспрес считайНе думаю, что сравнение с сеилс корректно
A.24.02.2017
21:44:56
21:44:56
Понравилось и смысл ясен. Спасибо)
я люблю грин дей24.02.2017
21:44:59
21:44:59
А поясните глупому, в чем его особенность работы с асинк авейт? Мне же ничего не мешает обработчики так писать и в моем же хапи ведь
Ches24.02.2017
21:46:14
21:46:14
привет, находили кто где скачать https://www.udemy.com/the-complete-developers-guide-to-mongodb/ ?)
A.24.02.2017
21:46:51
21:46:51
Тут скорее уже про организацию проекта он спрашивал
В принципе да, именно так. В продакшене есть небольшое понимание, т.к. работал с людьми, имеющих опыт конкретно с фронтом, а я, как уже многие наверное догадались - бекенд, но который захотел и в современный фронт уйти с головой)Rafael24.02.2017
21:47:15
21:47:15
А поясните глупому, в чем его особенность работы с асинк авейт? Мне же ничего не мешает обработчики так писать и в моем же хапи ведь
Как мне тут рассказали, експресс позволяет изменять контексте только разворячивая стек обработчиков, а при использовании КоА ты изменяешь контекст при разворачивания, а так же сворачивании этого стекаA.24.02.2017
21:47:32
21:47:32
Но Koa, после долгого использования Express - лучше.
Да и на собеседованиях в достаточно крупных организациях спрашивают про опыт работы с Koa 2 (цифру 2 подчеркиваю).
я люблю грин дей24.02.2017
21:48:24
21:48:24
Googleя люблю грин дей24.02.2017
21:48:28
21:48:28
спасиб
Да и на собеседованиях в достаточно крупных организациях спрашивают про опыт работы с Koa 2 (цифру 2 подчеркиваю).
Так он же только только? какой опыт?Rafael24.02.2017
21:48:54
21:48:54
Да и на собеседованиях в достаточно крупных организациях спрашивают про опыт работы с Koa 2 (цифру 2 подчеркиваю).
Да я сам только как 2 месяца код пишу на jsНо недавно коа 2 попробовал, клевая вещь
A.24.02.2017
21:49:23
21:49:23
И спасибо за помощь кстати)
Rafael24.02.2017
21:50:43
21:50:43
Он легче для входа и на реакт потом если надо легко перейдешь
A.24.02.2017
21:50:58
21:50:58
Вот! Я думал об этом.
Rafael24.02.2017
21:51:20
21:51:20
Я сам считай 2 месяца назад с jQuery переходил
A.24.02.2017
21:52:42
21:52:42
Когда ознакомился с документацией React'а, понравилось наверное то, что есть классы, есть наследование (скажем так). Понравилось наверное то, что пришёл с мира Java (Android; Android SDK).
А уже о Vue позже услышал немного.
Aleksey24.02.2017
21:53:48
21:53:48
Спасибо за помощь! Довольно отзывчивое сообщество здесь.
Уделю больше внимания koa 2.
Rafael24.02.2017
21:54:40
21:54:40
Когда ознакомился с документацией React'а, понравилось наверное то, что есть классы, есть наследование (скажем так). Понравилось наверное то, что пришёл с мира Java (Android; Android SDK).
Я так год пытался в эту экосистему влиться, в итоге влился в вью
vitaliy24.02.2017
21:54:48
21:54:48
Rafael24.02.2017
21:54:54
21:54:54
Кароч, оч рекомендую начать с него
Я просто всего сутки на коа 2 прогал, могу не так выражаться :D
A.24.02.2017
21:56:59
21:56:59
А у меня немного другое мнение. Моё предложение начать с Express.
Googlevitaliy24.02.2017
22:01:49
22:01:49
A.24.02.2017
22:02:02
22:02:02
После Express было понимание что Koa лучше, и было понимание почему лучше. Первоначально, начав свою деятельность в веб, сразу же выбрал Express.
Сравнивая множество фреймворков/библиотек, понял что Express - оптимальный выбор, множество статей помогло его выбрать (читаешь статьи - у всех Express, а Koa как-то не замечен), хотя знал, что есть Koa. А WebStorm у которого boilerplate помог ещё больше в выборе (сторонник продуктов ;)).
Документация Koa даёт общее понимание что в твоих руках - минимум, а остальное - сам.
Aleksey24.02.2017
22:14:26
22:14:26
Спасибо за совет, А!
Нашел еще обзорный ресурс, жаль, что технологии не снабжены описаниями, хотя бы как в *-awesome
http://nodeframework.com/
Глеб24.02.2017
23:17:30
23:17:30
Народ, если кто сталкивался подскажите, можно ли создать PWA без Service Worker'а? Просто нам он нафиг не упал, и без него всё работает. Приложение online-only, offline mode невозможен. Нужно только иметь возможность "установить" на домашний экран.
Chrome ругается, если выдать ему только manifest.
Anton24.02.2017
23:24:50
23:24:50
Andrew25.02.2017
00:22:10
00:22:10
Экспресс громоздок
хренасе эксперсс ему громоздок. ты эмбер видел, или yii какой-нибудь и прочий шлак под пыху? :)
Andrey ?25.02.2017
02:17:00
02:17:00
хренасе эксперсс ему громоздок. ты эмбер видел, или yii какой-нибудь и прочий шлак под пыху? :)
Эмбер?Это же не совсем про похапе?
Кирилл25.02.2017
07:29:02
07:29:02
Мои глаза
Aleksey25.02.2017
08:46:15
08:46:15
А можете дать какие-нибудь комментарии по метеору? Используется ли у кого-нибудь в продакшене? Есть ли круг задач для которых он подходит больше всего?
Denis25.02.2017
08:46:26
08:46:26
Есть адская группа - @meteorjs_ru
Aleksey25.02.2017
08:49:11
08:49:11
Я думаю, что если зайти в группу джанго и спрашивать про джанго, то объективного мнения не услышишь, наверное и тут также )
Кирилл25.02.2017
08:49:20
08:49:20
Что в ней адского?
Rafael25.02.2017
08:49:46
08:49:46
Я думаю, что если зайти в группу джанго и спрашивать про джанго, то объективного мнения не услышишь, наверное и тут также )
так ты спрашивай не что в ней хорошого, а что в ней плохогоа уж плохого группе по джанге тебе скажут
Aleksey25.02.2017
08:55:39
08:55:39
Тут я рассуждаю так, что каждую задачу можно решить различными инструментами, одни подходят лучше, другие хуже, логично спросить в более общем сообществе где кругозор, по крайне мере в теории должен быть, шире.
Среди тех же джангистов много тех, кто другие фреймворки и не пробовал никогда.
Кирилл25.02.2017
08:57:54
08:57:54
Хочешь объективного мнения?
GoogleКирилл25.02.2017
08:57:59
08:57:59
Метеор говно
A
AlexKlonD9025.02.2017
09:00:52
09:00:52
Если хочешь быстро сделать и не поддерживать никогда и У тебя не будет пользователей. Конечно бери метеор.
Если твой проект никому не нужен просто попил метеор твой выбор
Artur25.02.2017
09:22:07
09:22:07
koa2 нормас
Кирилл25.02.2017
10:14:04
10:14:04
https://m.habrahabr.ru/post/322526/
AdminERROR: S client not available
Кирилл25.02.2017
10:14:14
10:14:14
Похоже годно
AndrewКирилл25.02.2017
10:46:37
10:46:37
Субъективное мнение основанное на личном опыте использования
Правда они полностью переписали метеор с того времени
Но все равно
Никита25.02.2017
11:08:26
11:08:26
https://www.digitalocean.com/company/blog/digitalocean-your-data-and-the-cloudflare-vulnerability/
=_=25.02.2017
11:17:23
11:17:23
Ilya25.02.2017
12:10:46
12:10:46
но ведь наследование это плохо)
Наследование плохо? С каких пор?)) с тех под как появился реакт, golang и редукс? просто готовить его мало кто научился и вернулись назад...Rafael25.02.2017
12:12:37
12:12:37
Наследование плохо? С каких пор?)) с тех под как появился реакт, golang и редукс? просто готовить его мало кто научился и вернулись назад...
в реакте компоненты классы вроде деприкейтед считаютсяКирилл25.02.2017
12:21:51
12:21:51
Наследование плохо? Вы что, с дуба рухнули?
Алексей25.02.2017
12:23:33
12:23:33
Надоели уже эти хипстеры, которые говорят, что наследование - плохо, а функциональное программирование - это очень хорошо и вообще серебряная пуля.
Pavel25.02.2017
12:24:20
12:24:20
в случае с реактом наследование действительно хуже композиции, но это же чат не про реакт
GoogleАлексей25.02.2017
12:24:49
12:24:49
В программировании практически нет однозначно плохих вещей. Даже goto где-то хорош.
в случае с реактом наследование действительно хуже композиции, но это же чат не про реакт
В большинстве случаев, но не во всех.Pavel25.02.2017
12:25:20
12:25:20
у нас в проекте например много используется наследование, но только не реактовских компонентов. нужно просто брать то что подходит лучше всего к решаемой задаче
есть штук 5 компонентов которые используют наследование
Алексей25.02.2017
12:26:57
12:26:57
Например можно внести дополнительную функциональность по работе со стейтом в statefull компонент реакта.
И тут либо миксины, либо наследование.
Pavel25.02.2017
12:27:27
12:27:27
почему?
Алексей25.02.2017
12:27:34
12:27:34
И по моему мнению наследование здесь лучше подойдёт.
Pavel25.02.2017
12:28:36
12:28:36
я к тому, что эта проблема так же решается композицией
без каких-либо проблем
Алексей25.02.2017
12:28:48
12:28:48
Как?
Алексей25.02.2017
12:31:01
12:31:01
Блин, это не то, здесь добавляется дополнительная хрень в props. Я вообще про другое.
Я говорю о добавлении методов для работы со стейтом компонента. Через пропсы такое прокидывать глупо.
Это как раз тот редкий случай для применения наследования компонент.
Открыть в Telegram