Подумай о тех людях, которые в будущем будут читать твой код, а не только о себе

до ес6 ноджс разрабы творили зло )))

Со своей стороны только хотел добавить, что торопись и навёрстывай

до ес6 ноджс разрабы творили зло )))

Я не говорю, что они творили зло Тогда по-другому никак было Зло делают те, кто принципиально не желает юзать новое и более простое и городят эти костыли

Джс не тот, что был даже 5 лет назад

Ладно, я погорячился. рад, если на интервью тебе дают миддла

я не в обиде я рад критике, но конструктивной желотельно прям вот ты не знаешь этого, почитай тамто(а лучше прям - держи, читай, смотри) )))

Джс не тот, что был даже 5 лет назад

JS не тот, что был даже 3 года назад

это да

я на нем и прогаю лет 5)

Раньше многие таски банальным jQuery обходились

3 года почти как прям серьезно прогаю

Сейчас же без фреймворков никуда, в моде spa

Сейчас же без фреймворков никуда, в моде spa

были времена)))

хотя все равно, что-то в душе так и терзает, типа "какого хера?!" странное чувство. и почему оно вообще есть)

меня поначалу пугало с какой легкостью херачат стандарты то один то другой )))

хотя с другой стороны - новые фишки впиливают относительно других языков значительно быстрее, и на глазах нода становится приятнее)

хотя все равно, что-то в душе так и терзает, типа "какого хера?!" странное чувство. и почему оно вообще есть)

у меня такое же чувство, не поверишь

да это у всех

есть кстати такая херня, типо "это же очевидно"

Вопрос такой

Кого-нибудь интересует банальный стартап с большими инвестициями?

https://youtu.be/AoglGNdRHz0

рулетка?)

Кого-нибудь интересует банальный стартап с большими инвестициями?

где ты был 1.5 месяца назад

ахахах

рулетка?)

Да-да, она самая

платишь кейсами?

1000 кейсов на карту сбера

щя этих стартапов у каждого школьника)

+

мне друг ставки предлагает делать

:DDD

бабла надо много на маркетинг

- Плачу не я - Платят много - Есть возможность быть в доле, т.к. один я не укладываюсь

ты имеешь ввиду работа на выходные или на постоянку?

По сути, маркетинг - забота не моя, и не того человека, который согласится быть помощником

- Плачу не я - Платят много - Есть возможность быть в доле, т.к. один я не укладываюсь

С этого места поподробнее

:D

Короче, таск такой Есть готовый хороший фронтенд (почти готовый) Есть кривой готовый бэкэнд Нужно переписать бэкэнд (без разницы, на чем, будь то нода, пхп, питон, го итд) нормально, там чисто API + в этой рулетке, в отличие от остальных, есть энтузиазм пилить всякие фишки, которых нет в других, если реализовать нормальную архитектуру бэкэнда. Например, типа какой-то стример захотел запилить свою рулетку, взял и запилил, розыгрыш там или еще что-то Короче, планы очень серьезные, мне нужен человек, который будет готов работать в паре со мной. По оплате конкретно за сам таск я не могу сейчас сказать, нужно будет уточнить, но платить человек готов и очень много. А если проект взлетит, вы еще и в нехилом плюсе будете, но финансовые вопросы решаю, опять же, не я

а так вы платформу хотите сделать

Ну, можно и так сказать

Первоначальная задача сделать то, к чему привыкли все А дальше наслоить плюшек и тем самым убить конкурентов

Ибо всякие вот эти у каждого школьника рулетки, они написаны через хуй на паблик скриптах, и с ними ничего годного уже не сделаешь

жаль что времени нет( так то б покодировал

хотя я не лучший выбор для бэкенда :D

Такая же беда, я какбы 40 в неделю работаю, так бы впряглся

Ну мне желательно фуллстак нужен Ну типа вместе пилить и то и то, как-нибудь разделим задачи и норм Но если во фронте не шарите, не беда, я возьму фронт тогда

конкуренты сильные)

школьные рулетки это шлак

конкуренты сильные)

Не очень

Тем более, у людей, которые мне написали, есть некоторые связи со стримерами/ютуберами, они могут хорошую рекламу подешевле выбить

классна-классна) но фуллстак точно нет)

ну тут нет смысла наниматься на таск

фултайм и зп онли

иначе это не серьезные планы если там не собираются команду формировать из разрабов

Ну это обговорю позже, я просто только сегодня допер, что не успеваю в соляного тянуть фуллстак

Просто сейчас суть в чем Мы делаем старт, если он стреляет - продолжаем Эдакое MVP

Надавно тоже с картинками возился. Пришёл к выводу что imagemagick - это излишниый функционал. Нашёл вот это: https://github.com/lovell/sharp Плюс ещё был небольшой ресёрч... Если интересно, заходите почитайте: http://www.live-notes.ru/coding/node-js-stream-upload/

Достался проект в наследство, где ребята билдили бэкэнд express вэбпаком. Есть смысл так делать для продакшна? Вроде всегда хватало NODE_ENV=production babel-node server.js

использовать babel-node В продакшене худшее зло

через webpack можно норм собрать, используя плагины и все такое

ниче страшного нема

хотя мнения разделяются))

использовать babel-node В продакшене худшее зло

Почему? Можно тогда просто пропустить через babel-node один раз и юзать то, что получится.

Почему? Можно тогда просто пропустить через babel-node один раз и юзать то, что получится.

не через babel-node а через просто babel (gulp вам в помощь)

ERROR: S client not available

ну да

но вэбпак в итоге смысла использовать нет, верно?

не через babel-node а через просто babel (gulp вам в помощь)

Зачем галп?

минификация и другие плюшки тут вроде как не нужны

Babel-cli

во, да :) как раз ее имел ввиду

Babel src -d dist

Babel src -d dist

Во. оно самое

еще через что-то пропускаете бэкэнд код?

чаще всего не нужно ещё что-то

ок, думал может что придумали в вэбпаке, что появилась причина через него бандлить

спасибо

еще через что-то пропускаете бэкэнд код?

Через тесты

хах

но ето не обязательно ?

а как же принцип работает не трогай ?

а как же принцип работает не трогай ?

объясни это заказчику))

Подскажите по моке вопрос - const config = {}; describe('example', () => { before("load config", () => { return loadConfigAsync(config); // it's promise } // тут если писать так it('tests', () => { _.each(config, ... }) // то это будет всего один тест кейс, не подходит // если так _.each(config, ... it('tests', () => { }) // то config будет неопределен, т.к. на момент использования before не отработал

ты можешь it вложить в _.each

еще один

на сколько я помню it можно вложить в it

как и describe в describe

const config = {}; describe('example', () => { before("load config", () => { return loadConfigAsync(config); // it's promise } describe('tests', () => { _.each(config, ... }) // внутри уже it делаем

точно! Спсибо)) слона то я и не рпиметил

*приметил

:D бывает)

не за что)

Господа, кто на upwork трудится?

Господа, кто на upwork трудится?

@upworkcom

[Перевод] Let’s Encrypt и Express. Каждому серверу – по зелёному замку́ https://habrahabr.ru/post/321268/ Tags: Хранилища данных, Хранение данных, Хостинг, IT-инфраструктура, Блог компании RUVDS.com, SSL, Let’s Encrypt, Node.js, Express, HTTPS Author ru_vds on #habrahabr

Сегодня еще есть люди, которые на уровне ноды делают ssl? Если да, то какие на то причины?