В общем пока понял, что с npm run где-то пишется скрытое поле в process.env '=C:' { value: 'C:\\dev\\playground\\path', writable: false, enumerable: false, configurable: false }

Из которого и читается этот шорткат

а я гвоорил

венда не нужна

ежики кололись, но продолжали жрать кактус)

Не нужна, но мне нужна)

Злые вы)

это тебе так кажется)

Короче path.join, чего делать с этим process.env['=C:'] ваще не понятно.

Но зато смело можно сказать, что даже нода сделана из говна и палок

здравствуйте, это канал об аниме? как сделать так, чтобы нода норм под виндой работала?

Хорошая шутка! Но ты найди где в node.js в env эта хрень пишется лучше)

винда не причём

Но зато смело можно сказать, что даже нода сделана из говна и палок

И винда тоже из говна и палок)

ну вот для неё и приходится писать костыли

Ну так одно порождает другое.

Кажись я нашел эту ишью https://github.com/nodejs/node/issues/7215

кто в чем пишет на node js??

idea

WebStrom, конечно же

Недавно перешёл с WebStorm на Atom

Я иногда вижу, как ребята ставят атомы/саблаймы, обвешиваются плагинами, и думают, что им норм, но я так не смог

именно

поэтому идея для всего

Я тоже пару раз пытался WS -> Sublime -> Atom и обратно, сейчас вроде норм на Атоме

Я не смог пока накрутить такую же крутую навигацию и intellisense, как в вебшторме

Я иногда вижу, как ребята ставят атомы/саблаймы, обвешиваются плагинами, и думают, что им норм, но я так не смог

ну любят ребята страдать что поделать)

Олсо, раньше вебшторм был неповоротливым

В эру повсеместных ссд он работает так же быстро, как и любой другой редактор

научите выбирать себе плагины

Так что не вижу смысла терять все его плюшки

а то пишу на сублиме и пхпсторме

Типа дебаггеров и вышеописанных

но совершенно не понимаю какие мне нужны плагины на сублим

phpStorm / VSCode

плагины jshint / jshint

В эру повсеместных ссд он работает так же быстро, как и любой другой редактор

у меня атом тормозит больше, чем шторм

вообще без плагинов

а что быстрее - атом или шторм?

у меня атом тормозит больше, чем шторм

А блин, вижу

плагины jshint / jshint

Ого, он еще жив? Мне казалось, что он умер еще пару лет назад

Ого, он еще жив? Мне казалось, что он умер еще пару лет назад

ну так то же поколение, что и саблайм)

Есть варианты ?

Конечно

что то в замен: jshint - jscs

?

Eslint

jscs кстати умер

Вернее влился в eslint

я как-то в саблайме пытался нормально сделать eslint, сломал ногу и ушел, вообще не понимаю зачем люди его юзают, атом хоть бесплатный и имеет больше актуальныъ плагинов

Спасибо, опробую eslint

У меня тоже раньше стояла связка hint/jscs

Но посколько теперь это все равно сливается в один большой eslint, то переехал на него некторое время назад

Единственно у вебшторма интеграция из коробки с jscs крутая была

Контекстные кнопоньки для исправления ошибок были и все такое

Так что буду его юзать пожалуй, пока что-нибудь похожее не запилят для eslint

У eslinta тоже есть —fix флаг

Но он пока что не умеет в столько же фиксов, как jscs

Ребята с jscs обещались, что через пару месяцев уже полностью сольются

Но он пока что не умеет в столько же фиксов, как jscs

я думаю после полной интеграции, будет побольше

все те же разговоры.. а чего vim / emacs не вспомнили?

ERROR: S client not available

кстати, знатоки, подскажите какие плюсы у атома по сравнению с саблаймом?

атом написан на жс

ы

на кофе

Вроде как это дает большие возможности по расширению, если ты жсер

Но вместе с этим приходят и лаги

Жруч он до ресурсов очень

не вместе с js, а вместе с хромом в бекграунде

меня больше практические плюсы интересуют, а не теоретические

атом не нужен

плюсов по сравнению с саблаймом нет

ты не будешь писать свой плагин

вангую

так же думаю, но вдруг что поменялось

ничего не поменялось

опять те же разговоры - Атом / WS крутота, саблайм говно и вообще платный

вот у vscode есть приятные фичи в виде статического анализа кода аля ws

нет времени объяснять - пишите блять код

+ если дефинишны взять, то нор интеллисенс

ws тоже платный

Я вобще поставил себе редактор без табов, и как-то он у меня прижился в качестве инструмента для быстро запилить что-то небольшое

Серёжа Чи не нужен

VS code я даже не поленился скачать недавно, а вот на Атом совсем не стоит, до сих пор не знаю ни одного значимого для меня плюса

вот у vscode есть приятные фичи в виде статического анализа кода аля ws

так там же ничего особенного, все на основе tsc\tsserver

durob-таки проиграл бабло?

во всех редакторах с плагинами к ним есть

Coda 2

Я когда вижу, что ребята запускают вебшторм, иду пить кофе. Когда возвращаюсь, они все еще его запускают

и кто это вообще?

Я когда вижу, что ребята запускают вебшторм, иду пить кофе. Когда возвращаюсь, они все еще его запускают

У меня запускается за две секунды

Если запускать его на калькуляторе, то конечно он скоростью отличаться не будет