> @klimashkin И что плохого в сотнях дней аптайма?) Да ничего, просто обычно приложение меняется хоть с какой то периодичностью

Это был случай когда люди были заняты другим проектом и никто не трогал этот сервис. И он просто работал без обслуживания, без единого вмешательства инжинеров в базы/ноду/nginx. Это просто мечта, когда знаешь что на стек можно положится) Конечно это все после 4 лет разработки. Поэтому и ручное управление gc, было написано еще для 0.8, там это был один из способов убрать лаги под высокой нагрузкой, это хорошо себя зарекоммендовало, так и оставили

Да в общем то когда руки не кривые, все так себя ведет

это да

Просто этот пример - хороший аргумент когда кто-то матерый в курилке начнет опять бузеть что "фуу, мы не будем использовать nodejs, он течет да еще и на недоязыке надо писать"

Просто этот пример - хороший аргумент когда кто-то матерый в курилке начнет опять бузеть что "фуу, мы не будем использовать nodejs, он течет да еще и на недоязыке надо писать"

Против холиваров не бывает аргументов

Вопрос. Надо в огромном тексте, найти все email адреса и заменить их на *. Как этро можно сделать?

Вопрос. Надо в огромном тексте, найти все email адреса и заменить их на *. Как этро можно сделать?

Череез регэкспы, которые учтут большую часть нюансов RFC-822. http://www.ex-parrot.com/~pdw/Mail-RFC822-Address.html, например.

Ребята а можете рассказать юзкейс cluster`ов ?

Ребята а можете рассказать юзкейс cluster`ов ?

очевидный же, написал ты приложение на ноде, поставил её на сервер, а на сервере 32 ядра, а у тебя нода одна поточная, нагрузка пришла, а нода всего одно ядро занимает, из 32, вот тут и нужны кластеры ноды, чтобы все 32 ядра занять

https://nodejs.org/api/cluster.html там в доке даже пример про http сервер

Ну вот есть у тебя больше чем одно ядро, у мужиков обычно их 2 конечно. А используется только одно. Но орган то требует заключения. И вместо того чтобы пришивать отдельный орган, нам сделали два ядра в один канал.

Но есть пацанчики с одним ядром, они не заморачиваются.

но есть мнение что кластеры в ноде это костыль, и проще запаковать приложение в докер и множить контейнеры за балансером

Ребята а можете рассказать юзкейс cluster`ов ?

Если используешь docker, даже не смотри на cluster

Мозгоt,cndj еще то

Понял, говорят еще pm2 может решать эту проблему

просто множить процессы

pm2 сам неявно твой код в cluster оборачивает.

Понял, говорят еще pm2 может решать эту проблему

Юзаю kube и не парюсь

Ага, ну а как он шарит какой процесс на какую ноду отдавать? поднимать еще http сервер ?

Ага, ну а как он шарит какой процесс на какую ноду отдавать? поднимать еще http сервер ?

Ты про kube?

Ну, меня больше pm2 интересует

но можно и про kube послушать)

да и докер тож)

Пробовал, днище не для прода, выкинул!

Там есть loadBalancer и все решается

RC сам понимает когда ему новый pod запустить

Ну если ты конечно сконфигурировал нормально все

И еще мега фича

Автоматически перекидывает pod(docker) на другую машину если на ней исчерпалось Память|CPU

При условии что у тебя кластер машин

Понял, спасибо)

если тачка одна, проект не большой, команда маленькая, не надо вам докер, используйте pm2, пока не вырастите. Изучение докера и прочих инструментов окестрации около него, сожрет кучу времени

Ну где-то 2-3 дня максимум

Это только про kube

Или сутки красноглазика

он же в него деплоить не будет руками, захочется ci, мониторинга. еще чегото, очнется когда уже руки по локоть сбиты в кровь, жена ушла, и работодателю он более не нужен

Кстати деплой там проще простого

2 команды

запушить докер

Использовать образ на rc

до этого еще кто-то должен запушить образ, там окажется что нужно поднять приватный репозиторий образов, потом окажется что приложение надо адоптировать для работы внутри контейнеров, а еще образ надо сбилдить, неплохо бы протестить. Там длинная вереница из двух команд на каждом шагу, которые должен кто-то выполнять :)

но есть мнение что кластеры в ноде это костыль, и проще запаковать приложение в докер и множить контейнеры за балансером

Можно докер контейнеры запускать на отдельных ядрах?

до этого еще кто-то должен запушить образ, там окажется что нужно поднять приватный репозиторий образов, потом окажется что приложение надо адоптировать для работы внутри контейнеров, а еще образ надо сбилдить, неплохо бы протестить. Там длинная вереница из двух команд на каждом шагу, которые должен кто-то выполнять :)

а вы не тестируете приложение? И не билдите его?

если тачка одна, проект не большой, команда маленькая, не надо вам докер, используйте pm2, пока не вырастите. Изучение докера и прочих инструментов окестрации около него, сожрет кучу времени

мы вот pm2 очень редко используем, у него на нагруженных проектах очень непредсказуемое поведениение, он может упасть например, или что еще хуже повиснуть заморозив дочерние процессы

Можно докер контейнеры запускать на отдельных ядрах?

да, можно лимитировать контейнеру сколько ядер использовать

а вы не тестируете приложение? И не билдите его?

тестируем, билдим, но без докера было проще, с ним процес уложнился для понимания

Подскажите, почему в сафари на винде не работает js (в настройках включен)

Сафари на винде?

Сафари на винде?

да, я знаю что это странно, но такое требование

Подскажите, почему в сафари на винде не работает js (в настройках включен)

Потому что последнее сафари на винде это 5

И его задепрекейтили несколько лет назад

И не обновлялся много лет назад

Я не уверен что там весь es3 есть

да, я знаю что это странно, но такое требование

А это пиздец, БЕГИ ДЖЕЙДИСИ, БЕГИ

О, как раз про pm2 говорили. Кто-нить юзал https://keymetrics.io/ в среднего размера проектах? Как впечатления? Попробовал на бесплатном плане в pet-project, с одной стороны неплохо, с другой стороны багов UI много, да и метрики шалят.

7.4.0

4:0

Да?

вроде

Node v7.4.0 (Current) https://nodejs.org/en/blog/release/v7.4.0

о алокации улучшили

модули ещё не запилили похоже

ERROR: S client not available

надо ставить

пойду проверю свой драйверок ._.

модули ещё не запилили похоже

так их никто и не ждет в ближайшее время

но вообще модули в ноде есть (давно)

да понятно

кажется стало медленей лол

(

npm rebuild мб?

ну и вообще

там нпм мажорно обновили

лучше б все переставить с нуля

да я все переставил. ну я правда тарантул менял на 1.7 мож там чо всплыло ._.

не то чтобы критично медленее стало но прироста не ощутил

Парни, привет! Всех с наступившем НГ! Собственно вопрос, как реализовать end-to-end ассимитричное шифрование как в WhatsApp? Есть какие-нибудь мануалы? Гуглю, ничего найти не могу. Если у кого-то есть опыт, или ссылки, киньте пожалуйста. Сижу 2й день, ничего найти нормального не могу. Заранее спасибо!

ссылка сбилась

вбей так

e2e encryption node js

Не, ссыль норм! Открылось!! Спасибо большое!!!!! Прям выручил!! Кинь номер телефона или кошелька, я тебе на чай кину полтосик! :)

Не, ссыль норм! Открылось!! Спасибо большое!!!!! Прям выручил!! Кинь номер телефона или кошелька, я тебе на чай кину полтосик! :)

А ты забавный :)

Возможно))) Я прост 2 дня сижу туплю, найти не мог)))

https://core.telegram.org/mtproto

шифрование это не проблема готовые пакеты есть в самой ноде или ставяться пакетами

тебе нужен протокол обмена ключами установки соединения

А разве открытый ключ нельзя по простому ssl соединению кинуть? Или это прям вообще плохая мысль :)

а вот ssl это что по твоему? вполне себе протокол

Я не спорю :)

И можно еще нубский вопрос. Уж помидорами не закидывайте пожалуйста :) Я правильно понимаю, что у телеграма данные шифруются на стороне сервака и храняться там. Ведь у них синхронизация идет и с любым устройством и с веб-версией и плюс с десктоп-клиентом.

не совсем. есть типа публичные которые да с ключами на сервере и секретный с end-to-end шифрованием

Чет начал копать эту тему, интересно стало))

в случае end-2-end телеграм просто знает что пришло сообщение и кол-во таких зашифрованных сообщений и получает его только 1 устройство

О! Благодарю за разъяснение! :)