Я могу вернуть значение через yield любому, кто в этот момент будет слушать возврат из генератора

Но вместо этого через async await должен напрямую что-то там вызывать и ожидать ответ

Но ноде для каждого await открывают Новый паток

Но ноде для каждого await открывают Новый паток

Нода однопоточная.

Нода однопоточная.

Извините

Сейчас начнется

никто не хочет начинать?

ладно, давайте я

почему это нода однопоточная?

а если запустить setInterval?

Гг

Все равно однопоточная

всё? аргументы закончились?

СЪЕЛИ?!?

всё? аргументы закончились?

google поток в программировании

Прерву срач, возможно начну другой Последняя LTS ноды или последний стабильный релиз?

google поток в программировании

Если вы написали нода почему так уверенно говорите

Если вы написали нода почему так уверенно говорите

Не распарсил фразу

Не распарсил фразу

Просто не знает про эвент луп

Гоните его, насмехайтесь над ним

Как по-русски правильно эвент луп обозвать?

Цикл событий

Но лучше не надо

Эвент луп

Да

Меня цикл слово смущает

Лучше не переводит если это только увеличивает вероятность быть непонятым

Очередь

Лучше не переводит если это только увеличивает вероятность быть непонятым

Верно, в принципе

Прерву срач, возможно начну другой Последняя LTS ноды или последний стабильный релиз?

не получилось прервать мой срачик

обломись

=)

И все же Кто на какой версии ноды сидит?

последняя

7.X-X

v6.8.1

v4.5

не получилось прервать мой срачик

Я настойчив) А еще твой срачик прервался, so..

Принципиальной разницы между 6 и 7 нет

async await

Так что можно брать 7 спокойно

И все же Кто на какой версии ноды сидит?

7.1

Сразу последнюю? Бояться нечего?

нечего боятся

Атлична А то бил себя плетью за babel-node

Можна вопрос?

Ну за babel-node бить плетью все же стоит))

Ну за babel-node бить плетью все же стоит))

Я не такой Даже девушке не дам

Только сам)

Если event loop так страшно, много же языки болше нода

а если запустить setInterval?

Конкарренси !== многопоточность

Ох уж этот конкаренси

Да прибудет с вами сила микротасков

Микротаски? Каждый наш таск- величественен и важен!

Воруй из ивент лупа, убивай в микротаск! Алюминий

... именно поэтому статика отдается минутами

А вообще у кого получилось мультитред имплементировать? Ну чтобы аппелировать хитро

Я думаю можно же как то на уровне spawn/fork процессов

Можно так Можно с помощью pm2

А вот например чтобы какие-то куски кода отрабатывали в разных потоках, как потом синкать

Например итератор по хулиарду элементов массива

Это невозможно

Ну понятно что все это упадёт на один проц все-равно

Но нет ничего невозможного

Это невозможно

Что мешает подключить бд и с бд работать?

Очередь

ERROR: S client not available

Ясно хулиард в памяти не уместишь

Тем, что речь не об этом

Лучше подойдёт

Речь об обработке массива в памяти

А если взять массив. Разбить его на n множество групп. И прогнать в разных потоках. А потом синкнуть

Отдаешь куски массива в разные процессы из главного

Например [].filter

Отдать массив просто так нельзя

Отчего же.

Его придется сериализовывать/десериализовывать

Vm.createNewContext()

Контексты все выполняются в одном потоке

Да! Так потоков то можно сделать сколько хочешь

:)

Его придется сериализовывать/десериализовывать

Мы не в джава, ясно, что придется)

Хотя и так лучше сериализацией заняться

Просто на практике это будет делать все только медленнее

Ночная сериализация

Просто на практике это будет делать все только медленнее

Конечно, до производительности джавы далеко еще

Конечно, до производительности джавы далеко еще

А есть бенчи?

Наверо, есть

Да и без них понятно

"Всё очевидно"

Конечно, до производительности джавы далеко еще

Особенно по потребляемой памяти))

А есть бенчи?

http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/javascript.html

мдоуш

жс причмокивает

Забавные бенчи

Вполне нормально

вы фсе фрети?

Но бенчи странные

pidigits node.js > bad output