тс лучше, да

@typescriptru

я так понимаю флоу и сделан для тех кому впадлу делать жс->тс

нет

а что он делает чего не может тс?

https://github.com/vkurchatkin/typescript-vs-flow

У TS слишком слабый type inference, чтобы чекать голый js

норм

но послабее чуть

ну вот пример, где ts ругнется

https://github.com/vkurchatkin/typescript-vs-flow/blob/master/ts/6.ts

конечно не часто такое бывает

ой, я твои примеры не смотрю больше

я не тебе, я адекватным людям

можно решить все. да, многословно

хотя там вроде влили что тебе не нравилось

в ts? ну как будут новые релизы, будет перепроверять естественно

буду

ты же бабель не юзаешь?

естественно юзаю

для чего?

flow, модули, async await

модули - импорты в ноде?

ага

зачем?

да хз, так вышло

особо ничего не дает, конечно

типа, будущее

ну так норм флоу

но модули зря имхо

ну вроде и минусов нет

вообще судя по трекру на гх у флоутайп тоже не все гладко

там твои ишусы полугодовалые аж

эт да

пора браться за окамл

Привет :-)

Welcome

ого, какие люди)

@vkurchatkin Мне на devconf показали чатик, до этого я про него не знал =).

Ну он новый относительно

Никит, как насчет выступить с докладом на Moscow Node.js Meetup?

+

@DenisIzmaylov Честно говоря, не уверен — надо будет разобраться со временем, плюс прямо хорошей темы для доклада пока в голову не приходит. Но если надумаю — я учту, спасибо за предложение =).

Кстати, если кто пропустил сегодня — http://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/index.html

уже несколько дней висиь

но только сегодня экма подписала

На самом деле @vkurchatkin прав, с 14 числа оно там. Я пропустил =).

все так

http://www.ecma-international.org/news/index.html — вот тут дата.

но бюрократы от экмы подписали сегодня. это просто формальность, но без этого выложенная спека не была действительно фактически

Хотели бы .on(name, listener, context) ?

Нет

Promise?

Все это и так не сложно сделать

Хотели бы .on(name, listener, context) ?

ни в коем случае

что если два раза один хендлер на разные контексты?

как отписываться?

кто будет отвечать на тупые вопросы в чатах и SO?

Вы мне про .off напомнили.

а что с ним?

самое глупое название функцию за всю историю

@vkurchatkin Безусловно. Но если выбрать топ несколько используемых библиотек для того же самого из npm, то они все используют on/off, и это де-факто стандарт. Возможно, ljharb прав, и стоит таки добавить алиас.

Переносимости для.

может быть, но думаю лучше не руководствоваться такими мотивами

в экосистеме есть много глупостей, с ними нужно бороться

@vkurchatkin Если честно, глупое название функции — это наименьшее из зол.

https://github.com/patriksimek/vm2 — вот такие штуки меня куда больше пугают.

То что есть много всякого - это хорошо, но люди совершно не хотят понимать, как работают их зависимости

А зависимостей обычно много, потому что такие делают всякие популярные ребята

так

Да. И если кто-нибудь поверит тому, что написано в описании vm2, он сделает себе очень плохо.

я как-то раз сделало такое по фану: https://github.com/vkurchatkin/deasync

понял, что бред и забил

Да. И если кто-нибудь поверит тому, что написано в описании vm2, он сделает себе очень плохо.

а что не так с vm2

а какой-то дурак форкнул и теперь многие пользуются

@andretshurotshka с vm2 не так абсолютно всё, так делать нельзя.

лол

> vm2 is a sandbox that can run untrusted code with whitelisted built-in node objects. Securely!

Оно утверждает, что оно может безопасно выполнять недоверенный код.

В одном процессе.

При этом передавая туда доступ к каким-то модулям.

При этом оно утверждает, что чем больше модулей пустишь внутрь — тем хуже будет.

@goodmind Что же тут не так? ;-)

Ну, rm -rf нельзя сделать значит безопасно, require там же нет

я уверен, что можно

Ой. У них там до 16 марта сего года ещё и Buffer глобальный был доступен всегда.

Так это NodeVM

А не VM

ну очевидно что в голом конексте все еще как-то безопасно

но заблокировать процесс можно

но заблокировать процесс можно

timeout?

Promise.resolve().then(() => { while (true) {} })

Таймаут не является безопасным.

Да, как раз по этой причине.

@vkurchatkin И нет, в голом контексте это тоже не безопасно.

Оно работает в одном процессе.