Пишем такие на генераторах функцию

let testMe = co(function* () { let dat = yield checkParameters(30); return 200; });

и если это bluebird.coroutine

то получим Unhandled rejection TypeError: A value 130 was yielded that could not be treated as a promise

все круто

а если это co то просто ничего не получим. никакой ошибки

Это в цепочке промисов?

да у меня там была большая цепочка

и вела себя неадекватно)

А, ну, это "логично". Ты вернул что-то, что не промис, оно и схавалось. bb.co ставит свои флаги и чекает это дело.

Ну т.е. я думаю, что через флаги, а там надо смотреть. Не пользовал корутины так.

для меня это было неочевидное поведение

хз не логично использовать co. Зачем?

что co это просто проглотил и не выкинул никакого результата

хз не логично использовать co. Зачем?

от bluebird юзали почти только одни корутины. хотели перейти на co т.к. она типа меньше)

Это не co проглотил, а bb.

а await в таких случаях как себя ведет?

а await в таких случаях как себя ведет?

по спеке

вангую, что если трай-кетчить то всё будетнорм

Ну да, магия где-то здесь https://github.com/petkaantonov/bluebird/blob/master/src/generators.js#L153-L169 tryConvertToPromise чекает bb-флаги, которые выставляются при вызове bb.coroutine

await игнорирует то что там не промис и возвратит undefined, проверил только что

а не

туплю, таки вернул циферку

> (async () => await 3)().then(x => console.log(x)) Promise { <pending> } > 3

а co ругается

> co(function*(){ return yield 3 }).then(x => console.log(x)) Promise { <pending> } > (node:24759) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 2): TypeError: You may only yield a function, promise, generator, array, or object, but the following object was passed: "3" (node:24759) DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code.

Ну блин, побуду гуглом за тебя Promise.coroutine defines a function it doesn't return a promise - it returns a function. Хочешь, чтобы работало - пользуй co.wrap

Это к @zeroweb

как же блядь охото чтобы фсбшники с ментами перестреляли наконец-то друг друга

> f=()=>3;co(function*(){return yield f()}).then(x=>console.log(x)).catch(e=>console.log(e)) Promise { <pending> } > TypeError: You may only yield a function, promise, generator, array, or object, but the following object was passed: "3"

так что все норм с co

как же блядь охото чтобы фсбшники с ментами перестреляли наконец-то друг друга

Опять кривой модуль в npm выкатили?)

Опять кривой модуль в npm выкатили?)

left-pad отжали

left-pad отжали

Кстати, к тебе вопрос. Ты стал за nightmare топить, а тебе его вроде не так давно посоветовали в смежном чате. Успел попробовать как оно? Относительно horseman.

Да, чутка поюзал) Удобнее, стабильнее, api в целом тот же, поэтому переехал без особых проблем

Теперь жду подвоха, не может быть чтобы что-то ставилось через npm и было без неприятных сюрпризов

Ага, спасибо. Тоже когда-нить доберусь. А то пользую очень похожую на horseman штуку, она тоже с сюрпризами. Думал на horseman переходить, но почитал тут о твоих страданиях)

Да ппц))

Подвох точно будет, но может не такие костыльные. Или решат быстро, если issue завести.

А что за штука?

Ща... Всё время название забываю. Отечественного мужика)

https://github.com/nodeca/navit

Вот то что issue активные это хорошо. А то как в horseman — "— У вас тут reject вываливается мимо catch — Ето не баг, ето фича"

Да, я как раз об этих страданиях) В navit'е такого не видел, но другое ловил. Через пупок приходилось действовать, вместо прямого api call.

https://github.com/nodeca/navit

О, спс ?

Я его взял из-за вот этих комментов https://github.com/nodeca/navit#other-scripting-projects

Но для horseman, похоже, устаревшая инфа.

Как и про nightmare

Блин, давно не обновлял, а там, оказывается, правки, которые мне здоровье портили https://github.com/nodeca/navit/blob/master/CHANGELOG.md#300--2016-06-18

В общем, придётся на всех трёх написать один сценарий и выбрать победителя. Гадать бестолку)

Ну тут не только в сценариях иногда проблемы)

В horseman devTools доисторические ?

Глобально-то - в сценариях. Т.е. задача их реализовать, чтобы работали) Как прыгать вокруг этого - уже тонкости каждой реализации.

Пытаться разобраться в происходящем в horseman с помощью web debug почти физически больно %)

В navit мне так и приходилось, чтобы понять некоторые вещи. Впрочем, первый опыт был.

Всем привет .что-то я туплю может кто подскажет как заюзать redux devtools для redux + node если без фронта ?

Кстати на счет вчерашнего обсуждения npm, нас в чате 1к участников (понятно что не все активные) . Давайте соберемся и силами сообщества реализуем учитывая минусы и косяки npm, свою альтернативу .с микромодулями и нормальными пакетами .и строгой модерацией. #workForCommunity

Пока роскомнадзор не заблокировал нпм, зачем пилить велосипед? и кто будет модерировать?

Не понимаю почему все так ноют про нпм, по мне так чутли не лучший пакетный менеждер на данный момент. Особенно после зависимостей при развертование пипом питон проекта или очень долгой установки гемов в руби

И ребята из фейсбук ярн же пилят

И ребята из фейсбук ярн же пилят

Тут про сайт а не про cli

Если честно я даже особо не гуглил как это у них работает, просто мельком слышал

Пока роскомнадзор не заблокировал нпм, зачем пилить велосипед? и кто будет модерировать?

Читай вчерашнюю ленту чата.если грамотно все устроить то вопрос с модерацией можно решить

Ну блин, побуду гуглом за тебя Promise.coroutine defines a function it doesn't return a promise - it returns a function. Хочешь, чтобы работало - пользуй co.wrap

у меня они и были обернуты в co.wrap :)

Привет, - сейчас работаю над клиентом медиа-портала (Angular, Coffee, Sass); стартуем разработку Booking-сервиса (Angular 2); - Front-end / Back-end; UI; - большой опыт работы с JS; участвовал в разработке и проектировани множества проектов "с нуля"; - повышенный интерес к Node.js как к еще одному инструменту разработки для своих проектов;

ERROR: S client not available

пасаны, телеграм бота кто нить писал? как там после посланного ботом sendMessage, получить последующий написанный пользователем текст?

пасаны, телеграм бота кто нить писал? как там после посланного ботом sendMessage, получить последующий написанный пользователем текст?

Сессии

В bot-brother это реализовано

В Telegraf тоже реализовано

В bot-brother это реализовано

а на чистом апи это через костыли делать надо?

это в вебхуки надо рыть?

это в вебхуки надо рыть?

Да хоть лонгпол

может есть у кого ссыль на примеры, а то я тупой

Кстати на счет вчерашнего обсуждения npm, нас в чате 1к участников (понятно что не все активные) . Давайте соберемся и силами сообщества реализуем учитывая минусы и косяки npm, свою альтернативу .с микромодулями и нормальными пакетами .и строгой модерацией. #workForCommunity

лол

Кстати на счет вчерашнего обсуждения npm, нас в чате 1к участников (понятно что не все активные) . Давайте соберемся и силами сообщества реализуем учитывая минусы и косяки npm, свою альтернативу .с микромодулями и нормальными пакетами .и строгой модерацией. #workForCommunity

чем ты со своей модерацией будешь лучше? и почему у тебя получится написать код лучше чем у нпм и фб?

у нас в Питере на нодскуле я дал вот такой материал людям, только начинающим знакомиться с нодой и телеграм-ботами: https://gist.github.com/glukki/50ddfd6a99ee3fd634b1

Harry ^

Там как раз лонг поллинг

Там как раз лонг поллинг

о спс браза

братхер

я так понял надо /getUpdates юзать

с лимитом в 1

я так понял надо /getUpdates юзать

Да

с лимитом в 1

Вообще, какой угодно. Это сколько сообщений за раз ты максимум заберёшь с сервера. Но я не вижу смысла делать его маленьким

мне надо только 1 сообщение которое юзер отправит после определенного sendMessage

Прямо так не получится. Придётся получать все сообщения от пользователей. А чтобы получить только нужное — запомнить, что ты только что такому-то пользователю отправил сообщение, и ждать когда ответ придёт именно от него. Когда ответ придёт — забыть, что ждал ответ от этого пользователя и обработать ответ как надо

чем ты со своей модерацией будешь лучше? и почему у тебя получится написать код лучше чем у нпм и фб?

причем тут фб?

чем ты со своей модерацией будешь лучше? и почему у тебя получится написать код лучше чем у нпм и фб?

задача не код лучше них написать, а веб сервис лучше сделать?

задача не код лучше них написать, а веб сервис лучше сделать?

Сервис чего?

Альтернативный репозиторий со своими правилами, сайтом и клиентом?

Сервис чего?

https://www.npmjs.com/

альтернатива

Удачи )

https://www.npmjs.com/

Они уже есть

Ты как будто вчера родился

Они уже есть

кидай какие знаешь

npms.io

Тебе просто гуглить лень и заняться нечем