взял питон за то, что он вроде как крутой, а оказалось, что корутин в нём нет

При этом Golang будет менее подходящим или более дорогим в разработке?

Голанг несколько более модный, но ты не найдешь описания: как дебажить его на продакшне

взял питон за то, что он вроде как крутой, а оказалось, что корутин в нём нет

ну, генераторы есть

взял питон за то, что он вроде как крутой, а оказалось, что корутин в нём нет

это про какую версию питона ? до asyncio ?

как понять, куда утекла память, почему всё стоит колом

взял питон за то, что он вроде как крутой, а оказалось, что корутин в нём нет

Бери скалу

плюс голанг лет так на 10 отстает от эрланга по мультитредности, по работе с мьютексами, локами и прочим

В остальном корутины так себе

это про какую версию питона ? до asyncio ?

да, 2.7 sqlalchemy

да, 2.7 sqlalchemy

ну дак следовало ожидать. надо было брать 3.5 и asyncio

Даже в го фигня рутины

как понять, куда утекла память, почему всё стоит колом

А в Erlang это из коробки или как?

Ещё Варик Akka.net

голанг хорош по своему. принес ты на голый сервер бинарник го и запустил и он работает, месяцами и годами

Но c# почему то никто не любит

Но c# почему то никто не любит

потому что винда

А в Erlang это из коробки или как?

Есть там полезные инструменты

Но c# почему то никто не любит

потому что от MS не понятно чего ожидать. сегодня она линукс любит а завтра выпустит новую винду и любовь прошла

потому что винда

Уже год как нет, даже lst релиз есть уже

Ну как я понял пока это бесполезно, все равно ничего не работает

Когда будет полная кроссплатформенность - тогда посмотрим

Язык вроде ничего

18 ноября релиз net core

Полная кромсплатформенность даже на ардуине идёт

А в Erlang это из коробки или как?

да, в эрланге есть шелл внутрь работающего рантайма

Есть там полезные инструменты

А можно как-то ссылкой или чем-нибудь ещё?

и он дает интроспекцию по всему состоянию данных в виртуальной машине

18 ноября релиз net core

ну хорошо. все ли библиотеки те что под дотнет будут норм работать на Linux ? в некоторых ведь даже формат путей виндовый вбит...

ну хорошо. все ли библиотеки те что под дотнет будут норм работать на Linux ? в некоторых ведь даже формат путей виндовый вбит...

да, это беда

голанг хорош по своему. принес ты на голый сервер бинарник го и запустил и он работает, месяцами и годами

совершенно верно. Это вообще лучший инструмент для системных утилит после C

> @maxlapshin да, в эрланге есть шелл внутрь работающего рантайма в ноде без проблем такое замутить

ну хорошо. все ли библиотеки те что под дотнет будут норм работать на Linux ? в некоторых ведь даже формат путей виндовый вбит...

Мс делает отдельные либы для core

совершенно верно. Это вообще лучший инструмент для системных утилит после C

для микросервисов тоже, на перевес с elixir я бы сказал и возможно нодой

> @maxlapshin да, в эрланге есть шелл внутрь работающего рантайма в ноде без проблем такое замутить

нет конечно. Ты не получишь ни списка процессов, которых нет, не сможешь понять: какой процесс жрет CPU, кто жрет память

нет этого разделения

Но там в принципе есть из коробки то что есть в фениксе

Те уровень где то эликсира по либам

Мс делает отдельные либы для core

Оооо... Это будет долгая история. И как бы они не забили как на все свои другие технологии, как .NET Remoting (забили юзаем WCF), как забили на WWF и прочее

Это да, то чего нет, дебажить не нужно

Оооо... Это будет долгая история. И как бы они не забили как на все свои другие технологии, как .NET Remoting (забили юзаем WCF), как забили на WWF и прочее

То же можно сказать про феникс и экто

А можно как-то ссылкой или чем-нибудь ещё?

C 13 минуты как мониторить приложение в продакшене https://www.youtube.com/watch?v=pj6zAgvVt5w

Язык то есть

А либы в осс

Просто Фреймворк и орм мэинтейнит мс

В общем то же уровень что и эликсир

Ого, даже Лапшин в этом чятике)

Сорри за флуд)

А есть бенчмарки под рукой?

http://www.akitaonrails.com/2015/12/03/the-obligatory-flame-war-phoenix-vs-node-js

нет конечно. Ты не получишь ни списка процессов, которых нет, не сможешь понять: какой процесс жрет CPU, кто жрет память

Хорошая тема, но по докам посмотрел, чё-то совсем темный лес :( Во всём этом разобраться пару-тройку месяцев надо, так?

я бы так сказал: разобраться с отладкой в продакшне можно только с наличием этого продакшна

суходрочка на ноутбуке это не совсем то

Хот релоад в проде обсуждали уже?

В эрланге работает из коробки

а, ну это да

а как у эликсира с числодробилками ? всегда же писали что эрланг медленный для этого

я чего-то и забыл про этот аргумент

если я буду там матрицы перемножать

а как у эликсира с числодробилками ? всегда же писали что эрланг медленный для этого

проблема в том, что считать не медленным

если ты будешь перемножать матрицы без AVX2, то всё что угодно будет медленным

Видео вряд ли обработаешь

даже C

На чистом эрланге

хочешь быстро — или пишешь на GPU, или пишешь на AVX

Но если по мелочи бухгалтерию - то го быстрее

ну допустим сишное расширение я могу быстро к эликсиру прикрутить ? или это опасно что вся VM упадет от моих утех ?

ERROR: S client not available

Поэтому для вотсапа эрланг был идеален

Там нету вообще ничего считать

сишное расширение достаточно быстро сможешь, но надо будет некоторые сделать действия, что бы не обгадить шедулинг

у нас на видеостриминге эрланг без jit оказывается быстрее джавы с jit

С прикручивается через Port, там все падает и супервизором поднимается

а как с масштабированием ? если в ноде мы просто запускаем кучу нод, то в эрланг / эликсир есть ведь Node ? по этому принципу строится ? или просто так же много копий приложения запускать не соединяя в ноды на уровне эрланга ?

запуск через внешний процесс — это клево, но надо помнить про стоимость перегонки в соседний процесс

а как с масштабированием ? если в ноде мы просто запускаем кучу нод, то в эрланг / эликсир есть ведь Node ? по этому принципу строится ? или просто так же много копий приложения запускать не соединяя в ноды на уровне эрланга ?

волшебного бесплатного масштабирования не бывает нигде и никогда.

запуск через внешний процесс — это клево, но надо помнить про стоимость перегонки в соседний процесс

Зато так не запорешь вм

для того, что бы можно было взять и просто запустить даже второй сервер под какие-то задачи надо что бы у тебя был бекенд, который умеет обрабатывать ещё один миддл, которым является нода

Я слишком лох чтобы лезть грязными руками в сердце вмки на чистом СИ

в ноде если заблочишь основной поток то все колом встанет, в эрланге этого не будет

все рассказы про то, что можно запустить ещё одну ноду и обслужить в два раза больше клиентов — это всё про второе ядро на том же сервере. Это требует что бы сзади была база данных, которая справляется

вопрос в том, как делать эту самую базу, какой бы она ни была

дисковой или in memory.

для того, что бы можно было взять и просто запустить даже второй сервер под какие-то задачи надо что бы у тебя был бекенд, который умеет обрабатывать ещё один миддл, которым является нода

ну допустим у меня есть какое то приложение которое снимает метрики и само решает сколько нод запустить

блин, ну опять: а куда эти ноды будут ходить за данными?

вопрос в том, как делать эту самую базу, какой бы она ни была

сегодня статью обсуждали с хабра где питон 3 с asyncio драйвером под постгрес рвет на вставке голанг и ноду)

Про Elixir

+ hot code replacement + OTP и буллет-пруф библиотеки из экосистемы Erlang (для http есть модуль в стандартной поставке, но требует некоторых церемоний при работе из Elixir) + FP и прозрачные транзишены стейта системы

сегодня статью обсуждали с хабра где питон 3 с asyncio драйвером под постгрес рвет на вставке голанг и ноду)

скорее всего просто херовый бенчмарк

нет там никаких волшебств, а постгрес будучи очень навороченной штукой нешустр по современным меркам

сходить в постгрес за primary key — миллисекунда

блин, ну опять: а куда эти ноды будут ходить за данными?

да можно взять абстрактное приложение без БД. просто обрабатываем запросы. допустим есть у нас центральная нода в виде прокси и раскидывает запросы по типам на разные другие ноды эрланга. или такая арх-ра говно ?)

сходить в эрланге в ets — микросекунда

понимаешь какая разница?

центральная нода? А что ты будешь делать, когда она рухнет?

и я смутно себе представляю приложение без БД =)

центральная нода? А что ты будешь делать, когда она рухнет?

понадеюсь на супервизор) вообще конечно надо иметь пул таких нод за каким нибудь haproxy

нода может рухнуть вместе с супервизором, виртуалкой, и железом

понимаешь, история про автоскейлинг нод работает в том случае, когда у тебя от базы данных до клиента есть какая-то очень дорогостоящая операция